おーるじゃんる

1: 名無しさん＠涙目です。(禿) [US] 2019/01/22(火) 10:37:56.36 ID:4hBOeYDM0 BE:971283288-PLT(13000)

(略) 
防衛省の担当者は「音だけで必ずしも火器管制レーダーだと分析できるわけではないが、
これまで公開した動画や日本側の主張と組み合わせれば、他国を説得するには十分」と強調した。

以下の記事全文はソースをご参照ください
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201901/CK2019012202000134.html

▽オススメ
ドイツ「アメリカと戦争したらアカンわ！」　日本「ソ連に手したらアカンで！」

1: ばーど ★ 2019/01/21(月) 15:30:58.48 ID:1cUbgebm9

韓国海軍のレーダー照射問題をめぐっては、防衛省・自衛隊内に「岩屋毅防衛相には、もっと韓国に強く出てほしい」との声がある。自衛隊員の命を危険にさらした隣国に対し、岩屋氏が「大局的には未来志向の日韓関係が大事だ」などと融和的だからだ。果たして、部下の信頼をつなぎ止められるのか。

以下の記事全文はソースをご参照ください
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190121/soc1901210005-n1.html
▽オススメ

【またＴＢＳｗ】サンジャポ「韓国は日本に３５年間植民地にされてるワケ。７０年も経ったと言うが殴られたことはずっと覚えてる」※動画

1: サーバル ★ 2019/01/21(月) 18:20:00.08 ID:kH1cvLg79

(略)
こうしたことから、防衛省は、本年1月14日の実務者協議において、相互主義に基づき、解析結果のもととなる探知したレーダー波のデータやレーダー波を音に変換したデータなど事実確認に資する証拠と、韓国駆逐艦の火器管制レーダーの性能や同レーダーの使用記録などを、情報管理を徹底した上で突き合わせ、共同で検証していくことを提案しましたが、受け入れられませんでした。なお、昨年12月27日の実務者協議でも、同趣旨の提案をしています。また、本年1月14日の実務者協議では、事実確認に資する証拠の一つとして、探知したレーダー波を音に変換したデータを持参し、その場で韓国側に聴取してもらうことを提案しましたが、韓国側はその提案も拒否しました。

韓国国防部報道官は、翌15日に、「無礼」との外交的にも異例な用語を用いて、防衛省の提案を非難した上、同月14日の実務者協議の詳細について、事前の合意に反して、事実と異なる内容を一方的に明らかにしています。同報道官のこのような言動は、双方の信頼関係を損ない、率直な意見交換の支障となるもので、極めて遺憾であり、同月16日、防衛省はこのような言動が繰り返されることのないよう、強く求めましたが、韓国側からは、誠意のある回答が得られていません。

上述のような一連の韓国側の対応ぶりや、これまでの韓国側の主張が一貫しておらず信頼性に欠けるものであることを踏まえると、韓国側が事実とは全く異なる主張を繰り返していると結論付けざるを得ません。

このような状況においては、相互主義に基づく客観的かつ中立的な事実認定が困難であるため、これ以上実務者協議を継続しても、真実の究明に資するとは考えられません。防衛省としては、韓国駆逐艦による海自P-1哨戒機への火器管制レーダー照射について、改めて強く抗議するとともに、韓国側に対し、この事実を認め、再発防止を徹底することを強く求めます。

(全文はソース)
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2019/01/21x.html