1: すらいむ ★@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:40:52.81 ID:???.net
中国の高速鉄道技術、ベトナムが導入警戒・・「レールの幅同じにすれば中国軍が…」
(略)

中国とベトナムの鉄道の幅は違い、今のままでは乗り入れはできない。ベトナムで高速鉄道を建設するとなれば技術の確かな中国式を取り入れるのが賢明だが、ベトナム側は「レールの幅が同じになってしまえば、中国の軍隊がそのままホーチミンまで乗り込んでくる」と警戒しているという。

(編集翻訳 恩田有紀)
XINHUA.JP 2014年08月23日 20:47
全文は以下ソースへ
http://www.xinhua.jp/socioeconomy/economy/393083/

Ga_Sai_Gon,Ga柴棍PB300247


69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 22:17:35.00 ID:nHnAc2ij.net
>>1
>ベトナム側は「レールの幅が同じになってしまえば、
>中国の軍隊がそのままホーチミンまで乗り込んでくる」と警戒しているという。


ぜってーだ


73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 22:19:53.74 ID:OJKxp6vs.net
>>1
>ベトナムで高速鉄道を建設するとなれば技術の確かな中国式を取り入れるのが賢明だが、

面白い決めつけだな


2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:42:24.47 ID:znU4f14b.net
そういう時は橋落としたり、トンネル爆破すりゃいいじゃね?


3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:42:38.09 ID:zBqIujDD.net

 
考えすぎだよ。


レール幅に関係なく中国軍は乗り込んでくるさ。



6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:44:29.32 ID:DaADZEA4.net
>>3に激しく同意。


9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:45:20.50 ID:1Sv+HOKV.net
>>3
なんかワロタ


37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:54:21.18 ID:K9m2RjIf.net
>>3
確かにw奴等だったらレールが無くても運行しそうだ。


55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 22:06:18.21 ID:joGVkA7W.net
>>3
このレスはお前が一番良い事言ってる
有る意味真理


4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:43:07.43 ID:Ex5UcyNQ.net
シナ規格なんかやめとけ


5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:43:10.07 ID:NgvD0WXr.net
「中国の高速鉄道技術は非常に成熟しており、、、
「ベトナムの鉄道技術は非常に遅れており、、、、
自画自賛


7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:44:41.25 ID:aqloo435.net
中国の高速列車埋没技術は非常に成熟しており


8: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:44:47.13 ID:B5ETilGU.net
えっ高速鉄道なのにレールそのまま使うの?ロングレールとか使わんの?


10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:45:48.40 ID:8reXIl0g.net
利口だな、ベトナム





14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:47:29.35 ID:CJZaKcve.net
中国って、脱線の原因を隠蔽するために車両を埋めるんだが
ベトナムはそんな国を信頼していいの?


15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:47:36.01 ID:ZmolwNPA.net
普通に考えれば電車に乗って軍隊が移動するのか?
その列車を攻撃されたら終わりなんだから
電車に乗ることは考えられないな。
どんな時でも軍人や戦車などは飛行機で輸送するから鉄道は関係ない。


40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:55:16.42 ID:N1DtaocA.net
>>15

要は道具をどう使いこなすかだろう。
人民解放軍の現場レベルでは無理だと思うけどな。
絵に描いた餅で終わるだろう。

無理やりやればベトナム軍に狙い撃ちされておわり。


45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:58:49.60 ID:Q4haRZ9P.net
>>15
シベリア鉄道がなければ極東の兵力をヨーロッパに輸送できず、
ソ連はドイツに結構遅れをとってたはず。
その後の満洲への進行も同じ。


18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:47:55.60 ID:y43yVa1R.net
ベトナムの場合、同じにしておいた方が相互乗り入れができて何かと便利な気がする
軍隊は、高速鉄道ではこんと思うけど、規格が合えば物資の補給には使うかもしれんね。


34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:53:49.00 ID:Q4haRZ9P.net
>>18
中国は標準軌だから高速鉄道以外でも乗り入れられる。


20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:49:24.51 ID:ExyfiDZb.net
後のホー・チ・ミン某重大事件である。


21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:49:50.91 ID:tHkLyRP5.net
非常時には爆破できるようにしておけばいいんじゃねーの?


22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:50:03.22 ID:aGEFyjxp.net
もしかしたら不意を衝くというのに列車を利用するというのはアイデアかもしれんが
戦争状態になればレールぶっ壊せばいいだけで処理自体は楽なんじゃないの?


27: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:51:47.79 ID:B5ETilGU.net
>>22
レールの上に石置くだけでいいよな


35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:53:54.33 ID:s/68iio+.net
>>22
例えば、レールを一か所爆破した場合、その復旧に何日かかる?
電車という物資調達において非常に便利な方法は例え爆破されてもかなり短時間で復旧できる


26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:51:19.50 ID:RdavHBpc.net
まあ、敵のフォーマットを使わないというのは至極当然だな。


31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:52:46.67 ID:6vnRaaF4.net
独ソ戦はレールの規格の違いで明暗が分かれたから
ベトナム人の言っていることは間違っていない。


32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:53:15.57 ID:CBzpUAya.net
私服で兵士10万人を送り込んでから、開戦するんじゃね?


33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:53:21.65 ID:2d1Jlj9W.net
レール付近に爆弾を埋め込めばいいじゃん。
いつでも爆破出来るように。
それに、人民解放軍の一人っ子の兵隊に地上戦なんか不可能。


36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:53:57.90 ID:gdKH2mOn.net
いつでも落とせる鉄橋とかがあるならいいけど、そうじゃないなら危険だな


39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:55:10.15 ID:RuoHjxYA.net
こりゃご明察、シナ考えてる事はもっぱら旧日帝踏襲、満鉄作戦ね、鉄道補完という名目の軍隊駐留。


42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 21:55:33.43 ID:lndYTays.net
戦略的にみれば、ベトナムの警戒心は至極まっとう。


47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 22:00:06.80 ID:7ngQweea.net
戦車は鉄道輸送が基本だよ。


48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 22:00:20.18 ID:PLj9Eayo.net
軍を動員するまでもなく、大量の中国人民が行き来するだけでも
かなりの脅威だろうな


50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 22:02:03.84 ID:iU5w3vL6.net
金のない国は結局シナ製になるんだな
日本はコストをかけて無駄な調査し過ぎ
調査結果を利用されるだけだよ


59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 22:08:43.73 ID:ZmolwNPA.net
レール幅
支那・・・・2m
米・・・・・・1.45cm
英・・・・・・1.20cm
日本・・・・1m20cm


66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/23(土) 22:15:56.19 ID:sIR1g9uG.net
ともあれ、そういう発想できるベトナム人好きだよ


引用元: ・【中越】中国の高速鉄道技術、ベトナムが導入警戒・・「レールの幅同じにすれば中国軍が乗り込んでくる」[08/23]





Sample