1: れいおφ ★@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 22:29:52.11 ID:???0.net
[東京 29日 ロイター] - 防衛省は、2015年度から隠密性のより高い潜水艦の建造に着手する。
鉛蓄電池に代えてリチウムイオン電池を搭載し、長期間の潜航を可能にする。
浮上回数が減ることで、これまでよりも敵に発見されにくくなる。

日本は中国の海洋進出をにらんで潜水艦を16隻から22隻体制に増強中。
14年度に続いて15年度も1隻建造する計画で、概算要求に644億円の費用を盛り込んだ。
14年度予算に計上した建造費517億円から100億円以上高くなる。

費用を膨らませる主要因は、新たに搭載するリチウムイオン電池。
従来の潜水艦は、浮上中にディーゼルエンジンで航行して鉛蓄電池に充電、潜航中は蓄えた電気を動力源にしている。

さらに潜航期間を伸ばすため、空気を必要としない推進機関「AIP」を積んでいる。

鉛蓄電池とAIPを設置している空間に大型のリチウムイオン電池を積むことで、
これまで最大2週間程度だった潜航期間が「格段に伸びる」(防衛省関係者)という。

建造費や維持管理費を含めた、15年間使用した場合のライフサイクルコストは、
現行の1000億円よりも安くなる見込みだという。

日本のディーゼル潜水艦は静穏性や潜航能力に優れているとされ、オーストラリアが導入に関心を示している。

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0GT06220140829

日本のそうりゅう型潜水艦2


144: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 23:24:37.79 ID:UCnfz1/f0.net
>>1
ロシアに完全にバレちゃってたからな~
自衛隊あせってる


154: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 23:26:42.66 ID:KxGCfKIDO.net
>>144
ヒント:海峡
とてつもなく浅い海峡だし、目視でも発見できるレベル
追い払えない方がおかしい
それにおやしお型なら音紋も取られてるだろうし


3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 22:31:10.44 ID:fI25831v0.net
ぐんくつのおとがー


4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 22:31:27.56 ID:1k9jcfeT0.net
>リチウムイオン電池。
 
燃えちゃうんじゃねえの?
危ないよ。


5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 22:31:37.83 ID:XNMk7a5D0.net
おー そうりゅうでは電池に予算がつかなかったという

いわくつきのリチウムイオン電池だな


8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 22:32:32.76 ID:CdGvofnr0.net
潜水艦は安いなあ
64隻くらい導入したらいい


22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 22:39:05.32 ID:I7b5mGJ+0.net
>>8
人がそんなに育成できない
今でもヤバいんじゃないのって
元潜水艦乗りの人がこないだ講演してたらしいし


26: 大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/ 2014/08/29(金) 22:40:53.76 ID:Nmv6OSsC0.net
>>22
どっかで必死に無人化と省力化の実験やってると思うよ
それでも、何人かオペレーションで犠牲になる人員が出るだろうけどね


244: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 23:47:20.40 ID:CdGvofnr0.net
>>22
育成?そんなものは組織の体制次第
予算が付けば人員育成なんていくらでもできる
どうせ一気に全部建造するわけじゃないし


9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 22:33:20.67 ID:0MVuZChr0.net
結局燃料電池はダメだったのか。


111: ひとこと言わせて@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 23:14:32.36 ID:2eQNX+Kq0.net
>>9
>結局燃料電池はダメだったのか。


 燃料電池ってのは、空気中の酸素を取り込んで発電するんだから
現在のディーゼルエンジンをこれに置き換えることはできても、
潜水中は使えんだろ。


10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 22:33:30.07 ID:lSGn/7fC0.net
なるほど 現行の「そうりゅう級」が型落ちになるからオーストラリアに
売っても大丈夫だという訳だったのか


13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 22:35:28.11 ID:I7b5mGJ+0.net
その頃中国は

中国で時速5,800kmの潜水艦を実現する技術が開発中
ttp://m.pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/20140828_663979.html


15: 大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/ 2014/08/29(金) 22:35:53.02 ID:Nmv6OSsC0.net
戦艦大和時代から鉛や水銀電池だったからなあ・・・やっと新型の実用か・・・


16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 22:35:59.21 ID:Y1f52VJ+0.net
年1隻ペースかよ!
おせーよ!


19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 22:37:26.85 ID:vsV6z83f0.net
リチウム電池って燃えるじゃんよ


161: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 23:27:39.16 ID:JHjtBZGw0.net
>>19
潜水艦は気密性の極めて高い空間だから、電池室を不活性ガスで満たすぐらいのことは
やるんじゃないか?
それなら酸素が無いから燃えない。


21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 22:39:04.06 ID:tAQfXYlS0.net
結局、日本に原潜は必要なかったな
技術革新で克服されるわけだ


23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 22:39:17.30 ID:Kkaf46oP0.net
そうりゅう型はまんま輸出ってことなんだろうな


25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 22:39:31.93 ID:3Xc5fzMd0.net
AIPはメンテコスト高すぎたのかね


40: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 22:44:13.77 ID:MXsLSOpW0.net
>>25
別にAIPを断念するとは書いていないでしょう
ただ、スターリング機関は出力が弱くて、補助電力としてしか役にはたたない
だから、AIPは従来型のディーゼル・蓄電池を併用している
それを発展させるってことだ


29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 22:41:48.63 ID:EcPtnmZ/0.net
(こっそり原子炉載せちゃえよ)





211: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 23:39:09.97 ID:JHjtBZGw0.net
>>29
原潜は高くつくのよ。
だいたい通常動力潜水艦の3倍以上の運用コストがかかって、しかも原子炉の
都合で稼働できない期間がかなりある。
防衛予算が大幅に増えないかぎり、現在の海上自衛隊が原潜を持ったら、

・潜水艦の数は15隻から、5,6隻にまで激減する。
 (建造費が通常動力潜水艦よりも大幅に上がるから)
・しかも作戦行動に出れる期間は、1/3程度。
 (原子炉周りのメンテは、放射能が弱まるのを待たなきゃならないから時間がかかる)
 つまり常時オンステージにあるのは、良くて2隻。
・それでも予算が足りないから、いずもなんかの大型水上艦艇は大幅に削減。

なんてことになる。(イギリスが現にこうなっている)
戦略ミサイル原潜を持たない限りは、電池性能の向上によって、将来はむしろ
通常動力潜水艦に回帰するんじゃないか?


216: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 23:41:08.93 ID:JqXPaFLN0.net
>>211
プラス解体時の放射性廃棄物の処理、ロシアみたく放置できりゃ別だけど


32: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 22:42:31.49 ID:OsoR9WH10.net
今のディーゼル潜水艦って、潜行したまま 2週間も活動できるの??
で、リチウム(+AIP?)に変えると、もっと増える
日本の潜水艦静からしいし、最強?


193: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 23:35:51.06 ID:SeDAr5jr0.net
>>32

できるよ。
あまり、動かなければ40日の記録もある


33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 22:42:35.93 ID:KSIwpq1K0.net
4機のF2戦闘機で1隻作れると考えるとすごく安い気がする


34: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 22:42:38.15 ID:dRYji9Ha0.net
普通に考えて最新兵器の機密をそうそう公開するわけではないだろうから、
リチウムとは言ってるけど現行のリチウム電池とは別物なんだろうな。

燃料電池併用とか、エネレックスの進化系で海水から電気を取り出したりとかね。


35: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 22:42:45.19 ID:W5NJreqv0.net
長く潜れれば騒音が大きい原子力にする必要はないし、逆に有利。
あとは核ミサイルだけだな。これは1年で行けるな。


39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 22:43:55.50 ID:DYYn44BK0.net
無人潜水艦は日米で共同開発するんだし
あとは音を完全に消す技術と
次世代型の電池だな


41: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 22:45:10.63 ID:1+nDL+PX0.net
毎年毎年戦争もないのに防衛費にいくらかけてんだよ
まったくもって税金の無駄使い


79: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 23:03:38.17 ID:sBBvTFsV0.net
総防衛費が7割ぐらい吹っ飛ぶな
ムネアツ


82: 大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/ 2014/08/29(金) 23:05:57.74 ID:Nmv6OSsC0.net
これで高いとかいう奴、俺みたいにこいつらでタダ働きしてから言え
空自が言うように安いのは、造船所のみんな買い叩いてんだから


87: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 23:07:52.11 ID:qKQQw5Z90.net
現在の潜水艦でいいから、辺野古にヌッと浮上してもらいたい
あと、尖閣近海で海警にピンガー発してもらいたい


88: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 23:08:39.47 ID:sAnl2Lf30.net
韓国を海上封鎖して干す為にそんな高性能な潜水艦が必要なのか?
海上自衛隊の能力をもってすればポンコツでも韓国のハリボテ船なんてあっという間に沈められるだろうに


100: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 23:12:41.22 ID:42un3f7b0.net
>>88
韓国なんかものの数にも入らないだろ。
敵は中露だ。


93: 大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/ 2014/08/29(金) 23:11:33.21 ID:Nmv6OSsC0.net
たまたま、海自伝統でこういう技術ができたからよかった物の
もしこれが無いかったら、国防予算防衛予算は2倍は必要になる
左翼な人には底がわかって無い


98: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 23:12:22.80 ID:T7ftloRe0.net
まさに海の忍者ですな。


104: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 23:14:03.82 ID:Kk4+aQNVO.net
10万トン原子力潜水艦造って


109: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 23:14:19.95 ID:GwUQqjJW0.net
陸自ヘリ:「UH-X」を国際共同開発へ 防衛省発表
http://mainichi.jp/select/news/20140830k0000m010095000c.html
毎日新聞【斎藤良太】 2014年08月29日 20時46分


 陸上自衛隊の次期多用途ヘリコプター「UH-X」について、防衛省は29日、
国際共同開発すると発表した。来年度予算の概算要求に開発費10億円を計
上して業者選定を進め、2022年度の開発完了を目指す。UH-Xは現行のU
H-1Jの後継機。防衛省は12年3月、国産開発を提案した川崎重工業と契約
したが、その後、陸自幹部2人が川重側に便宜を図るなどしていた官製談合が
発覚。契約が白紙に戻っていた。 


わーい、わーい、戦闘ヘリにも予算つけられたよ、
財務省ママありがとう、何でも言うこと聞くよ。


115: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 23:15:30.79 ID:ZL8nfZSN0.net
おいおい、そんなん使ったら乗組員がおもしろ声になっちゃうだろw


※管理人補足
ヘリウムじゃないです


引用元: ・【軍事】防衛省がより隠密性高い潜水艦建造へ、リチウム電池を搭載





Sample