1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 04:58:54.07 ID:???.net
米国防総省でも特に中国に対して強い警戒心を持っている統合参謀本部の幹部が、私にこう言った。

「われわれは、日本の自衛隊が南西諸島に新鋭の地対艦ミサイルを配備し、能力の高いレーダーを配置して中国海軍と空軍の動きを厳しく監視し、不法な侵略に対する即応態勢をとっていることに注目している。日本は、独自に中国の不法侵入に対抗する体制を整えつつある」

(略)

日本では、中国の軍事力の脅威が喧伝されている。日本のマスコミは、中国の海軍力や空軍力、クルージングミサイルの力を過大に評価し、中国の軍事力の強大さを印象づけるような報道を続けている。日本の政治家らも、同盟体制にもとづき米国の援助を得なければ、日本を守ることができないと考えているかのように伝えられている。

しかし、自衛隊の現場を見ると、全く違う。新鋭ミサイルやヘリコプターなどの兵器、レーダーなどの装備、新しく配備される海兵隊、自衛隊員のモラルなど日本の自衛隊の持つすべての能力から判断すると、米統合参謀本部幹部が指摘するように日本は中国の不法な侵入に対して、米国の力を借りずに自ら戦う体制を整えつつある。

日本のマスコミは、中国に警告を与える上でも日本の戦う力を正確に伝えるべきだ。中国の軍事力を誇大に伝え、国民をいたずらに不安に陥れることはやめなければならない。

米国に頼らずとも日本が自らの領土と権利を守る力を持ちつつあることを国民に伝えることこそ、日本の安全にとって大切であると考えるべきだろう。

■日高義樹(ひだか・よしき) 1935年、名古屋市生まれ。東京大学英文科卒。59年NHKに入局し、ワシントン支局長、理事待遇アメリカ総局長を歴任。退職後、ハーバード大学客員教授・同大諮問委員を経て、現在はハドソン研究所首席研究員、全米商工会議所会長顧問。

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140827/dms1408270830004-n1.htm
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140827/dms1408270830004-n2.htm






28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 05:42:17.78 ID:hcB6fXuV.net
>>1
対等かそれ以下だと、中共は危険なギャンブルを試してみようかな?って思っちゃうだろ
日中衝突を避ける為にも、日本独自の軍拡努力もそうだろうし、日本の安保に協力してくれる外国との協調体制を作って行く事も大事

この辺の努力を戦後日本は、全てアメリカ任せにしてきちゃったので
これから少しずつ転ばないように慎重に、自分の足で歩を進めて行かなきゃならん訳っすな
(本当に上手くいくのかなぁ…?


110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 07:40:06.70 ID:TfiHU42+.net
>>1から察するに隠蔽された核ミサイル基地は発射と同時期に発見できるので破壊可能ということだな


111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 07:41:29.76 ID:TTt3pF0Q.net
>>110
米側は大半の中国のミサイル基地は把握してるとか。
で数m単位での衛星での監視とGPSがあるから、変な動きしたら
逆につぶされるだろ。


113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 07:50:19.59 ID:TfiHU42+.net
>>111
北のときもそうだけど地表で動きがあっただけでもわかるらしいね
日本もその米国と同レベルの監視能力を備えつつあると考えて良さそう


116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 08:00:30.40 ID:V/wyGmh/.net
>>111

今の主力は、車載式で個体燃料で移動可能で即応性も高い。
山脈内部の洞窟陣地に潜伏されたら、戦略核も通用しない。
"ミサイル基地"という発想自体が、時代遅れだと思うがね。

これ、米国防省の議会への年次報告で指摘されてることだぞ。


120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 08:11:42.37 ID:TfiHU42+.net
>>116
まあ固定された基地での話だから


2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 05:01:50.31 ID:1iNZjfaw.net
でも、核がないんでしょ?


10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 05:12:05.79 ID:LULUE1un.net
>>2
制空制海権を取れれば後は輸送機で福島のゴミをぶち撒けばいいだけ
 


145: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 12:19:38.57 ID:uBCVZ81h.net
>>10
イプシロン使えばok


topics_20130825



124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 08:36:53.37 ID:68E9pLyH.net
>>2
意図せずに出来てしまった兵器級プルトニウムを持っているし、ICBMにすぐに転用できる
ロケットだって持っている。
中国が核で脅すか、核兵器を使用したら、早ければ1ヶ月、遅くとも半年以内に報復用
核ミサイルを配備できるよ。
潜在的核報復能力は既にあるよ。


138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 11:38:34.25 ID:WG0MKaJ3.net
>>124
全土を灰にする覚悟が無いのならば、日本に核攻撃なんてしない事だな


4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 05:05:16.00 ID:V3VGZUVI.net
日本本土に直接ミサイルを撃ち込む暴挙に出たら中国経済終わるけどな。
まあ連中が破滅願望を持ってないことを祈る。


8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 05:10:17.45 ID:zcXytO77.net
覇権国家に対抗できるものは力、核兵器しかない。
覇権国家に話し合いで通じない、効力が無いのは歴史が証明している。
日ソ中立条約を破って北方領土侵攻なんて良い教訓なんだけどな。
アメリカがソ連から北海道を守ったと言っても過言ではない。


11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 05:13:04.61 ID:pF3ZUxeO.net
>>8
アメリカが中国との核戦争を避けたいと思うはずだからいずれ日本に核武装を促すよ。
日本が核持ったら核戦争の危険は米中ではなくて日中になるからアメリカは安全圏になるからね。
結果として日本も核攻撃の危険を回避できる。


9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 05:10:21.03 ID:2ak/MxLe.net
敵国を過小評価とか、どこの平和バカだよ





12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 05:13:42.17 ID:cfzy1GLF.net
福島でちょっとだけ死にそうになったら「撤退」した自衛隊が
沖縄で「撤退」しない保証はあるの?

弱い人間を羽交い締めにするのはだけは得意そうだが
いざとなったら自衛隊員って逃げないのかな?


100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 07:17:15.62 ID:QQAD7g5d.net
>>12
徴兵制で徴兵される国の兵士に比べると
士気も練度も段違いに上
嫌々兵士にならされる国とは違い
自衛隊は自ら兵士になった人達


17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 05:26:37.93 ID:t1pkuc09.net
まずは不法占拠されてる竹島をとりもどしましょうよ


20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 05:29:37.44 ID:pF3ZUxeO.net
>>17
それは米韓同盟がある限り無理だ。


21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 05:30:24.55 ID:g9GthCKa.net
弱い、と宣伝してた方が後々得なんだよ。


22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 05:31:19.81 ID:0S6lm2Wy.net
短期的、部分的な戦闘には対応できても
継戦能力とか本格的な侵攻、長期的な戦闘には
耐えられないと思う
そういう事態が起こりうるかと言えばないとは思うが
だからと言ってなにも考えていないわけにもいかないだろう

それと戦争を有利な形で終了させられる外交力はさっぱり
だめなのではないだろうか


24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 05:33:34.83 ID:pF3ZUxeO.net
>>22
日中が戦争になった場合継戦能力がないのは中国の方だよ。
中国への海を通じた物資の輸送が完全にストップしてしまう。
海と陸とじゃ輸送能力は決定的に違うからこれは致命傷になる。


31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 05:45:35.99 ID:V/wyGmh/.net
>>24

中国は、国民のことは無視して戦闘継続できる強みがある。

国防動員法なんてものもある。すでに、在日中国人は100万人以上。
そのうち、どれだけが破壊工作に走るかは分からんが。敵は、すでに自陣内にいる。


34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 05:48:48.82 ID:pF3ZUxeO.net
>>31
国民無視するのは勝手だけど長期になった場合に我慢できるような国民じゃねえぞw
内と外で同時に敵かかえてどうやって勝てるんだ?


43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 06:00:42.60 ID:V/wyGmh/.net
>>34

戦車で踏み潰す。
中国が膨大な陸軍を擁し続けるのは、国内治安の為。対外戦争では、ほとんど役に立たない。


29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 05:42:30.28 ID:RewAWJp1.net
巡航ミサイルと無人機の飽和攻撃に対応できないんですけど


48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 06:07:41.29 ID:TP+Vghca.net
>>29
>巡航ミサイルと無人機の飽和攻撃に対応できない

それは、そうかもしれないけど、その種の飽和攻撃を
何回も、何回も、続けてできるものだろうか。

せっかく今、立派に稼動している日本のインフラ設備の
いろいろ全部を破壊してしまって、誰が得なの?

陸海空の運輸設備、各種の生産設備(工場と言ったほうがわかりやずいかも)、
加えて鉱業・農業・水産業もあるんだよ。


38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 05:52:31.36 ID:8bjD9lZ/.net
ロシアによるウクライナ侵攻を見れば分かるように
世界各国は所詮、口だけ番長ということです。


69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 06:45:50.93 ID:dAh5KyT0.net
いやあ、通常戦力でいくら勝っていても、最後は核の恫喝でイチコロですわ。
なんせ相手は後先何も考えずに核撃てる連中ですお?
今のままじゃ戦う前から必敗ですわ、今のままじゃあね。


73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 06:49:48.12 ID:e3Y+wPhc.net
>>69
そりゃ「着弾点はミサイルに聞くヨロシ」ですからww恫喝にしか使えませんね


83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 07:01:06.25 ID:PAkVLwHu.net
>>69
中国が核を使用するなら、日本は生物兵器で反撃すれば良い。
今の日本なら中国人を殲滅できる程度のものなら数ヶ月以内に作ることが出来る。
日本が一方的に全滅することがないようにする手段は他にいくらでもある。
相手も生き残ることが出来ないようにする手段を持てばよいだけのこと。


74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 06:50:59.92 ID:J6xc82hN.net
独力で自国を防衛する力を持つことは、主権国家として当然の権利。
アメリカにおんぶに抱っこだった、今までの日本が異常だっただけ。


86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 07:03:26.81 ID:LULUE1un.net
核ミサイルの破壊力って強力なやつでもせいぜい半径5キロ程度でしょ
それより恐いのは放射能残留物で
日本国内の使用済み核燃料の総量はかなりなもんだよ
核のゴミを輸送機に積んで特攻されたら中国が終わりになっちゃうよw


92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 07:09:16.01 ID:w0x1/3vx.net
オレはずっと核保有論者だったんだが、民主党政権、特にアホ菅みたいなのが首相になる
政治制度の日本には危なすぎると、考えを変えた
自己満足で核撃たれたら後始末がひどいことになる、日本は終わり


109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 07:38:43.78 ID:TTt3pF0Q.net
米の言う「核レンタル」ってのもアリなんだけど
もう一つ「沈黙の艦隊」構想もありなんでは。
日本の潜水艦には、中国は何をやってもかなわんのだから、
もし攻撃を受けた場合に限り、潜水艦からの反撃を許可する、
ってだけでも中国ビビるだろ。
現状でもほとんど反撃不能なまま二週間は攻撃受け続けるんだから。


112: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/08/31(日) 07:53:51.95 ID:M/hMub0bb
>>109
>米の言う「核レンタル」ってのもアリなんだけど

どうかな。ましてや有料だったら「ふざけんな」なんですけど。
持つなら自前一択でしょ。いい加減、一々鈴付けるような真似されるのにウンザリしてる。
普段から日本人にそう思わせないような付き合い方をしてたら良いのに。


125: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 08:39:00.58 ID:vmuF0BE1.net
中国が宣伝する軍事力って空想科学みたいで面白いよなwwwwwwww


127: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 08:49:07.17 ID:LG3AXCwS.net
>>125
空想科学よりも酷くねw
「ぼくのかんがえたさいきょうのへいき」って感じで微笑ましく思うw


185: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 13:20:30.73 ID:UTGH/ib2.net
 まとめます。

・日本自衛隊は中国軍の不法侵入に対し対処する能力を身につけつつある
・アメリカは中国軍の動きに対し、自衛隊の保有するレーダー網による情報提供に期待している
・まどマギ新章はうる星のビューティフルドリーマーのパクリである


199: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 15:03:08.92 ID:T3iQVC2B.net
中国空軍は既に400機以上の第四世代機を持っている
そのほぼ全数が台湾と南西諸島に向けられているのであれば
自衛隊だけではとても対処てきないだろう


201: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 15:14:02.08 ID:V/wyGmh/.net
>>199

ミリタリーバランス(2013)だと、673機だな。
ここ最近は、一年で100機以上の増産を行ってる。
戦時体制かと思うくらいだよ。


202: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 15:18:38.34 ID:aPYnX9nX.net
ロシア200 インド200 台湾200 日本200で800は必要だから
まだまだ不足w

回りすべてが敵なので数がいくらあっても足りないw


205: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/31(日) 15:54:31.73 ID:f9btNXOE.net
もうそこまでするんだったら尖閣に監視所くらい建設しろよ(´・ω・`)


引用元: ・【日中】中国の「不法侵入」に独自反撃できる戦力着々 自衛隊即応態勢[08/27]





Sample