1: 野良ハムスター ★@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:09:02.06 ID:???0.net
理論物理学者スティーブン・ホーキング博士が、ヒッグス粒子の研究にともなう危険性について警告している。ヒッグス粒子を高エネルギー状態にすることによって宇宙の崩壊が引き起こされる可能性があるという。科学者・天文学者の講演を収録した新刊書籍"Starmus"の序文で言及した。

ヒッグス粒子は、2012年に欧州CERNの大型ハドロン衝突型加速器(LHC)を使って発見された素粒子。物質に質量を与えるメカニズムを説明するとされ、「神の粒子」とも呼ばれる。

ヒッグス粒子は、1000億ギガエレクトロンボルト(GeV)を超える高エネルギー状態では準安定状態となる。このとき真空の泡が光速で膨張していく破滅的な真空崩壊が起こる可能性があるという。

高エネルギー状態のヒッグス粒子が、予期せぬときに突然、時間と空間の崩壊を引き起こすかも知れない、とホーキング博士は言う。

1000億GeVの高エネルギー状態を作り出すには地球より大きな粒子加速器を建設しなければならないため、このような事象が近い将来起こる可能性は低い。LHCでのヒッグス粒子の実験では、これよりもずっと低いエネルギーしか使わないので問題ない、とCERNの理論物理学者ジョン・エリス教授は話している。

no title

no title

no title

no title

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2746727/Maybe-shouldn-t-looking-quite-hard-God-particle-destroy-universe-warns-Stephen-Hawking.html


9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:11:09.04 ID:xbA6AdEf0.net
>>1
楽しそうじゃん


318: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:51:57.83 ID:PvwOFYug0.net
>>1
光速で膨張してくなら
宇宙のどこかでその現状起きてるの観測できるんじゃね?


523: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 00:25:11.52 ID:kwvvicgp0.net
>>1
超ヤバそうじゃん
もしかすると前回のビッグバンも知的生命体のヒッグス研究によって引き起こされたのかもな


12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:11:29.09 ID:6Li8ezZS0.net
なぜだろう。
危険を警告されているのにとても夢のある話に見えるw


18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:12:20.07 ID:AKdrBARF0.net
この人は危険を煽る天才風芸人みたいなポジションになってないか?


23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:13:00.68 ID:DIF0GIR10.net
ついに神の炎を手に入れたのか。胸熱だな!


29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:13:28.75 ID:W5uYhigl0.net
まーたラノベで使えそうなネタを供給してくれるホーキング博士か


35: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:13:52.92 ID:95b9KD0G0.net
 

26acebd7e4c3cddcf324e1785389c909



36: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:14:03.08 ID:wtEe3Cvi0.net
>1000億GeVの高エネルギー状態を作り出すには地球より大きな粒子加速器を建設しなければならない

どういう状況で、そんなに高エネルギーになりうるの?


46: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:15:11.73 ID:VFFVC1kP0.net
宇宙のどこかでそれぐらいの高エネルギーは発生してるんじゃなかろうか


50: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:15:34.10 ID:4RZDjmUs0.net
えっと、これって簡単に説明すると
風呂の中で我慢に我慢を重ねた状態でおならをしたら宇宙が崩壊するかもしれんって事でおk?


78: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:18:56.31 ID:lF48jDH7O.net
>>50
宇宙=実
という意味ならば合ってると思う。


115: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:23:32.68 ID:mZPba7t/i.net
>>78
>>50
> 宇宙=実
> という意味ならば合ってると思う。


虚実って話かと思ったらウ●コの話かよ


74: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:18:18.01 ID:VpR0M39Y0.net
これがシュタインズゲートの選択か・・・


77: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:18:56.23 ID:WStRtkTZ0.net
そんなことが引き起こせるんなら核兵器どころじゃない新兵器が作れるなぁ・・・


82: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:19:15.49 ID:sxakdf810.net
世界最高級の頭脳が言うんだから間違いない
中国とロシアの国境にLHCを建設するんだ
そして時間と空間が変移する
するとどうだ
帝政ロシアと清朝が生まれる
東郷提督がいれば勝てる


97: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:21:19.19 ID:nOoYq/Z10.net
>>82
鬼才現る


83: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:19:24.24 ID:YPAhlO0+0.net
広い宇宙のどっかではとっくに研究がおこなわれてるんじゃないか?
それでも宇宙が崩壊してないから多分大丈夫だよ


地球、太陽系レベルでのトラブルについてはわからないけど


91: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:20:33.16 ID:mPt9/WBh0.net
適当に言ってるだけじゃねえだろなこの博士w


103: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:21:39.93 ID:pM0Dwa9N0.net
こいつ今何歳なの?
なんか大昔からいるような気がするが実在するの?
あと100年たっても科学に警鐘を鳴らしてそう


112: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:23:23.81 ID:0cyEDMAv0.net
>>103
電脳化しそうだよな


110: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:23:00.85 ID:4YZJUVXu0.net
よく解らない…
核実験に使う燃料をついうっかり高濃度にし過ぎたら地球が崩壊する
って話?


197: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:34:10.06 ID:EFOjhseR0.net
核兵器を持てない
日本はぜひとも建設するべき


203: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:35:14.62 ID:wsmiB02+0.net
これ結構昔から危険と言われてたな
駿台の坂間が「危険だから止めとけ」とか言ってた


207: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:35:43.45 ID:+RfT23t10.net
面白そうだからとりあえず実験やってみ


267: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:44:15.11 ID:5AvOWkm40.net
>時間と空間の崩壊を引き起こすかも知れない
なんか凄い、オカルトより魔術だ。
宇宙の法則が乱れる感じ?
空間の方はブラックホールの特異点だとして、時間の崩壊って因果関係が不成立になってエントロピーが減少し出すとか?
核融合よりも凄そうではあるが、兵器転用はできるのかな。


268: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:44:16.64 ID:uL9xGtvH0.net
その説が正しかったら実験施設が宇宙人の特殊部隊に制圧されそうな気がする


271: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:44:57.43 ID:/GXqWweB0.net
んな、人類が作り出せる程度のエネルギーで宇宙崩壊してたら
とっくに宇宙崩壊してますがな。
太陽系数個分の恒星とかブラックホールとかヤバイ奴らがわんさかいるのに。


290: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:47:21.50 ID:gfhnbqzD0.net
>>271
それがですねいろいろ学者連中は難しい事を言うけど
簡単に言えば人間は局所的に初期宇宙を作り出しているんですよ
何が起こっても不思議はないみたいな感じ


273: 名無しさん@13周年 2014/09/07(日) 23:49:43.33 ID:nNW6U3Cm5
一枚目の画像の破壊力の方が凄い


275: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/07(日) 23:45:45.36 ID:unv7/izT0.net
ホーキングのいうことをおまいらが理解できるはずがない


573: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 00:33:59.89 ID:Sjlxib3X0.net
>高エネルギー状態のヒッグス粒子が、予期せぬときに突然、時間と空間の崩壊を引き起こすかも知れない、

破壊力が凄過ぎる・・・核兵器どころの話じゃないw


705: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 01:01:44.88 ID:rIxh73Sy0.net
話は聞いた
人類は滅亡する!


733: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 01:07:34.91 ID:njVajDQn0.net
>1000億GeVの高エネルギー状態を作り出すには地球より大きな粒子加速器を建設しなければならないため

もういいつまみ出せw


736: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 01:08:54.61 ID:lv7UHeN00.net
基本、科学者はやる
やる前に倫理なんか考えない
おまいらだって専門分野で世界初ができそうならやるだろ?
既にある大学のバイオ研究室にはバケモノが鎖につながれていて・・


742: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 01:10:09.94 ID:rIxh73Sy0.net
>>736
小保方さんを鎖に繋ぐとか・・・ひどいな・・・


753: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 01:13:11.43 ID:ruxEWF/d0.net
LHCで生み出せるエネルギーが10TeVくらいだっけ
それの百億万倍か


759: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 01:14:29.24 ID:rIxh73Sy0.net
>>753
宇宙を潰すのはけっこう大変だなそれ


778: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 01:19:15.87 ID:s0XGjsQW0.net
ホーキング博士は身障だけど
図体ヴぁかりデカい五体満足のおまえらよりも頭がいいし金持ちなんだから
おまえらみたいなバカは色気付かないで
素直にホーキング博士の言うとおりに「YES」と言って従ってりゃいいんだよww

なんで博士の論説に反論してる不届き者がいるの?www
バカのくせにww


780: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 01:20:01.48 ID:XPReDLht0.net
>>778
全く持ってその通りで御座います


814: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 01:28:05.25 ID:UGBTWmfB0.net
>>788
は?
タイマン張ったらオレ絶対勝てますけど?


791: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 01:21:43.63 ID:tkgkPAMP0.net
天才は時としてこの小さな星のことすら考えない愚か者だ。


795: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 01:22:31.93 ID:uneaqJrh0.net
宇宙の始まり・・・・超高エネルギーの点が耐えきれずに爆発(ビッグバン)
宇宙の終わり・・・・ブラックホールが吸い込む→大きくなる→さらに吸い込む・・・を繰り返し、吸える物が無くなって圧縮されて小さくなっていく→宇宙の始まりに戻る


こうなんじゃねーの?


801: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/08(月) 01:24:42.17 ID:h0nFHTdI0.net
>>795
今んとこ宇宙の広がる速度の方が重力より大きいらしいから
宇宙の物質はいずれエネルギーの低い光子になってしまい、そんな宇宙がただ永遠に広がり続ける、、というのが主流じゃないの
また縮むかどうかもしれないとは言われてるが


引用元: ・【科学】ホーキング博士「ヒッグス粒子の研究によって宇宙が崩壊する危険がある」と警告





Sample