1: ちゃとら ★ 2015/04/06(月) 12:38:40.99 ID:???*.net
(略)

県はブロック設置で「サンゴが破壊された」と言う。
防衛省は「県規則の規制対象となる『サンゴ礁』にまで成長したサンゴは損傷していない」との立場だ。

防衛省は、サンゴ礁を破壊しないよう、慎重に場所を選び、ブロックを設置したとも説明する。その主張は理解できる。

 以下略、全文はソースへ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20150401-OYT1T50174.html

▽オススメ速報
外国人「ヒトラーは日本を3000年間征服されたことがない同盟相手だと思っていたらしい…」【海外反応】


65: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 12:59:22.51 ID:8PVW7OgJ0.net
>>1
その頃は環境破壊上等な時代だし、許可取る何て考え自体が無かっただけでは？


79: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 13:04:41.20 ID:SmTUNsnN0.net
>>65
は？
2011年の話ですが？


92: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 13:08:36.75 ID:7sS7ysGRO.net
>>65
今現在の"沖縄空港拡張工事"との対比ですが?


72: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 13:01:55.92 ID:hA9qwlk20.net
>>1
要するに・・・県が国に「難くせ」をつけたわけか。


151: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 13:27:49.83 ID:AubXAbqu0.net
>>1
これは酷い、同じ理屈で那覇空港にも反対しないと理屈に合わん


568: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 18:26:28.05 ID:caVopXVC0.net
>>1の記者は、本質が見えないのか？
基地を反対している訳で、埋立て云々が問題じゃないのは小学生でもわかるだろ。


580: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 18:48:25.32 ID:1n/4Xy3A0.net
>>568
珊瑚礁は理由にならないから
他の手を探した方がいいですよってアドバイスじゃないの


588: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 18:54:57.72 ID:GSbbJy/j0.net
>>580
漁業調整規則をもとに、サンゴ礁を理由に一時中止申し入れする以外
法的にはやり様が無いんでね？
それも上位法の水産資源保護法で覆されてる訳だが…

前知事が認可しちゃってる以上、他の手なんて存在するのか


5: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 12:41:31.41 ID:MMGsb3d90.net
那覇空港のサンゴは、守らなくてもいいサンゴだから


8: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 12:42:59.97 ID:0ltBthDs0.net
普天間飛行場で事故になれば知事は言葉が出ないと思うよ。
自分たちが移転を遅らせたら危険な基地が存続するんだよ。


452: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 16:21:55.86 ID:mr9LBjE50.net
>>8
普天間周辺で墜落事故起こったら、世論は一気に辺野古に傾くかもねぇ。
まぁさすがに政府や米がわざと事故を起こすとも思えんけど


10: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 12:43:06.36 ID:DEiQN4yV0.net
沖縄人のダブルスタンダードww
とんでもないね


11: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 12:43:06.78 ID:LrKC89pO0.net
沖縄県埋め立て面積
no title



随分と埋め立ててますねｗ
どれくらいの珊瑚が破壊されたんですか？ｗ


88: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 13:06:57.34 ID:ShFgU76L0.net
>>11
なんだ、とっくに破壊し尽くした後か。


126: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 13:20:38.36 ID:+tElj/+m0.net
>>11
ほんとこれ


13: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 12:43:38.29 ID:j8m2Tfwg0.net
ちいさなことに拘って大局を見れない左翼

慰安婦と同じ


18: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 12:45:18.81 ID:MBXIAMpj0.net
そんなに珊瑚が大事なら中国のサンゴ密漁船に突っ込んでこい





20: 【東電 73.3 %】 2015/04/06(月) 12:46:02.63 ID:/dALLY050.net
沖縄以外に移設すればいいだろ。さっさとやれよ。


30: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 12:48:13.18 ID:lYMrixOA0.net
>>20
バカかこいつ


27: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 12:47:32.75 ID:UvZgJWv+O.net
バカな知事のせいで沖縄の評判がガタ落ちだな


39: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 12:50:32.37 ID:kCsOqfsQ0.net
こりゃ那覇空港は使用禁止だな


40: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 12:51:31.62 ID:DzzebOG/0.net
NHKがニュース7でこれを報道しないから糞
プロデューサークビにしろ


43: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 12:53:13.09 ID:Sm4SlBHV0.net
NHK前で「多様な意見の片方だけを報じるな」デモしてやれ


48: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 12:54:47.35 ID:85gBEFHN0.net
選挙で民意が出たんだから中止するのが筋だろ
それが民主主義ってもんだ


57: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 12:56:56.97 ID:ylmg9zdj0.net
防衛問題は日本全体の問題であるから、民意は防衛省を支持。


66: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 12:59:41.01 ID:8SuMgWU90.net
ついでにキャンプ・ハンセンの沖縄返還も求めていないみたいだからそこも突っ込んでくれ。


68: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 13:00:11.02 ID:i5ckFGVV0.net
国民の安全より珊瑚が大事


73: ☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k 2015/04/06(月) 13:02:31.21 ID:xCdy6YuH0.net
金目でしょ？ｗｗｗ


75: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 13:03:20.58 ID:dKwiaYBa0.net
沖縄県の言ってる理屈が滅茶苦茶だってことを粛々と広めて行けば良い


81: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 13:05:09.67 ID:sfSFyvXz0.net
正常な沖縄県民が可哀想だ


引用元: ・【沖縄】沖縄県「ブロック設置でサンゴが破壊された」→那覇空港拡張工事ではブロック設置で県が許可を求めていないことが判明





Sample