1: ニーリフト(庭)@\(^o^)/ 2015/06/15(月) 23:48:21.99 ID:KygrlV6d0.net BE:545512288-PLT(15444) ポイント特典
sssp://img.2ch.sc/ico/pc3.gif
2015年6月15日 (月)
「安保法制」で憲法学者に緊急アンケート

国会で安保法制の論議が続くなか、番組では全国の憲法学者198人にアンケート調査を実施した。『今回の安保法制は憲法違反にあたると考えますか?』という問いに対し、149人が回答。『憲法違反にあたる』と答えた人が127人、『憲法違反の疑いがある」と答えた人が19人、『憲法違反の疑いはない』と答えた人は3人だった。アンケート結果の詳細と憲法学者のご意見は
番組ホームページで公開する。
http://www.tv-asahi.co.jp/dap/bangumi/hst/news/detail.php?news_id=42504


憲法学者に聞いた~安保法制に関するアンケート調査の最終結果
憲法判例百選の執筆者198人にアンケート調査を行い、151人の方々から返信をいただきました。

(調査期間6月6日~12日 他界した人や辞退した人などを除き、アンケート票を送付)
http://www.tv-asahi.co.jp/hst/info/enquete/index.html
no title

▽オススメ速報
沖縄米海兵隊のエルドリッジ次長が解雇処分…基地抗議の映像を外部に流出させたとして!

94: キン肉バスター(東京都)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 01:52:03.07 ID:KxkahZx90.net
>>1
このところの国際情勢に憲法がついていけない状態なんだよ。
本来は改憲すべきだけど、ハードルが高過ぎるから、現実的な対処として
安倍のやってることで正解。


167: TEKKAMAKI(茸)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 04:33:20.78 ID:2Uq+AKH00.net
>>1
そもそも、憲法学者って何だよw

皆さん「自称」だよねw


3: フェイスロック(北海道)@\(^o^)/ 2015/06/15(月) 23:50:38.77 ID:Rc+VK89a0.net
アンケートほど信用できないものはない


6: ビッグブーツ(庭)@\(^o^)/ 2015/06/15(月) 23:56:25.24 ID:Oju8MQRm0.net
所詮報ステ


7: アンクルホールド(青森県)@\(^o^)/ 2015/06/15(月) 23:56:41.54 ID:rYdT28Mg0.net
憲法学者も国民も絶対反対ってわけじゃないんだよな
ただ政府がちゃんと改憲手続きして改憲するなら文句ないわけよ
手続き無視で国会議員が憲法無視してめちゃくちゃな解釈で強行するから反対されてるわけで
どう考えても安倍自民の手法が悪い


95: ファイナルカット(東京都)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 01:53:27.28 ID:y/O/XDmG0.net
>>7
論点はそこなんだよなぁ~


10: パイルドライバー(静岡県)@\(^o^)/ 2015/06/15(月) 23:57:19.12 ID:fYHOmnW20.net
憲法改正すればいいじゃないの


77: 超竜ボム(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 01:16:13.76 ID:rEjuen2y0.net
>>10
それが野党の反対で国民投票にすら持っていけないって話だろ
中国は2020年までには太平洋まで領海伸ばすと言っているのに
憲法改正の75%賛成なんてあまりに現実的じゃない
国民投票やったとしても先の都構想見る限りジジババの反対で無理そうだけどな


79: トラースキック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 01:18:48.28 ID:N5D1aDAE0.net
>>77
憲法改正を争点にして解散総選挙で民意を問えばいいんじゃない?


90: ジャンピングパワーボム(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 01:47:02.68 ID:qGljNPrj0.net
>>79
横からで悪いが一番下読めないの?


14: フェイスロック(西日本)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 00:00:40.66 ID:yq5YYcJd0.net
妥当な数
違憲か否かだけを問えば、こんなものかと。


17: シューティングスタープレス(大阪府)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 00:01:15.65 ID:G6J7ptVd0.net
報ステってニュースはそこそこで終わって後はひたすら売国極左の理論ばかり延々と...沖縄がー憲法がーってばかりもう変なカルト番組見てる見たい


18: フェイスロック(東京都)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 00:01:18.06 ID:lRUtaC+e0.net
なんの意味もないアンケート


19: タイガースープレックス(大阪府)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 00:01:39.45 ID:rxqWhF+50.net
違憲の疑いがないと思いますか?
はい
いいえ


このアンケートだとどっちにでも受け取れるよね
流石法捨て


20: ナガタロックII(石川県)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 00:02:57.51 ID:fYJZob5W0.net
報捨ては報捨てだし憲法学者なんて殆どは役に立たないが
国民投票なりで国民の意思が示されないままでの拡大解釈には反対だな
法改正で何とかしたって、政権が倒れてまーた民主みたいなんが出てきたら何の意味もないがな
本気で日本の安保考えて、シーレーンの安定を中心に国家線戦略組むなら
そこまで考えてないのも含めて国民を引っ張るとこから始めないと
安保闘争の頃とは違うんだし


82: 超竜ボム(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 01:25:03.29 ID:rEjuen2y0.net
>>20
与党が表だって中国が脅威と言えないからね
政権がそれを言ってしまうと完全に中国と戦争始める前提になってしまう
与党が本気出して中国脅威論煽れば国民は一部の人間の盾になりたいような思想家以外のほぼ全員が憲法改正に乗り出すと思うよ
ただそれは、戦前鬼畜米英と喚いて国民煽ってたのと同じやり方でどういう結果を生むかと言えばご想像の通り


21: ドラゴンスリーパー(群馬県)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 00:03:21.11 ID:1Zxn+H3V0.net
ついでに自衛隊は憲法違反かどうかも聞いてこいよ


103: 膝靭帯固め(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 01:59:53.42 ID:zKXXSPm+0.net
>>21
ほんこれ





194: サソリ固め(庭)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 07:10:54.03 ID:FbsNbUWt0.net
>>21
ちょうど思ったことが書いてあった


22: 超竜ボム(庭)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 00:03:56.86 ID:XZIj0Cnd0.net
憲法学会なんて護憲の集団だろうが


23: 膝十字固め(茸)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 00:04:28.79 ID:kLDJXdxq0.net
自衛隊は?
在日米軍は?


29: リバースパワースラム(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 00:07:46.03 ID:uq+j5lSA0.net
>>23
憲法に照らし合わせたら違憲
でも最高裁は合憲
それと同じ話


47: テキサスクローバーホールド(長野県)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 00:20:56.95 ID:4TiTKrfo0.net
わりと真面目に
強行採決していいんじゃないかい

右左関係無く、俺も出来る限り戦争は反対だが
戦後と今では状況が明らかに違うでしょ。


50: 雪崩式ブレーンバスター(庭)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 00:22:24.14 ID:cfh0TNIW0.net
これだけ見たら127人は全て護憲派だと思ってしまう、こういう意図的なアンケートは汚い


54: ジャンピングカラテキック(家)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 00:26:42.85 ID:NOBaMGh60.net
>>50
だって報ステだし


64: トラースキック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 00:41:57.11 ID:N5D1aDAE0.net
日本国憲法に憲法改正の規定があるから、憲法学者は
正式な手続きを踏む限りは改憲容認なんじゃないのかな


70: フェイスロック(西日本)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 00:49:37.14 ID:yq5YYcJd0.net
>>64
そこはもう、個々の見解や思想の範疇でおまぁ
憲法学者の肩書で引っ張ってきたのなら、憲法に関わる点を問題にすればいい
法案の是非、ひいては改憲の賛否まで問うのは、ちと踏み込みすぎだ


71: アイアンクロー(茨城県)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 00:50:03.95 ID:OjunT3NY0.net
決めるのは最高裁


76: グロリア(庭)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 01:13:45.77 ID:uiXAkkJw0.net
で?選挙の洗礼も受けてない中韓から金もらってる左翼学者が国政に介入する法的根拠は?


80: トペ スイシーダ(東京都)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 01:19:34.95 ID:0yQOmm3R0.net
憲法学者は9条より人権の方が好きそう


88: 稲妻レッグラリアット(茸)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 01:43:03.82 ID:iGMFO+hH0.net
趣味で憲法研究してんのが憲法学者


93: フェイスクラッシャー(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 01:50:44.73 ID:UyLEbA5ZO.net
正直中国のせいで必要最小限の戦力ってやつが大きくなってくよね(´・ω・`)


122: ボ ラギノール(長野県)@\(^o^)/ 2015/06/16(火) 02:29:48.66 ID:tiUaGPIY0.net
>>93
これが合憲な理由ってこういうことなんだよな。最高裁が「自衛権はあるに決まってるだろ」
とした以上、「直接撃たれるまで撃っちゃいけない」なんて非現実的な縛りはなくなる。


引用元: ・【安保法制】 報ステが憲法学者にアンケートした結果 「違憲の疑いはない」は149人中3人





Sample