1: キチンシンク(庭)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 19:47:16.99 ID:aJaoLYXp0.net BE:498132711-2BP(5001)
sssp://img.2ch.sc/ico/buun.gif
【ワシントン=川合智之】米国とオーストラリア、ニュージーランド、オランダ政府は11日、日本の調査捕鯨などを非難する共同声明を発表した。日本は昨年12月、国際捕鯨委員会(IWC)の決議に反して南極海の調査捕鯨を2年ぶりに再開すると表明しており、米豪などは「IWCの手続きを尊重することを日本に要請する」とした。

声明では、鯨を殺さなくても「鯨の管理や維持に必要な全情報が入手できるのは科学的に明らかだ」と述べ、日本の姿勢は不適切だと指摘した。一方、反捕鯨団体が海上で激しい抗議活動を展開していることを踏まえ、船の体当たりなどで捕鯨を妨害する行為に対し「危険で無謀な違法行為を非難する」と強調した。

日本の調査捕鯨については、国際司法裁判所(ICJ)が2014年3月に「科学調査目的とはいえない」と中止を命令。IWCは同年9月、16年の総会で審議するまで調査捕鯨を再開しないよう求める決議を採択した。

一方、日本政府は同決議には拘束力はないとして15年12月に調査捕鯨再開を表明し、調査船が出航した。南極海でクロミンククジラを年333頭捕獲する方針を表明している。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM12H2Y_S6A110C1EAF000/


img_3

▽オススメ速報
朴槿恵が『中国に必死に取り縋る惨めな醜態』を全世界に晒した模様。凄まじい他力本願っぷりを露呈

51: アンクルホールド(家)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 20:06:14.94 ID:u6Akb/AN0.net
管轄が違うだろってことだろ
より専門的な機関使えよって事

>>1はただの頭の悪い馬鹿


93: ナガタロックII(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 20:37:27.48 ID:BsDcrgsu0.net
どうせいつもの>>1かと思ったらやっぱりそうだった


2: キチンシンク(庭)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 19:48:09.75 ID:aJaoLYXp0.net
日本がもし竹島問題で負けても、領有権主張ら続けるんだから国際司法裁判所で争う意味なんかない


4: フランケンシュタイナー(新潟県)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 19:48:36.16 ID:ECDTl0Iu0.net
ほげえええええええ


7: タイガースープレックス(四国地方)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 19:49:49.20 ID:qYnqxO2Y0.net
滅茶苦茶なんだよなあ
鯨のために領土問題を諦めてどうする


10: ウエスタンラリアット(愛知県)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 19:50:23.77 ID:634wzNeI0.net
まあ333頭狩らないとできない調査ってなんやねんとは思う


12: アキレス腱固め(埼玉県)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 19:50:43.66 ID:eJgoLdz50.net
韓国さんが逃げてるのは正当化できないよ?


15: タイガードライバー(dion軍)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 19:51:19.88 ID:ET0t87CT0.net
基本的に武力を背景に脅すしかない。
もちろん実際に行使する展開もある。
日本の世論は韓国に対する武力行使を許可し、また要求すればよい。
国際司法裁判云々するのは世論の領分じゃない。


16: ビッグブーツ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 19:51:19.63 ID:5V1mXG+F0.net
本文のどこにもスレタイの記述は無いけど、韓国も捕鯨してるじゃんw
調査じゃなくて、わざと網にかけて殺す捕鯨をさ


39: チェーン攻撃(禿)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 20:00:51.27 ID:TLZMfPEq0.net
>>16
日本より捕鯨数多いからな韓国は
ソウルだけでも100店以上鯨専門店がえる


17: ジャンピングカラテキック(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 19:51:29.05 ID:5Qq+2gX+0.net
あーあ、これで竹島問題かんぜんに国際司法裁判所にもっていくことできなくなったな
鯨のために領土問題をすてる日本、馬鹿すぎるわ


47: キン肉バスター(大阪府)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 20:05:13.08 ID:/+XJ9sl40.net
>>17
なんでもってけなーんだよ


18: ダイビングヘッドバット(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 19:51:59.63 ID:1mXsR2gTO.net
正義は我にありィー!


19: ローリングソバット(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 19:52:28.08 ID:Q5LtfEBH0.net
そんな鯨とかイルカとか求めてないし


21: リキラリアット(北海道)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 19:53:13.69 ID:BTGw74uc0.net
南半球はほっとけよ


22: セントーン(茸)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 19:53:12.39 ID:yB7nJda30.net
じゃあ調査目的の捕鯨やめればいい
普通に漁すればいいだけだな

終了


23: スパイダージャーマン(鳥取県)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 19:53:33.16 ID:ye1lOFHE0.net
食文化と領土問題を同列にするのか?


25: ファイヤーボールスプラッシュ(宮城県)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 19:53:58.01 ID:dWMdkel+0.net
韓国関係無くてワロタ


26: ダイビングヘッドバット(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 19:54:04.67 ID:1ExJawaG0.net
鯨どうでもいいけどこんなに意地になってる理由が知りたい


79: キドクラッチ(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 20:26:36.59 ID:sIS6SJjb0.net
>>26
止めろって内政干渉されてることに屈したら
国家の主権が保てなくなるから。


27: 腕ひしぎ十字固め(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 19:54:51.76 ID:fnsCiQOa0.net
商業捕鯨を再開すればいい
調査捕鯨なんかするから批難を浴びる


28: フォーク攻撃(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 19:55:26.55 ID:RPG05dFJ0.net
重要な資源ならともかく何でこんなにクジラにこだわるんだよ
いつも弱腰なのにこんな所で強気に出てどうすんだ





29: ミラノ作 どどんスズスロウン(茸)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 19:55:31.83 ID:j6pzys6J0.net
この記事はまるで日本が国際司法裁判所の判決を無視してると言わんばかりのミスリード記事だな。
日本は、しっかりと調査方法を見直した上で、判決に反しない限りでの捕鯨再開なのに。


61: ドラゴンスープレックス(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 20:16:33.50 ID:CTNVexSz0.net
>>29
だよな


31: タイガースープレックス(四国地方)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 19:56:25.46 ID:qYnqxO2Y0.net
そもそも牛、豚、鳥に比べカスみたいな流通量しかなく
無駄なコストの多い非経済的な肉を
ここまで強硬に守ろうとする国内の一部勢力の存在が謎だ
何者なんだよ一体


33: ジャーマンスープレックス(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 19:58:36.67 ID:xN0+JBfy0.net
調査捕鯨なんか今すぐやめろ
商業捕鯨を堂々とすればいい


38: ファイヤーボールスプラッシュ(庭)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 20:00:46.37 ID:44G/OnT90.net
>>33
調査捕鯨という名目で税金突っ込んで赤字補填してんのに
商業捕鯨なんて成り立つわけねーだろハゲ


42: ジャーマンスープレックス(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 20:02:28.18 ID:xN0+JBfy0.net
>>38
成り立たないならやめればいいじゃん


46: ファイヤーボールスプラッシュ(庭)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 20:04:30.98 ID:44G/OnT90.net
>>42
やめたら農林水産庁の天下り先の鯨研が消滅しちゃうから
上級国民の利権だよ利権


43: 膝十字固め(大阪府)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 20:03:12.40 ID:e9nHdXoC0.net
鯨肉は日本の有事の際の貴重な動物性タンパク源。
それをわかってないアホが鯨なんかどうでもいいとか言ってんのなw


49: クロスヒールホールド(禿)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 20:05:55.97 ID:z9cBESSb0.net
>>43
なら有事の際だけ取れば良いじゃんw


48: オリンピック予選スラム(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 20:05:38.93 ID:4nxnl2gx0.net
事案が裁判所の管轄外のことだって主張してんだろ日本は


60: 河津落とし(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/01/14(木) 20:15:49.94 ID:96TTJkcV0.net
国際司法裁判所がガイジすぎんだよなあ
国際法で大丈夫かどうかが問題であって、科学的知見を求められてるわけじゃないだろ
科学的に必要なのかどうかは司法で判断することじゃなくて、専門家が判断すること


引用元: ・日本「国際司法裁判所に拘束力はない。判決に従わない」韓国「そんな不誠実な国とICJで争う気はない」





Sample