1: 下半身は親日@シコリアン ★ 転載ダメc2ch.net 2017/02/04(土) 13:37:19.51 9
日米防衛相…尖閣は安保条約の対象、駐留経費も評価
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20170204-00000009-ann-pol
テレビ朝日系(ANN) 2/4(土) 11:46配信

アメリカのマティス国防長官は4日午前に稲田防衛大臣と会談し、尖閣諸島について日米安全保障条約の適用対象になるという認識を改めて示しました。

(政治部・安西陽太記者報告)

(略)

また、マティス長官は、アメリカ軍の駐留経費について「日本は正しい道を歩んでいる。他の国にとってモデルとなる」として、負担増は他の同盟国を念頭にしているとの考えを示しました。

▽オススメ速報

【衝撃】アメリカのトランプ大統領の最新支持率wwwwwwwwwwwww



40: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 13:53:54.60 0
>>1
そりゃ分ってるわよね、素敵!修道戦士!


254: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 15:46:15.33 0
>>1
闘う修道士の異名の事だけはあるな。
状況分析が深い。


639: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 17:36:24.17 0
>>1
他の国を念頭に置くと、日本における在日米軍の費用負担は、もっと軽減しないといけないのだぞ?


658: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 17:39:49.60 0
>>639
他の同盟国も同盟国ってんなら日本を見習って駐留経費出せって話だよ。
言わせんな恥ずかしい。


690: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 17:47:50.38 0
>>658
日本に対しては、負担増を求めないとは一言も言っていないからな。
逆に、トランプは日本に負担増を求めると明言している。

他の国は日本のように7~8割の負担増を求める、日本の負担はさらに求めるという話じゃないのかな。
そこらで、日本には求めないと断言していない。重要な情報を秘匿し、耳障りの良い話を提示し、そちらに意識を向ける。
よくある詐欺師の手段かとw


698: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 17:49:01.18 0
>>690
このおっさんの経歴を見るに
金を出せってときは額まで言うだろうよ


886: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 18:53:53.43 0
>>1
マティスも甘いな
日本に来ている空母の経費も70%払えとか言ってみろよw


2: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 13:38:12.82 0
と言ったがアレは嘘だ


3: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 13:38:29.27 0
韓国じゃねえか


308: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 16:09:16.96 0
>>3
日本以外全部だw


6: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 13:39:14.64 0
そらそうだろ7割も出してんだぞ
韓国に言え


11: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 13:41:28.88 0
>>6
それは15年くらい前の数字
直近のデータだと86%くらい負担してるってw

だから100%負担でも実は日本の場合には大した負担増にはならない。

ただしNATOの様にGDP比2%超に防衛費を増やせと言い出したら大変な事になる。

日本の場合には一気に倍の10兆円にしろって事だからな。とてもじゃないが今の財政
状況では絶対無理w


23: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 13:45:07.87 0
>>11
100%負担だとアメリカの方が遠慮するよな。
日本の要請で出動しないといけない。
最悪日本次第でアメリカが巻き込まれる形になる。
それだと上院下院、両方から異議が出るよ。


77: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 14:13:31.35 0
>>23
残りも出そうとなると軍人の給与とかで、合衆国憲法に触れるので不可能。


91: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 14:18:11.45 0
>>23
84%でそうなっても当然なくらいだけどな





65: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 14:10:03.46 0
>>11
毎年米国債100億円買ってるそうじゃないか


92: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 14:19:12.61 0
>>11
財務省の洗脳が効き過ぎ
円建ての国債発行して日銀が買うんだから円と国債交換するだけじゃん
内需活性化になるし
増税による税収増ではなく、景気回復による税収増を目指すべきなんだよ


7: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 13:39:58.27 0
トランプの言い掛かり収まんのかそれで
あいつ頓珍漢だからな


929: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 19:09:43.84 0
>>7
軍事はマティスに丸投げ


15: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 13:43:20.73 0
トランプが日本車でイチャモンつけたのは、アメリカ製の武器をもっと買え、という前降りじゃないの?


21: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 13:44:51.36 0
マティスさんが大統領になったほうがいいんじゃねえか
意思の強そうな顔だし、姿勢もリンとしているし


22: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 13:45:04.34 0
話のわかるオッチャンやないか


26: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 13:46:38.90 0
トランプが言うことはまた違うからね
当然トランプの発言が重要なんだから直接聞くまでは分からんよ


134: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 14:46:34.04 0
>>26
トランプはこの人の判断を覆すことはないでしょ
相当信頼しているようだし
例えトランプが違うことを思ってたとしても
マティスがこういったんだからそれでいいってなるだろう


33: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 13:49:08.24 0
たしかに戦争中の韓国の負担が少なすぎだよな


39: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 13:53:36.95 0
マティス長官がトランプ政権で一番まともな閣僚だな。
さすが軍人叩きあげで日米同盟の重要性を分かってる。
オバマがシナの犬だったのとは大違いだなw
ただトランプと喧嘩して任期途中で解任されなきゃいいが…


41: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 13:53:55.51 0
負担増はドイツと韓国だね

この2国は敵であるはずのチャイナに色目を使った経緯もあるしね


55: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 14:03:41.04 0
かと言って日本だけで尖閣防衛は無理ゲーなので
そうなったらどっちにしろ諦めるしかない


59: 名無しさん@1周年 2017/02/04(土) 14:06:52.73 0
アメムチだな。
しかもアメはお言葉のみとかwしょっぺえw
まあでも東シナ海周辺から領土を守るのは米国に頼るしかないからな。
米国のご機嫌をとっておくのが得策だろう


引用元: ・【日米同盟】マティス長官、日本の駐留経費を評価…負担増は他の同盟国を念頭にしているとの考えを示す [無断転載禁止]c2ch.net





Sample