1: 名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [CN] 2017/08/06(日) 13:22:51.93 ID:UCjXlyYK0 BE:323057825-PLT(12000) ポイント特典
防衛省は敵国の弾道ミサイル発射基地などを攻撃する敵基地攻撃能力の保有の是非をめぐり、近く議論を始める。

来年末にも予定する防衛大綱の見直しに合わせ、北朝鮮の核・ミサイルへの抑止力として将来導入できないかを検討する。

近隣諸国の反発だけでなく、国内でも議論を呼ぶ可能性が高い。

以下略、全文はソースへ
http://www.nikkei.com/article/DGXKASFS04H6G_04082017MM8000/

▽オススメ速報

坂上忍さん、やっぱり在日朝鮮人だった!!!! フジテレビバイキングで爆弾発言wwwwwwwwwww


2: 名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [ID] 2017/08/06(日) 13:24:19.96 ID:LSJlZntn0
どんどんやれ


5: 名無しさん@涙目です。(徳島県)@無断転載は禁止 [JP] 2017/08/06(日) 13:25:27.17 ID:Hs0OVKnY0
よく知らんけど既存の潜水艦に積めるの?


18: 名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [ヌコ] 2017/08/06(日) 13:32:49.33 ID:MI7foleJ0
>>5
アメリカ海軍式は一部水上艦艇なら運用できるが
海自そうりゅう型では運用できない

イギリス海軍向けに生産されてるブロック4型なら
自衛隊と同じ533ミリ圧縮発射管から撃てるが
水上艦艇との共用は出来ない


98: 名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/08/06(日) 14:46:58.27 ID:wGpqlzuF0
>>5
ノーコンメントが一番効果的


7: 名無しさん@涙目です。(dion軍)@無断転載は禁止 [KR] 2017/08/06(日) 13:26:29.90 ID:F+LMCtPf0
貴様あ!1人で戦争おっぱじめる気か!


9: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止 [DE] 2017/08/06(日) 13:28:05.35 ID:uaERJ0P20
必要にゃ違いないが法整備が課題だな


11: 名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US] 2017/08/06(日) 13:28:52.97 ID:5hdeVBFB0
巡航ミサイルは後進国でも撃ち落とせるから衛生打ち上げロケットを兵器転用する通達した方がいい


12: 名無しさん@涙目です。(四国地方)@無断転載は禁止 [ES] 2017/08/06(日) 13:28:54.88 ID:cZXJzX/R0
実際に攻撃するのは基地とは限らないわけで名称的に正しくない


15: 名無しさん@涙目です。(dion軍)@無断転載は禁止 [CN] 2017/08/06(日) 13:30:42.20 ID:Fr5JdxG40
自衛のための適地攻撃の法整備は終わったと思ったけど


63: 名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [CA] 2017/08/06(日) 14:13:59.22 ID:QCxT5KFg0
>>15
憲法改正(自衛隊の合憲化)が必要じゃね?


16: 名無しさん@涙目です。(空)@無断転載は禁止 [US] 2017/08/06(日) 13:30:51.68 ID:ax/onfgB0
トマホークはイージス艦を見張られてれば丸見えだろ
それよりも弾道ミサイルを急ぐべき


17: 名無しさん@涙目です。(北海道)@無断転載は禁止 [ID] 2017/08/06(日) 13:31:31.72 ID:EQwbfI4A0
え、敵への攻撃能力は絶対に必要だろ?
法律なんざ戦争の前には無意味と化す


19: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@無断転載は禁止 [US] 2017/08/06(日) 13:33:11.86 ID:NkApwhnX0
いままで専守防衛と申してまいりましたのは「選手防衛」の誤りであり、
国内の「選手」を防衛することを目的とする限りにおいては
敵基地を攻撃することは何らの問題もないのであります。


22: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@無断転載は禁止 [US] 2017/08/06(日) 13:37:28.43 ID:X2KPX9yi0
既に日本は対艦超音速ミサイル開発しちゃったし


23: 名無しさん@涙目です。(dion軍)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/08/06(日) 13:39:26.29 ID:Mt9shEEv0
既に北朝鮮の核ミサイルに狙われているのに今から議論を始めるってw
共謀罪のときのように強行採決しろよ


26: 名無しさん@涙目です。(北海道)@無断転載は禁止 [DE] 2017/08/06(日) 13:41:30.20 ID:rHeOvcpK0
周辺国は敵しか騒がないからセーフ


30: 名無しさん@涙目です。(高知県)@無断転載は禁止 [US] 2017/08/06(日) 13:46:54.80 ID:/qrBNGV90
議論を今さら始めるって
やる気ぜろやないかwwww


31: 名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [CN] 2017/08/06(日) 13:47:26.06 ID:MYZu57w70
中国なんか対サード用迎撃ミサイルを開発するって、異次元兵器を発表してたけど





94: 名無しさん@涙目です。(禿)@無断転載は禁止 [US] 2017/08/06(日) 14:41:11.86 ID:hsOv/Te00
>>31
サードって落下してくる弾道弾をPAC-3より上空で撃墜するミサイルだから
それを撃墜するとなると敵勢力圏の奥深くまで届く超長距離対空ミサイルが必要になるよなあ


35: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [US] 2017/08/06(日) 13:49:29.25 ID:sP5efdnO0
こういう微妙な事はいちいち発表する事ないだろ


36: 名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [GB] 2017/08/06(日) 13:49:46.40 ID:WzT3xpX60
パヨクが発狂するって事は日本にとって良い事だからどんどんやれ


37: 名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [IT] 2017/08/06(日) 13:50:25.20 ID:z+Z4O+040
そのうち核と良く似た、でも厳密には核ではないミサイルとか開発されて配備しそう


41: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [US] 2017/08/06(日) 13:51:10.52 ID:cO/JxxP70
とりあえず通常兵器で平壌火の海にするくらいの攻撃力つけないとダメだろう
まあ核武装のほうが安上がりだけど


43: 名無しさん@涙目です。(香港)@無断転載は禁止 [TW] 2017/08/06(日) 13:56:18.56 ID:mIFXKnPE0
何しても怒ってるじゃんw


46: 名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [TW] 2017/08/06(日) 13:57:18.38 ID:vgvcb9Oz0
装備してから考えよう


48: 名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [KR] 2017/08/06(日) 14:01:30.14 ID:dWvxy3gT0
トマホーク巡航ミサイルの射程が素敵過ぎる。


49: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区)@無断転載は禁止 [HK] 2017/08/06(日) 14:02:15.72 ID:WrWf3JXjO
トマホークはアメリカ軍以外で運用してない
アメリカも大量破壊兵器に類するトマホークミサイルを他国には売却しないだろう
こんなのは日経の煽り記事だ


61: 名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [AU] 2017/08/06(日) 14:10:54.20 ID:O2LZlhQf0
「アジアの国々は怒ってます!!」って」連射する釣り目がたくさん登場しそうだな


68: 名無しさん@涙目です。(長野県)@無断転載は禁止 [KR] 2017/08/06(日) 14:19:01.93 ID:IR8+rMMW0
来たら攻撃しますって、もうそんな時代じゃないだろ。長距離対地攻撃能力がないと自衛権発動する前にボッコボコや


71: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@無断転載は禁止 [FR] 2017/08/06(日) 14:22:36.05 ID:bI8Ymlny0
いざとなれば少しでもミサイルを破壊しないと撃たれる一方なのに
なんでそれを許さない連中がいるんだろうね
ミサイル防衛だって限界があるのに国民の安全より優先するものがあるのかね


引用元: ・安倍首相、自衛隊にトマホーク等の敵地攻撃能力の導入へ!!近隣諸国やサヨクメディアの反発必至か [無断転載禁止]c2ch.net





Sample