1: 名無しさん@涙目です。(秋田県) [ニダ] 2017/12/04(月) 18:36:57.05 ID:csI/4bZJ0● BE:194767121-PLT(13001) ポイント特典
法務省「死亡予見は困難」 入管収容のベトナム人死亡で調査
https://www.daily.co.jp/society/national/2017/12/04/0010789557.shtml

o0415035812012845395

▽オススメ
火力発電→タービン回す 水力発電→タービン回す 原子力発電→タービン回す ←こいつら


50: 名無しさん@涙目です。(京都府) [IL] 2017/12/04(月) 18:57:06.18 ID:0dnTOndq0
>>1
戦中の建造数
日本→開戦前から航空主兵論
アメリカ→大艦巨砲主義(真珠湾以降+航空主兵論)

日本 アメリカ

正規空母(飛鷹・隼鷹は正規空母とした)
2隻 1941年 0隻
2隻 1942年 1隻
0隻 1943年 7隻
5隻 1944年 7隻
0隻 1945年 7隻
9隻 合計 22隻
 
軽空母
2隻 1941年 0隻
3隻 1942年 15隻
3隻 1943年 31隻
1隻 1944年 34隻
0隻 1945年 13隻
9隻 合計  93隻

戦艦(41は大和、42は武蔵)
1隻 1941年 2隻
1隻 1942年 2隻
0隻 1943年 4隻
0隻 1944年 2隻
0隻 1945年 0隻
2隻 合計 10隻  ←←←←

巡洋艦
1隻 1941年 1隻
2隻 1942年 8隻
3隻 1943年 11隻
1隻 1944年 14隻
0隻 1945年 15隻
7隻 合計 39隻  ←←←←


59: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [CN] 2017/12/04(月) 19:02:10.05 ID:9zHnmaeF0
>>50
毎月のように空母が竣工したてたアメリカと
空母を作っても載せる艦載機がなかった日本

そりゃ結果は見えてるよな


153: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [MK] 2017/12/04(月) 20:54:12.80 ID:S0sHaNRQ0
>>59
艦載機はあったやろ
作りまくったゼロ戦は艦載機だろ
載せる空母がなかったら
装備がオミットされたかもしれんが


154: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [LV] 2017/12/04(月) 20:55:17.58 ID:uPLDJFmo0
>>153
「作りまくった」のレベルが低すぎるのが問題だろ
桁違いの量必要だったのだから


105: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/04(月) 20:15:02.44 ID:9bk4jhud0
>>50
アメリカすげえな、戦争中に戦艦10隻も作ったのか


202: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/04(月) 21:49:09.15 ID:O6YHrgIy0
>>50
物量で相手を圧倒することの正義さよ。
日本でも昔は秀吉が調略と物量で戦わずに勝つことの重要さを知らしめたというに、つまらん精神論に向かった日本人の無能さよ


204: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [LV] 2017/12/04(月) 21:50:59.65 ID:uPLDJFmo0
>>202
昔から「衆寡敵せず」という言葉はあるからな
ただ、大衆がマスコミに扇動されて何も見えなくなってしまってるとなるとな


2: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US] 2017/12/04(月) 18:38:32.09 ID:CKJiPrToO
ちょっとなに言ってるかわかりませんね(´・ω・`)


3: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2017/12/04(月) 18:38:53.80 ID:XHB71/Sy0
どうだろ
たしかに戦艦を作ったけど
空母と飛行機もしこたま作ったよ


6: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2017/12/04(月) 18:39:51.58 ID:rG1Y5tYr0
アメリカは日本より後まで戦艦作ってたよ


7: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2017/12/04(月) 18:39:53.73 ID:8nUDHIQE0
信濃「えっ」


SHINANO1


16: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [CN] 2017/12/04(月) 18:43:13.79 ID:9zHnmaeF0
>>7
君も途中まで戦艦として作られてたやん


17: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [EU] 2017/12/04(月) 18:43:13.90 ID:x1LS1Hf40
>>7
信濃も大和型作ってて慌てて作り変えた空母やないですか


8: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2017/12/04(月) 18:40:38.87 ID:KWe9+gWL0
戦艦での決戦に拘ってたのはむしろアメリカですが...


10: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/12/04(月) 18:41:14.04 ID:MEwjpdCF0
大和以降新造された戦艦あるの?


18: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [CN] 2017/12/04(月) 18:43:43.79 ID:9zHnmaeF0
>>10
武蔵

ca331b6590bd86363d72c832afa49db2




11: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [AR] 2017/12/04(月) 18:41:15.65 ID:K/yPCN6H0
まあ戦艦大和はねえわな

完成しても使わなけりゃ良かったレベル
人命には変えられないし


12: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2017/12/04(月) 18:41:45.30 ID:SUietTI/0
米国もアイオワ級戦艦アイオワ、ニュージャージー、ミズーリ、ウィスコンシンとか作りまくってるじゃん


13: 名無しさん@涙目です。(長屋) [US] 2017/12/04(月) 18:41:46.53 ID:r07wQIpX0
大和と武蔵は空母と戦闘機にしといたほうがよかったんちゃうか


32: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2017/12/04(月) 18:50:51.55 ID:MVyDLGiO0
>>13
無線&レーダー専用艦にすればよかった


19: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2017/12/04(月) 18:44:00.01 ID:YG/64BF40
初めから信濃を作っておけば。。。


22: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2017/12/04(月) 18:44:56.03 ID:XHB71/Sy0
真珠湾の目的は物心両面から米国の戦闘力を奪うことだったのに
どちらも失敗しててわろた


23: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/12/04(月) 18:44:57.88 ID:Y6gcckY80
そもそも数が足りなかったな資源あれば勝てたかもしれんけどまあ無理だな


24: 名無しさん@涙目です。(家) [CN] 2017/12/04(月) 18:45:19.59 ID:lkHp/6h10
それよか零戦の後継機早く作れよ


26: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2017/12/04(月) 18:46:06.37 ID:XHB71/Sy0
資源が有れば戦争する必要が無かったジレンマ


30: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [DE] 2017/12/04(月) 18:50:13.26 ID:LSkLREHw0
>>26
それ


34: 名無しさん@涙目です。(庭) [KR] 2017/12/04(月) 18:51:01.04 ID:i/fxB2bU0
一部の人間が天才的なひらめきを発揮し成果をあげるが、
周囲はその成果にしか興味がなく、せいぜいが同じ事を繰り返すだけ
無能が悪だとは言わないが、力を握らせてはいけない


35: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2017/12/04(月) 18:51:07.90 ID:fdDTHBf70
逆だろ
列強で一番始めに戦艦作るのを止めたのが日本だぞ


引用元: ・日本は真珠湾でアメリカに空母の重要さを叩き込んだが日本は大艦巨砲主義を引きずっていた





Sample