1: 名無しさん@涙目です。(空) [BR] 2017/12/31(日) 11:28:58.06 ID:rH3Y1a9A0 BE:711292139-PLT(13121) ポイント特典
防衛省は、航空自衛隊のF15戦闘機の後継機として、米国などが共同開発したステルス機能を持つF35戦闘機を数十機、追加調達する検討に入った。政府関係者が明らかにした。

防衛省は既に空自のF4戦闘機の後継として42機のF35導入を決めている。米国のトランプ大統領が今年11月に来日した際、F35の購入を促した経緯があり、追加調達には貿易赤字解消を求める米国の圧力をかわす側面もある。

150702-1-5
以下略、全文はソースへ
【秋山信一】
https://mainichi.jp/articles/20171231/k00/00m/010/123000c
▽オススメ記事

【韓国発狂】米誌で文在寅が持ち上げられバカにされてると判明www 皮肉に気付かずホルホルしてた韓国人火病キタ━━━━━()━━━━━!!!


263: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2017/12/31(日) 13:59:47.79 ID:HFKdZM7V0
>>1
ヘリ搭載護衛艦と強襲揚陸型輸送艦
2隻1組体制だと離島防衛、災害対策がはかどるな
no title


264: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [DE] 2017/12/31(日) 14:01:43.19 ID:+Cl8/4fXO
>>263
建前的表現なら正解だな


268: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2017/12/31(日) 14:11:47.56 ID:z75n+Ju60
>>263
おかしい
俺が思ってた強襲揚陸艦とちがう
行きまーす!って出るとこはどこにあるんや


300: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/12/31(日) 14:54:25.26 ID:wb4nPoO00
>>263
おおすみ型って平甲板なのに艦橋が普通の護衛艦並みの大きさで、それを無理やり右舷に逸らした感じでちょっとアンバランスで面白いな


331: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2017/12/31(日) 15:47:49.58 ID:HFKdZM7V0
>>300
エレベーターがローター畳んだブラックホークがピッタリ入るように出来てるんだよなスマトラ沖地震海外災害派遣で大活躍した
おおすみ型輸送艦は隠れた強襲揚陸艦だったのは内緒だよ
no title

no title

no title


334: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [JP] 2017/12/31(日) 15:52:26.65 ID:ypRFssMj0
>>331
隠れてないような気がw
おおすみが一番かっこいいわ、いせ型より好き
目的がはっきりしてるから


3: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2017/12/31(日) 11:29:47.78 ID:noCp4A9f0
T-4はこのまま使い続けるんか?


7: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2017/12/31(日) 11:32:17.72 ID:IZMoH5qe0
>>3
あれは練習機だから


287: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2017/12/31(日) 14:32:58.62 ID:2dwLEXS80
>>3
軍事研究で空自の将官がT-4の後継機もそろそろと触れてた


11: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/31(日) 11:35:17.75 ID:LJpLy7y/0
貿易摩擦が原因だから経済産業省の予算から出しといて


16: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2017/12/31(日) 11:37:32.61 ID:zfKO6zXi0
専守防衛に「強襲揚陸艦」はまずかろう。「支援揚陸艦」ならOK。
というか「揚陸護衛艦」だな。


91: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [FR] 2017/12/31(日) 12:06:14.24 ID:d4erGSRG0
>>16
島しょ防衛用だから問題ないだろ


197: 名無しさん@涙目です。(東京都) [RU] 2017/12/31(日) 13:02:34.03 ID:fHdcAMJ60
>>16
名目は災害対応の多目的輸送艦だったな。


19: 名無しさん@涙目です。(香港) [CA] 2017/12/31(日) 11:39:37.41 ID:YFNei00D0
日本はいい加減自国開発しろよ
ボッタクリ価格でいつまで足元みられてんだよ


23: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2017/12/31(日) 11:40:53.04 ID:8B5le0Hs0
>>19
金額だけの話をするのなら、買った方のが安い


32: 名無しさん@涙目です。(雨が降り注ぐ世界) [NO] 2017/12/31(日) 11:44:38.50 ID:ileajj0H0
よし、竹島奪還作戦を進めよう。


33: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/12/31(日) 11:45:30.27 ID:7jbzVxZo0
空中給油機も追加しとけよ、もっと持ってても損しないだろ


34: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/12/31(日) 11:46:20.07 ID:ThzYqlS/0
F15の方も年数機だけで半分の改修に何年かかるのやら


36: 名無しさん@涙目です。(空) [ニダ] 2017/12/31(日) 11:48:17.39 ID:QIJlkm8H0
軍靴の臭いが


37: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2017/12/31(日) 11:48:30.00 ID:elrqoPgW0
第5世代機とか
ゆとりみたいなイメージしかない


39: 名無しさん@涙目です。(北陸地方) [OM] 2017/12/31(日) 11:49:40.53 ID:AiM0zbRc0
それより先に核兵器だろ 日本の人口は少ない核兵器が一番プライオリティが高いぞ


52: 名無しさん@涙目です。(空) [MX] 2017/12/31(日) 11:54:16.84 ID:VXhWc5L10
>>39
先ずは原潜とSLBMを用意しないとな。


40: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2017/12/31(日) 11:50:45.59 ID:8B5le0Hs0
まぁ、実質的にはF35かタイフーンの二択だからね


107: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [DE] 2017/12/31(日) 12:17:38.58 ID:+Cl8/4fXO
>>40
ラファールも選考に入れとけよw
米国空母にも着艦できるしな


42: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ] 2017/12/31(日) 11:51:31.01 ID:3kzXJLB/0
つうかF-15SEはどうなったの?
F-35だけよりこっちもあったほうがいいじゃね?


44: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/12/31(日) 11:51:36.79 ID:Nfm9h5lW0
何だよライセンス生産できないのかよ日本の防衛産業は着々と再起の芽を摘まれてるなw


46: 名無しさん@涙目です。(茸) [BR] 2017/12/31(日) 11:52:19.34 ID:n2Dzq5LZ0
交換条件として、中古でいいからF22を60機くらい分けてもらおう。


47: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/12/31(日) 11:52:33.13 ID:IJbh5cBV0
メガフロート型空母建造すれば
B型40機は搭載可能さ


50: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) [US] 2017/12/31(日) 11:53:50.11 ID:+jKFGZgz0
>>47
台風来たらどうすんの?


51: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2017/12/31(日) 11:54:08.50 ID:SGhbqRR50
F35Bを載っけるなら改憲が先


63: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) [US] 2017/12/31(日) 11:56:14.66 ID:+jKFGZgz0
>>51
そんなの解釈改憲で何とでもなる
そも日本には幕府ってあったろ?
あれ常在戦場って意味の軍事政体だから


53: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/12/31(日) 11:54:21.53 ID:iN6iz+VV0
繋ぎに追加で買うのはありなんじゃね


引用元: ・防衛省「F-15の半数は改修にも金かかるからF-35A追加調達するわ。あと強襲揚陸艦用にF-35Bも買うわw」





Sample