1: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/03/07(水) 18:04:13.30 ID:1kchbn6q0 BE:135853815-PLT(12000)
森友学園問題を巡り、書き換えの疑いが指摘されている決裁文書に関し、財務省は7日、野党の会合で、近畿財務局から入手した「原本」の写しは、これまでに国会議員に開示した文書と同じものだと説明した。

https://this.kiji.is/344010152904508513
▽オススメ
韓国人「東京大学の美人先生による南北情勢の分析が的確すぎる件」

3: 名無しさん@涙目です。(茸) [IN] 2018/03/07(水) 18:05:01.98 ID:y4dvaqJg0
朝日「狼がでたぞおおおぉぉおぉ!!」


21: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [FI] 2018/03/07(水) 18:07:11.02 ID:RObp2SmF0
>>3
まじでモリカケに関してはこれ状態だよな
仮に新事実出てきて総理が問題だった!となっても
狼少年のいうことだから、どうせ嘘だろになる

まぁ今回も嘘なんだけど


4: 名無しさん@涙目です。(茸) [NL] 2018/03/07(水) 18:05:16.52 ID:gO6oz3Be0
朝日どうすんの?


6: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/03/07(水) 18:05:44.18 ID:UaVecg/l0
やはりまた朝日ったか


10: 名無しさん@涙目です。(長屋) [US] 2018/03/07(水) 18:06:21.42 ID:mgzWrgrw0
その写しが原本と本当に同じものなのか。
原本自体が二つあるのか。


186: 名無しさん@涙目です。(空) [ニダ] 2018/03/07(水) 18:30:20.70 ID:o/91L5EK0
>>10
朝日新聞が騒ぎ出した森友文書(調書)はこういう事らしい

・ 決裁文書は一つ
・ それをもとに、添付資料や調書など子供段階の文書が
 「色んなバージョン」として作られる。(例: ◯◯向け説明用、◯◯提出用)
・ 別バージョンの添付調書などは書き換えに値せず(内容に濃淡の差はあるが同じ扱い)
・ 朝日新聞は、この 調書など 子供文書のどれか一つと、
 決裁文書の文字面が違っていたので【書き換え】と報道して” 公文書改ざん騒ぎ ”を演出
・ 朝日の記事内容と、それに便乗した野党による追及のやり方が
 余りにも的外れで想定外過ぎるため財務省側も「説明する」のに当惑してる状態
no title


223: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US] 2018/03/07(水) 18:34:27.45 ID:VznrhH7NO
>>186
公文書の書き換えなら、政治家の関与があったはずだ(妄想)
→内閣総辞職だ

こういう流れなのか。

風が吹けば桶屋が儲かる的な論理だなwww


12: 名無しさん@涙目です。(徳島県) [US] 2018/03/07(水) 18:06:38.02 ID:HRZXb6PD0
何がしたかったのか全然わかんねえ


13: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/03/07(水) 18:06:38.52 ID:JRlwDr7g0
常敗パヨク


16: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [VN] 2018/03/07(水) 18:06:56.95 ID:BKnxyrtF0
自民党と公明党が出せ出せって言ってておかしいなと思ったw
朝日マジではめられたなw


17: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CN] 2018/03/07(水) 18:07:00.07 ID:ufJGk+UE0
この記事が本当なら社長が辞任とかのレベルじゃすまんでしょ


18: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/03/07(水) 18:07:00.28 ID:znBnWRTV0
財務省「出すよ!」
朝日「らめぇ~いやぁぁ!」


20: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2018/03/07(水) 18:07:08.88 ID:30AcSuPZ0
チェックアウトォォォォォ


28: 名無しさん@涙目です。(広島県) [ニダ] 2018/03/07(水) 18:09:25.67 ID:/49927df0
原本A コピーして国会議員に配られる、後に検察に提出
原本B 朝日のみが見たという原本Aの部分的に変更された文書

現在財務省から見つかってるのは原本Aのコピーと原本Aのコピーに手書きメモ添えたもの


29: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [KR] 2018/03/07(水) 18:09:27.94 ID:5Qd+ot4R0
朝日しか騒いでなかったからな
今となっては他紙・他局も朝日のはめ込みに協力してたみたいに見える


34: 名無しさん@涙目です。(catv?) [JP] 2018/03/07(水) 18:10:01.96 ID:4Kk4+orM0
原本のコピー一部あれば
改竄したような文書はいくらでも作成できるぞ
コピーなら


38: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/03/07(水) 18:10:25.04 ID:od6Ha6uX0
そもそも朝日が確認した方も本物である証拠も無いし
例えばそれに(参考)とか(素案1)とか書いてあっても報道しない権利も有る


42: 名無しさん@涙目です。(島根県) [US] 2018/03/07(水) 18:10:55.71 ID:VT0Fc1Ds0
そもそも財務省の出すものが
朝日新聞の情報と同じであるかは証明できない
よってアベは総辞職せよ

これがパヨクの思考です


43: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/03/07(水) 18:11:01.41 ID:8pTdw67f0
腹黒二階が急に出せって言い出した時点でな


46: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2018/03/07(水) 18:11:28.99 ID:ZbGhgUuQ0
朝日まーたやらかしたの?(´・ω・`)


51: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/03/07(水) 18:12:02.41 ID:+au5k1kU0
大阪地検が持っていったと言うのも本当かどうか


52: 名無しさん@涙目です。(広島県) [ニダ] 2018/03/07(水) 18:12:03.78 ID:/49927df0
仕組み上同じ番号の公文書は作れない
また一度決裁の降りた公文書は変更できない
謎の力が働くことのできない仕組みがある

ただし、そこに添える解釈用のものは担当者らの判断で変更することはできるし
決裁が降りる前の文書ならいくらでも変えられる


53: 名無しさん@涙目です。(公衆電話) [CN] 2018/03/07(水) 18:12:16.78 ID:cd/9fAo00
お互い勝利宣言するから何がなんだかわからんけど。(;´д`)
どっちが優勢なんだ?


57: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [NZ] 2018/03/07(水) 18:13:03.02 ID:OjvFFyIi0
情報源を晒せや


62: 名無しさん@涙目です。(秋田県) [JP] 2018/03/07(水) 18:13:44.43 ID:sSZQ0Phi0
二階が早く出せって言った時点でもう改竄なんてなかったって確認済みなんだろうよ


99: 名無しさん@涙目です。(庭) [SE] 2018/03/07(水) 18:18:10.02 ID:vqg8mBSr0
>>62
全部わかっててやってるからな


79: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [FR] 2018/03/07(水) 18:15:30.86 ID:f3epyhrK0
二階とか進次郎どうすんのこれ?


86: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2018/03/07(水) 18:16:08.91 ID:4dSyGu3r0
議員に配布された文書と保管されてる原本が同じなら一件落着。で済む話。
へんに長引けば二階派が利するだけだろうに何をバタバタしてんだか。


96: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/03/07(水) 18:17:44.19 ID:+au5k1kU0
>>86
大阪地検から原本もってくればいいのに


116: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/03/07(水) 18:20:45.72 ID:+au5k1kU0
一度公文書として保管された扱いのものかを証明しないといけないんだよね野党朝日は


132: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [DE] 2018/03/07(水) 18:22:54.14 ID:0+aVpp3b0
明日から平常審議に入るって事は、負けを認めたか?
なんか野党の連中落ち込んで見えたがwww蓮舫おったでww


引用元: ・【速報】財務省「原本」写しと議員開示文書は同じ ★2





Sample