1: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2018/03/08(木) 22:43:59.98 ID:X8s5jEzX0 BE:135853815-PLT(12000)
「本件の特殊性」財務省の別文書に記載 森友文書問題
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180308/k10011356371000.html

森友学園との国有地取引に関する財務省の決裁文書が書き換えられた疑いがあると報じられた問題で、財務省が同じ時期に作成した別の決裁文書には、書き換えの対象となったと朝日新聞が報じている「本件の特殊性」などの表現が使われていました。

(略)

財務省 “書き換え”指摘とは異なる文書
財務省の矢野官房長は、午後の参議院予算委員会で、「指摘されておりますこの文書は、3月6日の参議院予算委員会の理事会にも提出した一連の資料の中に含まれている。開示請求や国会に提出している文書だ」と述べました。そのうえで、矢野官房長は、報道で書き換えられたと指摘されている、「売払決議書」や「貸付決議書」などとは異なる別の決裁文書だという認識を示しました。
▽オススメ
総務省「朝日新聞に発行停止処分を下す!!! 覚悟しろよ!」 決裁文書の改ざん、朝日新聞の捏造で確定キタ━━━━(●∀●)━━━━!!
2: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/03/08(木) 22:45:40.64 ID:6rrCG/PP0
改竄する必要が無いよねw


27: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/03/08(木) 22:56:37.17 ID:STG61E3Z0
>>2
危険を冒して、改竄隠蔽した意味がないな


117: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN] 2018/03/08(木) 23:39:05.33 ID:TmsUgyrh0
>>2
で終わってた


517: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [DE] 2018/03/09(金) 01:55:13.90 ID:t5pCRcI70
>>2
改竄するなら国会に提出した他の文章も書き換えなきゃ意味ないもんな


3: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [TN] 2018/03/08(木) 22:45:42.83 ID:iDcEvuAb0
朝日新聞 続報はよ


11: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2018/03/08(木) 22:49:54.79 ID:PRCuQ8so0
NHKも急に今までの論調変えられないからじんわり変えてってる感じだな


16: 名無しさん@涙目です。(家) [EU] 2018/03/08(木) 22:51:39.82 ID:ExbnjxfU0
とりあえず 朝日は改ざんしたと言う根拠となる文書を出せよ

疑惑がーだけで 国会を空転させた罪は重いぞ


19: 名無しさん@涙目です。(北海道) [IT] 2018/03/08(木) 22:52:42.42 ID:C1WTr8Jx0
他の文書で普通に使われてる言葉を、ワザワザ危ない橋を渡って消す事に意味が有るのだろうか?


34: 名無しさん@涙目です。(庭) [TR] 2018/03/08(木) 22:58:42.89 ID:3pEJ4Gyz0
>>19
つーかこんな騒ぎ起こす前にまずその検証しなかったら意味がないのになんでこんな事すら怠ってるんだろうな
安倍首相への憎しみでもはやごく普通の判断すら出来なくなってるのか
こんなのに加担した野党もそうだけど、こんなザマだからますます信頼を失っていくし民主主義が死んでいく


21: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [ニダ] 2018/03/08(木) 22:53:29.74 ID:fuAwlbW+0
おもいっきり正解が出たな
どうすんだろな


23: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/03/08(木) 22:54:59.40 ID:gyg3jZLt0
まあ、決裁したら一言一句変えられない訳じゃないからなー


28: 名無しさん@涙目です。(和歌山県) [US] 2018/03/08(木) 22:56:46.04 ID:THf/kN4r0
財務省信じてるアホおる?


33: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [IN] 2018/03/08(木) 22:58:19.60 ID:Jeg0aRV50
>>28
財務省が胡散臭いのは確かだが、朝日新聞はもっと胡散臭いから僅差で財務省の方が信じられる


36: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2018/03/08(木) 22:59:20.56 ID:SuE6wGGo0
NHKってほんとゴミだよなぁ
朝日の後ろをえっちらほっちら付いていってるだけかよ


48: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/03/08(木) 23:05:38.84 ID:6R0n5uLj0
>>36
フジのグッディもだよ。他局は撤退に入りだしたのに


40: 名無しさん@涙目です。(東京都) [BE] 2018/03/08(木) 23:01:24.35 ID:DEU/C9FN0
ゴミ問題による「特殊性」だったわけだが、それをさも政治家の介入を意味するかのように報じていた罪は重い


65: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [GB] 2018/03/08(木) 23:12:49.28 ID:supp6YJi0
番号が同じって朝日だけしか確認してないしな
すでに国会にも2ヶ月前に資料請求した毎日にも同様の内容を開示してる
改ざんしたって主張だけどする理由ないじゃん


72: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2018/03/08(木) 23:16:25.30 ID:ydBtg0F80
ニュースでやってた、野党の連中にコピーの束を
山程配ってる映像。あれが無駄の象徴だよな。


75: 名無しさん@涙目です。(石川県) [NL] 2018/03/08(木) 23:17:18.04 ID:iVvHeix60
こうなると番号同じと言ってる朝日が妙だよね
それ本当なの?ってなってるのが今か


82: 名無しさん@涙目です。(家) [ニダ] 2018/03/08(木) 23:23:03.78 ID:gF9quNIj0
よく分かったのは与野党もマスコミも省庁の資料の読み込み足らないにも程がある


87: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2018/03/08(木) 23:25:10.90 ID:q82XQAT50
つーか、
朝日がその証拠となるものを出せば
一発で済む話じゃないの?
なんでこんな遠回しな話になってるの?


90: 名無しさん@涙目です。(中国地方) [US] 2018/03/08(木) 23:27:38.82 ID:SPReNpiy0
>>87
「入手した」じゃなく「確認した」という表現だから、
コピー、写真不可でその場で確認したんだろう。
じゃないと隠す意味がない。


118: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2018/03/08(木) 23:39:15.91 ID:q82XQAT50
>>90
ホントだとしても、「確認した」だけなんだよなぁ
それじゃただの詭弁でしかないし、
それなら何でもっと裏取りしないんだよっていう


100: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/03/08(木) 23:30:45.14 ID:4ZdrZD0W0
何事もなかったかのように淡々としている作戦でいくのか。


138: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/03/08(木) 23:46:22.14 ID:3kGDxutE0
原本出しちゃおうかな~だそうです
no title


160: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2018/03/08(木) 23:51:44.96 ID:X8s5jEzX0
>>138
完全に攻勢に出ててワロタ

no title


150: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [KR] 2018/03/08(木) 23:49:22.76 ID:hRYgmfiV0
今日の報ステもこのネタに割く時間短かったな


153: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2018/03/08(木) 23:49:47.68 ID:Z/crBcA10
なんでごめんなさいして反省ができないの


163: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2018/03/08(木) 23:52:17.27 ID:MB7ec+ET0
吉田調書の時と同じだな
本物かどうかではなく自分の好みかどうかで記事を出す
そして嘘がばれて死ぬ


引用元: ・朝日「改竄して『特例』を隠した!」 財務省「そんな文言、他の文書で普通に使用して公開もしてるぞ」





Sample