1: 名無しさん＠涙目です。(岐阜県) [DE] 2018/04/16(月) 15:38:43.41 ID:buK6KIPt0 BE:723460949-PLT(13000)
「首相案件」に今治市長「報道で目にした」　加計文書

愛媛県今治市への加計（かけ）学園の獣医学部新設計画をめぐり、柳瀬唯夫首相秘書官（当時）らと面会したとの記述がある県職員作成の文書が見つかった問題で、今治市の菅良二市長が１６日、報道各社の取材に応じた。面会には市職員が同席したとされるが、菅市長は「首相案件」という言葉について「今回の報道で目にした」と述べ、自身は「聞いていない」と否定した。

菅市長は担当職員から聞き取ったとし、県職員作成の文書に記されている内容や面会相手は「市情報公開条例に基づき、非開示としておりコメントを控える」と述べ、真偽に言及しなかった。理由については「国や県に迷惑がかかってはいけない。マイナスのイメージがあってもいけないから」と説明した。

AS20170601002028_commL
以下略、全文はソースへ 
https://www.asahi.com/articles/ASL4J3Q3PL4JPFIB008.html
▽オススメ
【韓国崩壊】 「アメリカと一緒にTPPに加盟するニダ！！」 涙目で火病キタ━━━━(●∀●)━━━━！！！ 
346: 名無しさん＠涙目です。(庭) [JP] 2018/04/16(月) 19:50:13.04 ID:yMTo32Dh0
>>1
さあ、愛媛県はどうする？

柳瀬の答えはシンプルに否定
今治市は情報開示した上で否定
愛媛県だけは不明瞭


2: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2018/04/16(月) 15:40:46.04 ID:u11A1/KR0
同席した市の担当者が否定したの？
そこのところハッキリしろよ


9: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [US] 2018/04/16(月) 15:43:56.50 ID:egKOX5Xg0
>>2
聞いてないってよ
まあ愛媛県の職員が少し盛ったんだろ

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180416/k10011405441000.html
これについて、今治市の菅市長は１６日午前、今治市役所で記者団の取材に応じ、職員が官邸を訪問したことは認めました。
そのうえで、文書が見つかった後に、職員に聞き取り調査をしたことを明らかにし、このうち「首相案件」という文言については「職員からは聞いていない」と答えました。


21: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2018/04/16(月) 15:52:18.06 ID:u11A1/KR0
>>9
ありがとうございました
こうなったら今治と愛媛も国会に呼んで
三者同時に参考人になってもらうしか


6: 名無しさん＠涙目です。(茸) [CN] 2018/04/16(月) 15:42:28.72 ID:ZRyVzjwU0
で、首相案件だったら何が問題なの？


15: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [US] 2018/04/16(月) 15:49:31.71 ID:KojoEsrD0
後々の証言で簡単に覆るのならば文書の存在価値とは


16: 名無しさん＠涙目です。(地図に無い島) [US] 2018/04/16(月) 15:49:55.47 ID:YHpVNXkW0
>>15
これ


18: 名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2018/04/16(月) 15:51:30.68 ID:7mi47Eai0
>>15
だから、最初から公文書ではなくメモじゃないの？


19: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US] 2018/04/16(月) 15:52:11.34 ID:co3/MIcT0
>>15
備忘録なんて、もともと文書としての価値がないってこと。
何を今さら。


45: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [ﾆﾀﾞ] 2018/04/16(月) 16:42:35.94 ID:CxFwRWFe0
>>15
裁判だったら逆だぞ
書類は全て証拠的に無価値で、物証と証言が一番大事


56: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/04/16(月) 17:06:02.07 ID:bmdtvKTG0
>>15
そもそも農水省で見つかったのとは内容すら違うようなメモだろ


22: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [FR] 2018/04/16(月) 15:52:26.91 ID:WS6Fg5Ta0
文書ってどの程度のものなのかよくわからないんだよな。
印鑑やサインがなければ、後から捏造なんて簡単だし


24: 名無しさん＠涙目です。(岩手県) [EU] 2018/04/16(月) 15:54:09.74 ID:UbRJ6kfW0
一応、メモでも証拠能力はあるからね


27: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [NL] 2018/04/16(月) 15:57:19.47 ID:GM/Js9Ll0
>>24
誰が言ったかまでは書いてなかったら意味ないけどな


33: 名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2018/04/16(月) 16:01:14.99 ID:7mi47Eai0
>>24
客観的事実と異なれば、やはり証拠能力は低いかと


32: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [PK] 2018/04/16(月) 16:01:12.00 ID:45KYgopx0
今まで見向きもしなかった愛媛県に一気に注目が集まっている。
ついでに愛媛や四国の獣医師の状況も報道してくれたらいいのに。


39: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [CA] 2018/04/16(月) 16:20:25.77 ID:oooBF3CI0
今治は忖度して誰と会ったか言わないのかｗ


42: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [IN] 2018/04/16(月) 16:29:03.32 ID:UTvGTXP30
ただのメモ帳に国会空転ってだいぶ面白いよね
朝日新聞の前にメモ帳落としたら、国会空転するのか


310: 名無しさん＠涙目です。(山口県) [ﾆﾀﾞ] 2018/04/16(月) 19:15:55.98 ID:KXNpZ5ZW0
>>42
正確には、
政権叩きの材料を探していた野党6党が、
朝日のスクープに飛びついて騒ぎ、
あの手この手で国会運営の妨害に成功した。

ネタはなんでもいいんよ。騒げる理由があれば。


70: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2018/04/16(月) 17:23:21.08 ID:df3+Gq7E0
もし首相案件というメモが本当にあったとしても
それは柳瀬氏の発言ではなく
愛媛の職員が勝手に思ったことを書いただけのこと。


92: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US] 2018/04/16(月) 17:36:09.50 ID:EygT+MnJ0
やましいことが何もないのなら
さっさと官邸入館記録と
該当日の面会記録を
公表すれば良いだけなのに
一年もかけるとか馬鹿すぎるだろ


108: 名無しさん＠涙目です。(空) [CZ] 2018/04/16(月) 17:41:44.15 ID:YXO+BS5t0
愛媛県の職員による空出張の言い訳メモなんじゃ…


109: サンジャポのディレクターってアレだよな(関西・東海) [US] 2018/04/16(月) 17:42:29.94 ID:2fCcx3qqO
役場でバイトした時の話しで悪いが
公文書はフォーマットが有って、用途によって文書の名称もしっかりと付いていた


何の名称も無い公文書にスゲー違和感


121: 名無しさん＠涙目です。(岐阜県) [ﾆﾀﾞ] 2018/04/16(月) 17:45:33.26 ID:415GurQ40
つうか農水省の依頼で起こした方の文書はもうメモじゃないじゃん

これもメモって言うのかい？


125: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [US] 2018/04/16(月) 17:46:18.38 ID:2KQLRwOI0
いやいや、首相案件という言葉があっても無くてもどうだって言うの

そもそも官邸を訪れて総理秘書官に面会してる時点で間違いなく首相案件だろ。
で、だからそれがなに？今治の獣医学科新設が首相案件なら贈収賄とか犯罪になるのか？


134: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2018/04/16(月) 17:48:52.30 ID:df3+Gq7E0
正式な書類で通称・首相を使うとは思えない。


142: 名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区) [CA] 2018/04/16(月) 17:51:00.03 ID:noKict3QO
早いとこ安倍が口利きした証拠を持ってこいっての


148: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [US] 2018/04/16(月) 17:52:21.69 ID:yUCh+FSh0
職員から聞いてないって、首相案件発言があったかどうかを質問してないってだけでは。


151: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2018/04/16(月) 17:54:11.90 ID:df3+Gq7E0
愛媛の職員が勝手に思ったことを書いただけ。


155: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/04/16(月) 17:55:08.12 ID:QRhDQ3GO0
てか面会時に交換した名刺のコピーに、柳瀬の名刺が無かった件、
まだ、変化無いよね。

やっぱり、面会時に柳瀬はいなかったんじゃね？


190: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [GB] 2018/04/16(月) 18:08:24.76 ID:PT0l6CjJ0
市長が知らない。元事務次官もあったと思うとしか言えない
仮に存在したとしても影響及ぼせたとは思えないんだけど


195: 名無しさん＠涙目です。(庭) [FR] 2018/04/16(月) 18:09:47.38 ID:YhTEtf9h0
もしかして
「首相案件」じゃなくて「首長案件」て言ったんじゃないの？
普通は聞き間違いを防ぐために「くびちょう」って言うけど、「首長」なら納得出来る


引用元: ・【パヨク速報】今治市長「「首相案件」なんて聞いてないよー。今回の報道で目にした」





Sample