1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:22:48.676 ID:JwLLhCc80
空母を最初に実用に移した国であり海洋国家なのにおかしいよな

2ef7eb2a

▽オススメ
極左暴力集団・中核派「5・15沖縄闘争を韓国と連携し、米帝日帝による朝鮮侵略戦争を阻止しよう!」

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:23:57.465 ID:fdOySpi3d
フランスみたいに一つの原子力空母のために他の船を整備できなくなるなんて本末転倒なことになりうるからな
海自は能力セーブして沿岸海軍に落ち着いてるし


4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:24:32.898 ID:SoPJds9J0
いる?


5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:24:32.936 ID:UGo6+ZjO0
護衛艦という名の空母がある

182_13l


6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:24:55.957 ID:dFFF1bbha
中共みたいに考えなしで作ったりしないから


7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:25:12.357 ID:oMU/obGt0
なんにつかうん?


8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:25:36.173 ID:P/ynSDhv0
コスト食らい
戦略的な思想もなく導入していいもんじゃない


37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:49:18.045 ID:0uOF+wr90
>>8
これ
空母持ったところで現代じゃ小国相手の植民地政策もできないし
かといって今の日本が大国に純粋な軍事力で対抗しようとしても無理に決まってるから
どちらにしても大して役には立たないだろ


41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:51:48.840 ID:fdOySpi3d
>>37
そうは言うけど防衛費のリソースとしてはまだまだ拡張の余地はある
正直言って防衛費をGDP比2%くらいにまで拡大させて15年くらいこれを維持しつつ育成すれば英国海軍くらいは越えられるよ書類上は
それに積極的平和主義の本懐が戦力投射による戦争鎮圧なら、空母投入も悪い話じゃない


49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:57:05.927 ID:oMU/obGt0
>>41
英国には戦略原潜って日本には越えられない絶対的な壁があるでしょ


9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:25:53.721 ID:JwLLhCc80
アメリカと戦うことも考えたら太平洋艦隊はいるはずだぞ


11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:27:26.404 ID:fdOySpi3d
>>9
アメリカに金払わせておいたほうがいいんじゃねそれなら
つーかただでさえ予算が限られてるというのに正規空母持ちたくても持てないのが現状
日本の防衛費のGDP1%枠取っ払ったら可能性はあるけどこの反軍的世論じゃね


12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:28:09.510 ID:oMU/obGt0
>>11
正規空母とか言い出すのは大体艦これデビュー


10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:25:58.738 ID:Nr1KTvrb0
アメリカ様に頼った方が効率的でしょ


13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:29:19.937 ID:sCgkUV0U0
不沈空母があるじゃろ


16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:32:28.797 ID:JwLLhCc80
>>13
沖縄の事を不沈空母という心ない人がいるが
人が住んでる場所を兵器というのはやはり違うし
空母とはやはり動く飛行場じゃないといかん
これが浮かんでいるだけで相手国にはどれだけ脅威に感じるか


38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:49:34.964 ID:x75RzZlhM
>>16
日本列島全体で不沈空母じゃよ


17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:32:51.540 ID:PxJfOizc0
護衛艦に戦闘機乗せる気満々じゃん


19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:36:22.890 ID:7fC/zPhM0
空母も母の日に何か貰ったのかな


20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:36:49.943 ID:oMU/obGt0
今の日本は広域への投射能力を必要としてないし領海やシーレーンの防衛だけを考えたらコスパ悪すぎ


22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:40:18.398 ID:PxJfOizc0
国民が許す許さない以前に憲法で持てないからな
まあアメリカ様の意向で将来的にはそうなるだろ
と、言いたいところだけど極東の緊張和らいでるから別の危機が起こらないと無理だろうな


25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:41:54.154 ID:fdOySpi3d
>>22
「国民の理解」が本当に得られれば憲法を変えることは容易い
つーか憲法は本来なら国民の意向で変えられるべきものであって日本国憲法がここまで不磨の大典になったのはちょっとおかしなところがある
まぁ日本国憲法が未だに世界最先端の憲法だからこれを守りたいってのはあるだろうけどさ


30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:46:48.973 ID:erBy9a2G0
空母の前に整備する必要のある装備がたくさんあるからじゃないかな
アメリカや中国みたいに空母を使って遠くの地域に攻撃部隊を
派遣するよりも自国の廻りの防衛を固める方が優先だろ。


32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:47:36.886 ID:ElEaxnMM0
どこで使うの
専守防衛しかしないのに


33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:47:45.758 ID:oMU/obGt0
早期警戒機や給油機にもっとお金使いたい


35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:48:13.659 ID:vJvlOqkE0
次の大戦があるなら日本はアメリカ側だからいらない
次の大戦で中国に付くなら作った方がいいんじゃね


40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:51:43.005 ID:oMU/obGt0
>>35
仮に中国陣営に押し込まれるようになってもやっぱ対潜防空特化で進んだ方が良いのでは
大規模な投射能力は盟主に任せておけばええんですよ


39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:49:37.702 ID:VIpEF97/0
専守防衛を前提に国防考えてるのがヤバい
フィリピンやインドで起きた戦争に介入出来ないととんでもないことになるのに


42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:52:36.025 ID:UXHYYJJY0
>>39
それはもう国防じゃなくて外交戦略じゃん?
お前自身が「国防」なんて語を無意識に使っちゃってる時点で手遅れじゃん?


45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 00:55:25.344 ID:fdOySpi3d
>>42
軍事介入も立派な外交であり国防だからね
そういう意味合いじゃないとなんでアメリカが狂信的にベトナムやグラナダに攻め入ったかわかんなくなっちゃう


52: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/14(月) 01:05:53.147 ID:UjLqiSRGp
まぁすぐ海自念願の固定翼空母は持つことになるよ


引用元: ・なんで中国は正規空母3隻目まで建造してるのに日本は持たないの?





Sample