1: 名無しさん@涙目です。(秋田県) [US] 2018/06/09(土) 14:20:43.98 ID:Rslo2BrA0 BE:194767121-PLT(12001)
プルトニウムの利用テーマ あす中央区 /大阪
https://mainichi.jp/articles/20180609/ddl/k27/040/354000c
201203030205374e6

▽オススメ
大日本帝国の誤算で打線組んだwww

18: 名無しさん@涙目です。(長野県) [HK] 2018/06/09(土) 14:37:26.71 ID:qTMjZNDI0
>>1 
もっと濃縮せんと使えんで


51: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2018/06/09(土) 15:10:41.08 ID:qkWHB0j80
>>1
臨界起こす為の核物質の最低量って、10kgはプルトニウムじゃなくウランじゃねの
プルトニウムは2kg

そもそも日本にある核物質(原子炉級プルトニウム)じゃ核爆弾は作れない
「地上で破裂する装置」なら作れるが

兵器級プルトニウムじゃないと殺して壊すレベルの「核兵器」は作れないんだよ(イメージ的には湿気った花火)

妙な誘導弾体の妄言に騙されない事だよ(日本にある核物質で~を言い出したのはこれまた90年代の朝日新聞)


3: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ヌコ] 2018/06/09(土) 14:21:14.10 ID:Uu3x5p720
えーーーっと?何?


4: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [GR] 2018/06/09(土) 14:22:48.20 ID:lcFmzI8y0
単純計算で原爆が66000個できるのか。


65: 名無しさん@涙目です。(長屋) [US] 2018/06/09(土) 15:27:25.73 ID:/jM5Uwe30
>>4
お前はその単純計算すらできないのかと…


5: 名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ] 2018/06/09(土) 14:23:34.35 ID:tOJ9qtNP0
作ろうと思えば数ヵ月でできる。パヨが原発反対する理由でもある


6: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/06/09(土) 14:24:36.32 ID:9tPB/mb+0
作ったって使えないしだれにも言えないじゃん・・


7: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2018/06/09(土) 14:26:27.99 ID:9zyIFU1k0
爆縮レンズ、小型化、運用に実験データが必要。


12: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2018/06/09(土) 14:32:16.24 ID:x4YequaH0
>>7
爆発成形と言う技術があるんだが、日本は火薬に対する規制が世界最高レベルに厳しいため少量で加工する必要があり、衝撃波加工の技術が妙に進んでる。


9: 名無しさん@涙目です。(catv?) [GB] 2018/06/09(土) 14:26:52.18 ID:N8SmsT1a0
今どき原爆ってw
旧ソ連時代にその3300倍の水爆実験してるのに
ツァーリボンバー


45: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [EG] 2018/06/09(土) 15:01:02.59 ID:TjNKoLCH0
>>9
水爆起爆するのに原爆使うんだから必要不可欠だろ


10: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2018/06/09(土) 14:28:18.95 ID:Brl3RSTP0
別に爆発させる必要ないしな
そのままばら撒けばよい


14: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [IL] 2018/06/09(土) 14:34:30.90 ID:LXlqsOIi0
こんなにため込んで何に使うのでしょうか?


15: 名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 2018/06/09(土) 14:36:03.01 ID:QN8IGMWO0
兵器級に濃縮するためにどんだけかかると思ってんだよw


17: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [ニダ] 2018/06/09(土) 14:37:22.66 ID:FPPQO1gV0
本気出したら世界を牛耳れそう


20: 名無しさん@涙目です。(空) [CO] 2018/06/09(土) 14:38:31.44 ID:qkQgQ8bh0
ま、核は意外と維持費がかかるのがね
数発だと意味ないから、数十発は作らにゃならんだろうし
中印巴露あたりの核は、半分くらいは使い物にならないけど、分解処理もできずに放置されてる気がする


23: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/06/09(土) 14:40:05.21 ID:30Fo37l60
>>20
でも通常兵器を中国並みに揃えるよりマシだろ?


40: 名無しさん@涙目です。(空) [CO] 2018/06/09(土) 14:55:42.06 ID:qkQgQ8bh0
>>23
確かに安上がり…つーか人口減で自衛隊員確保できないとそっちシフトするしかないよな~

一回核保有国になれば、たとえ何発かしか実用に耐えなくとも「ホントはいっぱい在るんだぜ、試すか?」という北朝鮮みたいなブラフも通用するしな


25: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2018/06/09(土) 14:41:13.40 ID:Wwmw+7O70
六ヶ所村の最終処分場が頓挫したら、「うるせえ核開発するぞ」って言えばアメリカが全部引き取ってくれるよ


27: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2018/06/09(土) 14:47:01.57 ID:tji4GkYM0
発射の兆候に気が付かなければ発射された核ミサイルは3日どころか10分で降ってくる
即使えるというのが抑止力
最短3日後に使えるというのは敵にとっては未来の危機なのでむしろ今日徹底的に攻撃すべき、という事になる
アメリカの核の傘に入ってて良かった


32: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/06/09(土) 14:50:46.35 ID:TP6C4K+Q0
>>27
おめでたいな。
日本(米軍基地以外)が核攻撃されたとしてアメリカが報復核使うとおもうか?


35: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/06/09(土) 14:53:31.88 ID:vIqouHvn0
>>32
絶対に報復しない
アメリカにとって日本なんてそんなもん
でも日本も核持てばアメリカに復讐することも出来る


37: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2018/06/09(土) 14:54:23.74 ID:tji4GkYM0
>>32
ないよりはマシ
日本は自国で核武装も軍備増強する気もないんだから
数日でで核武装が作れると安心してるよりよっぽど現実に近い話


29: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [CA] 2018/06/09(土) 14:48:38.07 ID:jxO0qps80
兵器に使用可能なのはその中の僅かな量でしか無いぞ


33: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [US] 2018/06/09(土) 14:52:58.38 ID:+DPhHrzd0
プルトニウムの利用ってったらアレだろ
爆弾しかねーだろ
何寝言言ってんだろうな


34: 名無しさん@涙目です。(茸) [JP] 2018/06/09(土) 14:53:20.47 ID:K66nEaIu0
そろそろツァーリボンバとその運搬と運用について日本も検討しよう


36: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [DE] 2018/06/09(土) 14:54:21.42 ID:hSscc2BQ0
66トンていっても比重がクソでかいから見た目はコンパクトなんやろな


39: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/06/09(土) 14:54:54.89 ID:wgDLd1lP0
小石サイズに砕いた核燃料をばら撒けば汚染して敵基地潰せるのでは


48: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/06/09(土) 15:07:44.83 ID:3lwBtbUc0
政府「何に使う予定も無いけどたくさん作ったよ!偉いでしょ!」


50: 名無しさん@涙目です。(西日本) [US] 2018/06/09(土) 15:10:10.06 ID:aQgX6r4A0
そこから精製とかしなきゃいかんのでは?


56: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/06/09(土) 15:15:50.51 ID:jq7mW7h80
核兵器なんて過去の兵器


引用元: ・今日本にはプルトニウムが66トンあって原爆に使うプルトニウムは10kgだから・・・。





Sample