1: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [EU] 2018/08/01(水) 08:18:17.61 ID:DPI3cgyn0 BE:478973293-2BP(1501)
※原文は韓国語。Google翻訳で翻訳。
[単独]「工事費を減らそう」、ラオスのダム」SK建設、経営会議報告資料」文書を入手
◆設計担当した企業、前官礼遇?好み?
工事費縮小だけでなく、「設計」でも不確かなコーナーが見える。
情報提供者と業界によると、ダム施工経験がないSK建設が大規模なダム工事を引き受けたため、設計だけの経験が豊富な企業がするのが良いという内部の意見があった。しかし、最終的にはダム建設の経験が相対的に少ない企業が設計を引き受けることになった。

以下略、全文はソースへ
http://www.newsprime.co.kr/news/article.html?no=424800
▽オススメ
【ラオスのダム決壊】韓国ネットで「設計図は日本のもの」「決壊した部分は日本の業者が工事した」「全て日本が悪い」と世論操作

46: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [CA] 2018/08/01(水) 08:29:47.24 ID:RwaQxdDy0
>>1
いやSK建設自体は韓国のダム建設1位だぞ。内容はわからんが。
https://article.auone.jp/detail/1/4/8/89_8_r_20180727_1532654683079952



54: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2018/08/01(水) 08:31:20.45 ID:jMfsJrzC0
>>46
多分作ってるのがSKだけとか、このラオスのダムだけを評価してとか
じゃね



63: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/08/01(水) 08:34:43.38 ID:D7W+Kwl40
>>46
情報提供者が嘘をついてるかSK建設が施工実績を盛ってるか…
両方だと思います



67: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/08/01(水) 08:36:30.21 ID:sxH0QQWq0
>>46
4年連続1位とは聞いてたけど要するにこれが初めてだったんじゃない



76: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/08/01(水) 08:39:37.16 ID:2dxbRTL90
>>46
その記事を読むだけだと
ラオスからの受注1100億円てのが韓国内のダム建設市場の受注額なんかをはるかに超える金額なのでその受注一件だけでナンバーワン企業確定みたいな話じゃね



115: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/08/01(水) 08:50:15.48 ID:vji9vVg80
>>1
ダムって水車回して発電するんだろ?水車作れないのにダムなんて作れるわけねーわな



253: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2018/08/01(水) 10:06:09.79 ID:ygWjlCHd0
>>1
チケット?
チケット周期?

って何?



298: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2018/08/01(水) 10:30:24.87 ID:FVpw8JcN0
>>253
原文見ると"仕事を与えること"と書いてあった。



2: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [EU] 2018/08/01(水) 08:18:33.71 ID:DPI3cgyn0
素人がダム作った結果
CU3AiD7_R

SknGHWk_R

8aakdDz_R




8: 名無しさん@涙目です。(catv?) [DE] 2018/08/01(水) 08:21:04.66 ID:8kXvsxRh0
>>2
盛土の上に砕石ひいてるだけにしか見えないんだが



122: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2018/08/01(水) 08:53:48.29 ID:ddoKegQG0
>>8
河川の土手だよな



199: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/08/01(水) 09:29:33.37 ID:hfn1rrr/0
>>8
ロックフィルダムってやつ

300px-AswanHighDam_Egypt_R



235: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2018/08/01(水) 09:54:12.05 ID:h6D3NesC0
>>199
決壊したダムはロックフィルダムとしての設計がきちんとされていたの?



239: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2018/08/01(水) 09:58:29.80 ID:A2FcyMgI0
>>235 されてない、今回の韓国が作ったダムは大昔に日本で空海が作ったダムに似てる



288: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [FI] 2018/08/01(水) 10:26:56.32 ID:y1yQuziZO
>>239
それって粗1,200前のダム?www
平安時代のwww



258: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/08/01(水) 10:12:29.70 ID:hfn1rrr/0
>>235
されてないからその有様なんだろね



3: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2018/08/01(水) 08:19:06.58 ID:2enNA8LX0
酷すぎる



7: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2018/08/01(水) 08:20:53.07 ID:ITbIEiFz0
次から次へと韓国側の実態が明らかになるな



25: 名無しさん@涙目です。(庭) [KR] 2018/08/01(水) 08:26:03.27 ID:jLT1YQu20
50年保証の契約だから頑張ってくれ



27: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/08/01(水) 08:26:12.76 ID:XYPkABLp0
設計は日本企業なんだって
あと決壊した場所は日本企業の施工だって

日本の企業名を公表した方がいいよ



125: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2018/08/01(水) 08:55:46.91 ID:BsKE0KEu0
>>27
これだったら喜んでTVニュースバンバン流すのにな(笑)



34: 名無しさん@涙目です。(空) [TN] 2018/08/01(水) 08:27:38.52 ID:tsPl8JnK0
ドン引き



35: 名無しさん@涙目です。(庭) [FR] 2018/08/01(水) 08:27:53.22 ID:QfBw2zq20
大雨に耐えられないダムとかダムじゃないし



41: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [IR] 2018/08/01(水) 08:28:39.20 ID:ldDZZelL0
韓国企業は農業用の簡素な水車を設計するところからはじめてみてはどうか



43: 名無しさん@涙目です。(空) [IT] 2018/08/01(水) 08:28:46.88 ID:0eOmyq6f0
ダムというより適当な造成



44: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ニダ] 2018/08/01(水) 08:28:47.81 ID:U55tNT7h0
4ヶ月前倒しで完成したんやろ
完成した時ってみんな意外と楽勝だなwwとか言ってたんかな



51: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/08/01(水) 08:30:54.76 ID:zXWyfOYp0
経歴も調べず発注するラオスもやべえよ



53: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2018/08/01(水) 08:31:14.58 ID:9aoKhEIZ0
ぶっちゃけ格安ダムの実験にされただけだよねラオス



引用元: ・ラオス決壊ダムを施工した韓国SK建設、ダム建造経験が皆無だった 設計業者も水力発電所に関して素人





Sample