1: ニライカナイφ ★ 2018/09/10(月) 19:34:30.03 ID:CAP_USER9
台風21号の高潮被害で一時閉鎖された関西国際空港は、防災センターや変電設備といった重要施設を津波や高潮の影響を受けやすいターミナルビルの地下に配置していた。

いずれの施設も浸水し、利用客らに被災状況を知らせる館内アナウンスを流せなかったり、広範囲で停電したりする事態を招いた。防災の専門家は「電源施設は高層階に設置するなど、抜本的な浸水対策が必要だ」と注文する。

以下略、全文はソースへ
https://mainichi.jp/articles/20180910/k00/00e/040/143000c

▽オススメ
平昌五輪スキー会場がラオスダム決壊後のようになる!? 泥水の濁流が発生!豪雨が原因?

19: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:41:22.09 ID:P7C8SN6C0
>>1
団塊世代が作ったものは大概欠陥品だよ



102: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:58:05.89 ID:Ur68+uug0
>>19
コストカット最優先
欠陥は定年までバレなければOKの精神だからね



131: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 20:03:21.19 ID:i/aRE0490
>>1
電気設備を水没させてしまうアホが未だにいるとは



148: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 20:05:52.77 ID:+OQNUEeG0
>>1
津波で電源がやられてたのに、台風と大雨でやられるのはすぐ分かるだろ



182: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 20:10:56.28 ID:xq4gRYVS0
>>1
大阪は国に災害派遣要請してないねん
北海道みたいに自衛隊来てくれないんやで
知事は誰やねん



222: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 20:18:12.56 ID:SmQx4rZ50
>>1
3.11以後全日本何もやってなかった状態



266: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 20:24:29.59 ID:a1x2rojI0
>>1
電線地中化・・・・・・・・・



324: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 20:36:36.78 ID:HD6Qlcmn0
>>1
エレベーターが壊れて機材搬入ができないって言い訳が捗りますね



508: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 21:22:51.14 ID:rVlL68nv0
>>1
いまさらかw



545: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 21:33:31.93 ID:NShj2Wwk0
>>1
福島原発かよ



765: 名無しさん@1周年 2018/09/11(火) 01:16:15.39 ID:+mnJgFVE0
>>1
設計するときに言えよアホ専門家!



3: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:35:23.66 ID:PAKSBA9B0
今頃いうな、専門家wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



7: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:37:12.45 ID:VMLCCfWZ0
>>3
専門家「言われなきゃわからないとかチンパンジー以外かよ」
設計者は想像力皆無なのか?



21: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:41:48.32 ID:CyrTyPeK0
>>7
むしろ、今度は地震被害が出たらまた違う先生が「重たいトランスは地下に置け!」と来るから。
トランスがうなるから躯体コストが高く付くのなんか無視無視。



44: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:46:58.20 ID:VMLCCfWZ0
>>21
地下にあっても浸水しなければ問題ない
防水金庫みたいに密封しとけば?



56: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:51:18.54 ID:dBs/RiRf0
>>44
水没したら地下に真っ先に流れ込むじゃんか
地下を利用出来るのは高台の空港位だよ
高台にあって水没する恐れがないなら地下でもいい
海側にあって、津波や高潮で水没の可能性にさらされるなら、地下は真っ先に排除することだよ



4: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:35:40.55 ID:bSSSXZuF0
空港に高層階とか言っちゃう専門家



29: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:43:20.06 ID:dBs/RiRf0
>>4
最低でも二階以上に設置だろ
一番は屋上



89: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:56:13.55 ID:0AcW6zdE0
>>4
空港施設のって意味であって、空港に高層ビル作れと言ってるわけじゃないことくらい分かるよね



173: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 20:09:17.29 ID:H9H+6fck0
>>4
高層階を高層ビルと思っちゃったの?



8: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:37:24.16 ID:U9Xu2smr0
非常電源がまっさきに水没して使えなくなったというあれか



20: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:41:31.89 ID:kjPBMg/40
>>8
そ、そ。
5号機と6号機は地下スペースが取れなくて
やむを得ず上階に設置していたので、
水没せず普通に冷却できた。



9: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:37:44.86 ID:OrSs5ScD0
14日から使えるようになるの確定してるのに
足かせってえらい古い記事やなw



10: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:38:46.46 ID:c+KvoeJB0
>>9
まだ4日もかかるのかよ



12: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:39:16.04 ID:ASrxcPDI0
スペース上地下はしょうがないと思うが入り口を2階にすればいいのに



13: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:39:17.99 ID:pug5dsBK0
でも上の階に配置したら床が抜けるだろ…。



16: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:40:08.83 ID:Gf06LJJG0
>「電源施設は高層階に設置するなど、抜本的な浸水対策が必要だ」

福島原発の予備電源の件で似た様なことが言われていた気が



26: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:42:53.16 ID:CyrTyPeK0
>>16
まぁ後出しならなんとでも言えますわなぁ。



769: 名無しさん@1周年 2018/09/11(火) 01:26:37.84 ID:LUWIQJkv0
>>26
福島の後だからただのドアホなんだよな



24: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:42:30.72 ID:cNt3HKb80
想定外、想定外、他でもやってる
って言い訳凄いわな、クビだわ



25: 名無しさん@1周年 2018/09/10(月) 19:42:41.74 ID:RbsV7GZK0
「防災センターが浸水で設備故障」
www
だめだこりゃ



引用元: ・【台風21号】地下配置の重要施設、浸水で機能せず





Sample