1: ◆mZB81pkM/el0 (庭) [CR] 2018/09/19(水) 19:25:39.67 ID:7U+WhIlk0● BE:844481327-PLT(13345)
防衛省は、マッハ5以上の速度で飛行し、相手のレーダー網などをくぐり抜ける「極超音速巡航ミサイル」の開発に乗り出す。

2019年度予算の概算要求に、極超音速を生み出す特殊なエンジンの技術研究費として64億円を計上した。核兵器に代わる次世代兵器とされており、相手のミサイル発射台などをたたく「敵基地攻撃能力」保有につながるとの懸念が強まる可能性もある。

以下略、全文はソースへ
(共同通信)
https://ryukyushimpo.jp/kyodo/entry-805112.html
▽オススメ
石破氏「沖縄に基地が集中する理由」を削除 知事選へ懸念の声相次ぎ


2: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2018/09/19(水) 19:26:30.87 ID:5e1mt2rd0
日本や韓国を守るためなら仕方ないわ



3: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2018/09/19(水) 19:27:18.29 ID:416AWooE0
>>2
韓国はそろそろ標的側になりそうだけど



4: 名無しさん@涙目です。(catv?) [SA] 2018/09/19(水) 19:28:36.47 ID:f07CjBjM0
予算相変わらず安いな



5: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [ヌコ] 2018/09/19(水) 19:28:38.00 ID:eQPwdQ+q0
XASM3とは違うの?これ



37: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2018/09/19(水) 19:38:04.32 ID:NK3hWKck0
>>5
スクラムジェットエンジン積んだやつが地上発射型(でも射程上SSM)
で研究はしてたかな。



6: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2018/09/19(水) 19:29:00.67 ID:RRrYCwhD0
たった64億円で開発できるの?



32: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/09/19(水) 19:36:01.67 ID:+YtpSbwh0
>>6
予算は年単位
来年分だけ



43: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/09/19(水) 19:39:31.53 ID:nNXWoZD10
>>6
ちょっと超過するかもだが、結局超過しても安い価格で作っちゃうから自衛隊関連企業は怖いのだ



49: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/09/19(水) 19:41:10.88 ID:+YtpSbwh0
>>43
なんぼなんでも64億は無理だよw
書いてるじゃん新型エンジンの研究費だけって



70: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2018/09/19(水) 19:50:09.95 ID:Rdqq6E9u0
>>43
ブラック企業やな



8: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/09/19(水) 19:29:19.58 ID:zuMSZSrC0
誘導装置のあてはあるのかな・・・w



12: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2018/09/19(水) 19:30:38.08 ID:4iv6n1aD0
ミサイルより砲弾の方がいいかと



14: 名無しさん@涙目です。(茨城県) [DE] 2018/09/19(水) 19:31:26.93 ID:QYb1YnSw0
素直に弾道ミサイルにしなよ



219: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2018/09/19(水) 22:15:34.45 ID:B4vgJ6Mx0
>>14
弾道弾は精度がでない



17: 名無しさん@涙目です。(徳島県) [FR] 2018/09/19(水) 19:32:50.86 ID:xAamx3fx0
予算が二桁少ない



18: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/09/19(水) 19:33:01.27 ID:tfy3jXuc0
敵の基地なら攻撃してよくない?



19: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2018/09/19(水) 19:33:55.32 ID:/VAJyznl0
イギリスと共同開発してるとかいう話無かったっけ?



39: 名無しさん@涙目です。(catv?) [SA] 2018/09/19(水) 19:38:14.43 ID:f07CjBjM0
>>19
空対空ミサイルでしょアレ。
今回作ろうとしているのは空対艦とか地対艦ミサイルなんじゃない?水平線上で目視した瞬間に被弾とかのレベルだから、ほぼ迎撃不能だね。



24: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2018/09/19(水) 19:34:24.73 ID:YWJurIpI0
飛行機に乗せなければ簡単に出来るべ



25: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/09/19(水) 19:34:32.99 ID:+YtpSbwh0
巡航ミサイル導入自体が議論に登らなくなったのか



26: 名無しさん@涙目です。(東京都) [KR] 2018/09/19(水) 19:34:54.41 ID:OTFay0OD0
相手が打つ前に叩く、違ってたら「あらそう?うふふ」でイイんだよ。



28: 名無しさん@涙目です。(茸) [NL] 2018/09/19(水) 19:35:05.68 ID:pIdJoADe0
島しょ防衛のため ←魔法の言葉やな



33: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2018/09/19(水) 19:36:34.93 ID:FKxpOoNj0
この人達は中朝を心配して反対してるんだろ?



34: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/09/19(水) 19:37:27.51 ID:HwnfOGBm0
レーザーとかレールガンとかの方が速いんじゃないの?



69: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CN] 2018/09/19(水) 19:50:07.66 ID:keQ77AUt0
>>34
それミサイル撃墜用やろ



217: 名無しさん@涙目です。(茸) [VE] 2018/09/19(水) 22:09:15.56 ID:p4WvIcOH0
>>34
水平線の向こうを狙えない



35: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [MX] 2018/09/19(水) 19:37:46.29 ID:iq3NWAkm0
とっとと開発、からの即配備はよ



54: 名無しさん@涙目です。(広島県) [US] 2018/09/19(水) 19:42:25.19 ID:TciR2iyw0
攻撃手段が無きゃ反撃も出来ねーじゃん。



59: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [GB] 2018/09/19(水) 19:44:21.72 ID:lD5419BF0
敵基地を攻撃したらあかんの?
しなきゃ国民全てが地獄に落ちるような状況でも?



引用元: ・防衛省が極超音速巡航ミサイルを開発へ 敵基地攻撃能力保有に繋がるとサヨク発狂へ





Sample