1: 名無しさん@涙目です。(家) [NL] 2018/11/23(金) 01:43:30.47 ID:TSBPrUk+0 BE:754019341-PLT(12345)
慰安婦合意問題「先に破棄したのは日本」、専門家の指摘に韓国ネットも共感
https://www.recordchina.co.jp/b664508-s0-c10-d0058.html
2018年11月22日、韓国・世界日報によると、日系韓国人で日韓関係の専門家である世宗大学の保坂祐二教授が、「和解・癒し財団」の解散に対する考えを述べた。
(略)
これに対し、韓国のネットユーザーからは「日本が先に河野談話を破棄したというのは正確な指摘。そうなれば韓国政府の合意破棄は国際法上何の問題もない」「良心的で人間的な人。祖国の罪を認め、反省できる人。尊敬する」「安倍首相が同じ考えを持ってくれたら日韓関係はすぐに改善するのに、残念。一番必要なのは誠意ある謝罪」「真実と弱者のために全てを犠牲にした保坂教授を韓国が守ろう」など共感や称賛の声が上がっている。
(略)
▽オススメ
【ルノー、日産に介入】ルノー、日産取締役会にメンバー追加意思


133: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2018/11/23(金) 02:53:42.55 ID:MdFkidsi0
>>1
条約とか二国間合意じゃなくて談話破棄の部分でワロタw



204: 名無しさん@涙目です。(中部地方) [KR] 2018/11/23(金) 04:11:32.48 ID:1HhNSc5K0
>>1
談話はただの談話でしかない
そもそも談話の破棄なんかしてない

河野談話に対して日本は何も立場を変えていないし
その上で日本と韓国との間で国と国との約束である慰安婦合意がなされている

つまり一方的に韓国だけが約束を破っているという話

こんなのが大学教授やってんのかよ?



224: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2018/11/23(金) 04:38:08.81 ID:xC11Bbwv0
>>1
コイツら10億の存在忘れてるだろアホか



271: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/11/23(金) 05:41:20.46 ID:Wxv3C5R80
>>1
ちょっと何言ってるのかわからない



413: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2018/11/23(金) 08:00:36.93 ID:vJsldt0A0
>>1
河野談話は国家間の条約じゃないよ(笑)
ましてや、河野談話に連行を認めた記述は無いよ(笑)
あるのならば指摘してみろ?(笑)
あれは、河野という馬鹿の個人の思い込みの発言が独り歩きしただけ。



2: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2018/11/23(金) 01:44:43.16 ID:sJFnKr1H0
河野談話は条約、国家間合意なのか?



6: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2018/11/23(金) 01:46:25.01 ID:Fr6rZAVG0
頭悪そうな主張だな
いつのまに談話と合意が同列になったのか



10: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2018/11/23(金) 01:47:49.38 ID:MmtXuFON0
あ、合意破棄してたんだ。了解っす(´・ω・ `)



11: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2018/11/23(金) 01:48:05.30 ID:WhC+YE7Z0
え?河野談話てどこの国と合意したの?



12: 名無しさん@涙目です。(関西地方) [ニダ] 2018/11/23(金) 01:48:10.03 ID:aOgJMPQK0
流石に談話と条約が同等とか話にならんだろ



18: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/11/23(金) 01:49:29.56 ID:O2L/YFqf0
専門家www



21: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [SE] 2018/11/23(金) 01:50:43.17 ID:bi8Wo1rI0
河野談話いつ破棄したんだ?



23: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/11/23(金) 01:51:33.74 ID:t+SLdYUC0
だんわ
【談話】
《名・ス自》はなし。特に、ある事柄についての意見などを(非公式に)述べたはなし。



24: 名無しさん@涙目です。(茸) [MA] 2018/11/23(金) 01:51:55.06 ID:YuL/KwZf0
談話てw



25: 名無しさん@涙目です。(家) [JP] 2018/11/23(金) 01:52:09.62 ID:boL01Sej0
談話ってなにかね



35: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [KR] 2018/11/23(金) 01:54:05.44 ID:7NtDNr3n0
談話は談話だろ
国と国の条約を破棄した朝鮮人がそれなりの報いを受けるのは至極当然の話やな



43: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/11/23(金) 01:57:28.23 ID:a0f7Jg4y0
だったら国際裁判所行こうぜ



48: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2018/11/23(金) 02:01:03.93 ID:itppxg560
談話であって国際条約ではないよね



49: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/11/23(金) 02:02:19.56 ID:mvR8nqmF0
別に破棄もしてなきゃ国家間の約束事でもねえよ



55: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/11/23(金) 02:04:54.96 ID:tLnihpl10
談話の破棄とはいったい…、うごごごご。



60: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [FR] 2018/11/23(金) 02:05:58.37 ID:bD/E/aCV0
いつの間にか破棄されたことになってんのか



63: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2018/11/23(金) 02:07:15.68 ID:6ioxLFW90
マジレスするのも無駄だとわかってるんだけど
講和と合意では形式も意味も内容も価値も異なる



67: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/11/23(金) 02:09:11.44 ID:KXmGRm6m0
なんかもう論理がめちゃくちゃだな...



69: 名無しさん@涙目です。(三重県) [US] 2018/11/23(金) 02:09:53.06 ID:fX5fnc1x0
そもそも河野談話を破棄した覚えがないんだが



75: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2018/11/23(金) 02:12:21.14 ID:jcjagWKG0
国際法上圧倒的有利だと思うなら、ICJに出てきて主張しろよ。



79: 名無しさん@涙目です。(東日本) [AU] 2018/11/23(金) 02:14:14.63 ID:qtkXMDLk0
たんなる談話。息子も完全否定したぞ。



85: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/11/23(金) 02:19:07.96 ID:49F/QvT30
歴史の勉強がんばえー



88: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2018/11/23(金) 02:21:30.99 ID:Q94TygQu0
談話が議会でも批准された条約より上位とな?



89: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2018/11/23(金) 02:21:51.29 ID:y+BkCkR60
斜め上過ぎて何を言ってるのかさっぱりわからん



引用元: ・専門家「日本は河野談話を破棄した、韓国が慰安婦合意を破棄しても国際法上圧倒的有利」





Sample