1: 荒波φ ★ 2018/12/07(金) 09:08:11.16 ID:CAP_USER
【ソウル聯合ニュース】
韓国の朴槿恵(パク・クネ)政権時代、大法院(最高裁)が政権の意向を受け、日本による植民地時代に強制徴用された被害者らが日本企業を相手取り損害賠償を求めた訴訟の判決を先送りしたなどの疑いが持たれている前大法官(最高裁判事)の朴炳大(パク・ビョンデ)氏と高永ハン(コ・ヨンハン)氏について、ソウル中央地裁は7日未明、逮捕状請求を棄却した。

以下略、全文はソースへ 2018.12.07 08:50
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20181207000300882?section=society-culture/index
▽オススメ
【米国】「ばれたら追放」・・・アメリカ不法滞在の韓人25万人に人権は無い


106: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 11:08:03.41 ID:LQmLcx3+
>>1
> 検察は「常識に外れる」と反発している。

この世界とは異なる異世界の常識としか思えんわ。



117: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 11:27:03.05 ID:KThfSZ/X
>>1
おもんねーーーーーー



121: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 11:32:59.17 ID:u1G0DPBH
>>1
検察は完全にあっち側だな。
大法院も既にあっち側だし
あとちょっとだな。



147: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 11:58:37.79 ID:Y4QC/iMX
>>1
容疑否認されて検察が常識を外れるって…
違法行為があったかどうかが問題なんだろうに



170: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 13:33:23.53 ID:oVFqJTFo
>>1
次はこの地裁裁判官の逮捕状が請求されるわけですね
分かります



3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 09:10:13.23 ID:ttIOTL3t
日本と逆で韓国は地裁が一番マトモなのか



6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 09:11:14.44 ID:gWnS9T6w
文ちゃんビビって逃げたな



7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 09:11:21.04 ID:IgmPKpVW
おお、地裁がんばったな



58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 09:57:39.21 ID:wH7BQlzM
>>7
前例を認めたら、次の政権交代時に自分が逮捕状を請求されるからな。



62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 09:59:23.68 ID:IgmPKpVW
>>58
どっちにせよ逮捕される新しい時代が近づいてきていると思うけどねw



11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 09:12:54.64 ID:L1ZBj0au
地裁は根性見せたか
だが…



13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 09:14:13.77 ID:TxvMTtm1
あれっ
こりゃムンムン政権やばいな



14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 09:14:40.16 ID:LGrsLs+5
地裁の方がまともとかこれもうわかんねぇな



16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 09:16:43.86 ID:9oSJi08s
検事や最高裁は文在寅の息がかかっているが地裁までは根回しが届かなかったようだな



18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 09:17:12.95 ID:D6VUFt5z
正しいが、いずれにせよモメるなこれは



19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 09:18:39.65 ID:5nAidCfl
あ~あ~この地裁判事も逮捕状請求される。以下エンドレス



24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 09:24:07.78 ID:obKiUknL
そろそろ内乱ぼっ発か?



31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 09:30:17.24 ID:VI7oaRsn
次はこの地裁判事を訴追せねば



32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 09:30:35.49 ID:fnP7pC82
おいこら中途半端なところで日和るな



37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 09:31:53.93 ID:e4LBDfnU
国民の盛り上がりがイマイチだったからな



41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 09:37:19.67 ID:bu9/vXQ/
もう最高裁で判決出ちゃったからいらなくなったんじゃない?



45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 09:39:18.01 ID:NSywZBBH
これは国民情緒法に照らし合わせて違法にならないのか?



46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 09:41:09.56 ID:9wBSGB90
ハイ、人事異動。



49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 09:43:20.23 ID:EpKJPmn+
韓国の地裁は案外まともだな
日本のデムパ裁判官とトレードするか



52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 09:52:43.81 ID:vWzm7ZIV
これ認めたら明日は我が身だからな



56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 09:56:46.76 ID:LKeD6+Mr
>>52
まぁそれだよな



53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 09:52:50.37 ID:eEjiUGIR
日和ってるんじゃねーよ



55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 09:55:59.55 ID:UXwN5MVm
今の最高裁判長は田舎の地裁から上げられたし保守系が地裁に追いやられてるからこうなるのかも



59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 09:57:51.71 ID:pq92OvGT
とりあえずリッパートしとくか



76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/07(金) 10:26:07.73 ID:x6PxXfuy
どう解釈すればいいのかわからんw



引用元: ・【韓国地裁】 前最高裁判事の逮捕状請求を棄却 [12/07]





Sample