1: 名無しさん@涙目です。(アンゴラ) [KR] 2018/12/22(土) 15:47:26.89 ID:O2j9ankG0● BE:565421181-PLT(13000)
韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について

火器管制レーダーは、攻撃実施前に攻撃目標の精密な方位・距離を測定するために使用するものであり、広範囲の捜索に適するものではなく、遭難船舶を捜索するためには、水上捜索レーダーを使用することが適当です。

http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/22a.html
▽オススメ
韓国独自開発のモバイル決済システムが初日に大爆死してしまう


7: 名無しさん@涙目です。(西日本) [US] 2018/12/22(土) 15:49:28.61 ID:xqcuQIze0
火器官制レーダーは指向性だし、あとはミサイル撃つだけっていう状態
つまり、今から攻撃するっていう意思を示すのが火器官制レーダー



9: 名無しさん@涙目です。(庭) [PE] 2018/12/22(土) 15:50:10.59 ID:SGeV/B8J0
普通まずは謝罪からだよね



11: 名無しさん@涙目です。(茸) [CA] 2018/12/22(土) 15:50:20.10 ID:MI44jgCT0
そら火器管制レーダーを探索に使いましたなんて言われたらこう言うだろ



12: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/12/22(土) 15:50:51.37 ID:sXnMJqOu0
波が高い時に指向性のある火器管制レーダーを水上に使うとかバカの極み



20: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ヌコ] 2018/12/22(土) 15:55:44.16 ID:cO3yOT8q0
対空レーダーで小型船舶を捜索とか、全く意味わからんわw



30: 名無しさん@涙目です。(東京都) [EG] 2018/12/22(土) 15:59:32.52 ID:7FKPbOJa0
韓国にしてみればいまだ戦時中だし戦死者も出してる

レーダー当てられただけでがたがた騒ぐなって事なんだろ



31: 名無しさん@涙目です。(catv?) [EU] 2018/12/22(土) 16:00:10.75 ID:Nfo8qDjf0
日本政府は文民政治家から現場の隊員までキレてんな、これ



62: 名無しさん@涙目です。(広島県) [AU] 2018/12/22(土) 16:25:03.77 ID:DQid0yyM0
>>31
防衛大臣は、「日韓関係がしんぱい」とか、甘っちょろいコメント出してるぞ!



32: 名無しさん@涙目です。(福井県) [VN] 2018/12/22(土) 16:00:17.61 ID:9o+HqAq30
軍艦に魚群探知機つけてる国だからな



33: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [NO] 2018/12/22(土) 16:00:23.27 ID:OmoA731i0
まぁ現場がアホやらかして
そんな恥ずかしいこと公表できないから
嘘ついてんだろうなぁ



34: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN] 2018/12/22(土) 16:00:40.19 ID:dE1kH8Tu0
魚群探知機なら説得力あるんだけどな



35: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2018/12/22(土) 16:01:46.00 ID:3UBjdwoK0
ピンポイントでねらい撃ちならともかく
海でレーザーポインターみたいなレーザーで船探すとかありえんw



37: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2018/12/22(土) 16:02:20.30 ID:5YC7JVl+0
これはもう完全に一線を越えただろ
応戦しなかったってあり得ないんだけど



46: 名無しさん@涙目です。(庭) [CA] 2018/12/22(土) 16:07:10.07 ID:MVuOh6e80
今回のような場合、反撃してかまわん



49: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/12/22(土) 16:11:17.25 ID:nlI+mKTQ0
火器管制レーダー照射

これは小火器なら照準を合わせて引き金に指をかけてる状態だからな
アメリカの警官なら即反撃して射殺しても許される



57: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2018/12/22(土) 16:18:36.66 ID:kjGys8uD0
>>49
そして、撃鉄も起きてる状態



50: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2018/12/22(土) 16:12:41.59 ID:e/8yCxY80
自衛官の命が危険に曝されたんだ
直ちに反撃するのが当たり前だろ
何もしてないって絶対にあり得ない
防衛大臣の首程度で済む問題じゃない



59: 名無しさん@涙目です。(福井県) [ニダ] 2018/12/22(土) 16:22:04.04 ID:tTI+HiRa0
だから1t以下の小型木造船の捜索に使ったって言ってるじゃん
精密レーダーを使うのは的を得てるよ
たまたまその射程内に海自機が入った



73: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/12/22(土) 16:31:53.58 ID:KBhavaD60
>>59
部屋にある財布を探すのに顕微鏡使いましたって言ってるようなもんだぞ
どこにいるか把握するものじゃなく、いる場所が分かってる相手に攻撃を当てるためのもの
漁船にミサイル撃ち込むつもりならまだしも救助するために使うものじゃない



83: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/12/22(土) 16:40:50.49 ID:ZHLZbP0M0
>>59
全然精密じゃねーのなW

船狙ったら飛行機に当たりましたーW爆弾投げたら隣の見方に当たった見たいなコント



74: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2018/12/22(土) 16:32:35.25 ID:ZX86SwFk0
これどういうこと?
ロックオンしたとか、刀を抜いて構えたとかそういう状態?



82: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/12/22(土) 16:39:06.67 ID:KBhavaD60
>>74
まさにロックオンだよ
銃で言うなら銃口向けて引き金に指をかけた状態
遭難者を探す時に、銃構えながら歩くのか?ってこと



80: 名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ] 2018/12/22(土) 16:37:29.89 ID:uvNq+sNZ0
シベリアン コントロールはどうなってだ



81: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/12/22(土) 16:37:50.42 ID:ZHLZbP0M0
広範囲な索敵用のレーダーと火器管制レーダーって普通なら一緒には使わないんじゃね
多目的同時に処理するならまあ使うだろうが救難捜索にねえ

索敵に引っ掛かったら火器管制使って精度上げるんだろうから
いきなり火器管制とか暇な操作手が遊ぶくらいにしか役に立たんし周りに迷惑過ぎる



引用元: ・【政治介入】 防衛省が身の程をわきまえない声明を発表 「火器管制レーダーでの捜索とはあり得ない」





Sample