1: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [US] 2018/12/25(火) 12:11:52.99 ID:nr2X2mAR0● BE:201615239-2BP(2000)
(略)
これに対し、防衛省は「一定の高度と距離をとって飛行しており、駆逐艦の上を低空で飛行した事実はない」と否定した。

無線についても、三つの周波数で駆逐艦の艦番号を呼びかけ、英語でレーダー照射の意図を問い合わせたという。
以下略、全文はソースへ
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20181225-OYT1T50073.html
▽オススメ
【速報】韓国、近く資産差し押さえへ 新日鉄住金、協議応じず 徴用工訴訟


93: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ] 2018/12/25(火) 13:13:54.14 ID:Pa6ONTKq0
>>1
ついでに韓国の言い訳を時系列で列挙してやれよ



4: 名無しさん@涙目です。(茸) [EU] 2018/12/25(火) 12:13:41.34 ID:3X+tWGaM0
そもそも、識別してるくせに威嚇とかあり得ねー
瀬取りしてたんでしょ?軍艦に護衛させて

どんだけ大事になってると



5: 名無しさん@涙目です。(地図に無い島) [DE] 2018/12/25(火) 12:13:41.70 ID:ukEK7oVN0
何で言ってることがコロコロ変わんの?



6: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/12/25(火) 12:13:42.13 ID:skdsExUl0
ひとつだけ確かなことは、ロシア相手に同じことをやったら即座に反撃されていたということ
ロシアだけじゃなく、日本以外のどの国相手でも同じこと



7: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [ニダ] 2018/12/25(火) 12:14:30.27 ID:e2NiOYbf0
もう映像公開したれよ



8: 名無しさん@涙目です。(東京都) [IR] 2018/12/25(火) 12:14:39.03 ID:sY37MLzB0
韓国駆逐艦「あーあー聞こえない」



10: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [BE] 2018/12/25(火) 12:15:16.25 ID:CrUjM5/jO
はいはい
それでもまだ遺憾遺憾とか言ってる
ヘタレ政府が!



14: 名無しさん@涙目です。(空) [ニダ] 2018/12/25(火) 12:19:32.18 ID:0ffV8u2+0
ロシアさんやっちゃって下さい



15: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [JP] 2018/12/25(火) 12:20:05.40 ID:gRu7aeT80
威嚇飛行とかいう謎主張も否定されちゃったね



18: 名無しさん@涙目です。(空) [IN] 2018/12/25(火) 12:21:47.55 ID:UM9LBna10
次の言い訳予想しようぜ



21: 名無しさん@涙目です。(空) [IT] 2018/12/25(火) 12:23:16.80 ID:JEyWqM+R0
はよ経済制裁しろよ



23: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [US] 2018/12/25(火) 12:23:43.77 ID:+bTGF1KXO
飛行高度やら、照射された数値やら
証拠はアホほど確保されてんだろな



24: 名無しさん@涙目です。(庭) [TW] 2018/12/25(火) 12:23:51.55 ID:yASo2IxD0
低空飛行してないって日本だって嘘ついてるかも知れない。証明なんて出来ないよな?



27: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/12/25(火) 12:25:12.45 ID:O8ew5hoe0
>>24
映像あるんちゃう?



34: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [US] 2018/12/25(火) 12:26:45.16 ID:+bTGF1KXO
>>24
リアルタイムでレーダーに出てるやろ
ステルスでもアルマーニ



26: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [IN] 2018/12/25(火) 12:24:53.43 ID:63vW5tDc0
これが民主党政権下なら表に出なかったんだろうな



28: 名無しさん@涙目です。(庭) [MX] 2018/12/25(火) 12:25:30.61 ID:I2zkj1dP0
こんだけ言い訳が二転三転するって事はやっぱり瀬取りしてたんだなw



30: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/12/25(火) 12:25:43.88 ID:t0jk4BiA0
流石に瀬取りの件はやばすぎて裏取れない限りどこも報道しないのか



33: 名無しさん@涙目です。(家) [BR] 2018/12/25(火) 12:26:42.25 ID:GA9mn2WS0
>>30
マジで瀬取りだと思うわ



35: 名無しさん@涙目です。(庭) [KR] 2018/12/25(火) 12:27:14.65 ID:uTGVS3li0
哨戒機のログですぐバレる嘘をつくなよと



44: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/12/25(火) 12:29:32.59 ID:DXQkJm4k0
位置情報くらいなら、出しても機密とか関係なさそうだから、早く出してしまえばいいのに



49: 名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 2018/12/25(火) 12:30:34.37 ID:dR2IDS5P0
日本のEEZ内の大和堆で韓国艦艇は軍艦旗も掲げずに何をしていたのか
今度やったら無警告撃沈する
くらい強く出るべき



53: 名無しさん@涙目です。(空) [ニダ] 2018/12/25(火) 12:31:58.36 ID:fb3wZtH70
こういうのいちいち反論させて論点をずらす作戦なんだから
あまり真剣に相手しちゃダメ



55: 名無しさん@涙目です。(catv?) [GB] 2018/12/25(火) 12:33:10.79 ID:Ub9xz2y70
駆逐艦の上を近距離で飛ぶって日本の領海の相当内側に入って来んと出来んぞ



59: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2018/12/25(火) 12:35:11.33 ID:3JB95Nut0
>>55
日本の潜水艦が海域にいたとしたら、すでに
知ってるでしょ。情報として出せば、どこに潜水艦がいたか
わかるだろうし



58: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2018/12/25(火) 12:34:52.79 ID:S9KnqTB+0
P-1ってフライトレーダー24にログでなかったっけ?



101: 名無しさん@涙目です。(茸) [AU] 2018/12/25(火) 13:23:47.65 ID:o7NDuei40
>>58
作戦行動中だからIFFは非公開のはず



65: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [ニダ] 2018/12/25(火) 12:37:43.54 ID:UdZayQnu0
日本側が何も出来ないんだからすでに興味が失せちまったぜww



72: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2018/12/25(火) 12:41:08.23 ID:/K8tFhRo0
日本がロシア並に国力と行動力があればなあ…
こんな舐めたことされたら即撃沈させて
で?なんか文句あるか?って言えるのに



74: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [KR] 2018/12/25(火) 12:41:59.70 ID:yOxb6muG0
ロックオンされたって物理的に示せる証拠あるの?



75: 名無しさん@涙目です。(茸) [NO] 2018/12/25(火) 12:43:33.61 ID:CdBkJRAj0
>>74
哨戒機って何をする飛行機ってのを知らないのか?



83: 名無しさん@涙目です。(北海道) [DE] 2018/12/25(火) 12:46:44.91 ID:RDif9SYJ0
>>74
哨戒機なんだからどこで何時何分何秒から何秒間にわたって照射されたかなんてログとしてガッチり残ってる
証拠として提出しないのは軍事機密扱いだから
sengoku38事件みたいに流出させたら罪に問われるようになったしな



引用元: ・【レーダー照射】防衛省反論「一定の高度・距離をとっており駆逐艦の上を低空で飛行した事実はない」





Sample