1: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [US] 2018/12/26(水) 07:24:30.43 ID:Pjxhigq40● BE:201615239-2BP(2000)
今月20日、東海(トンへ、日本名・日本海)上での韓国駆逐艦と日本哨戒機間のレーダー照準の有無をめぐり、韓日軍当局が前代未聞の真実ゲームに突入した。日本防衛省は25日、A4サイズ1枚の反論資料を出して韓国軍当局の発表を全面否定した。

韓国国防部は「事実無根」としながらも、内部では日本に反論する装備・映像記録を公開しなければならないという意見まで出ている。
(中略)
他の軍消息筋は「低空飛行を主にする哨戒機の特性を考慮しても、他国の艦艇を『オントップ(真上)』飛行するケースは珍しい」とし「今回の哨戒機の飛行はEOTSの光学カメラに映像に残っている」と話した。
以下略、全文はソースへ
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=248469&servcode=a00&sectcode=a10
▽オススメ
【レーダー照射】日本政府「素直に謝れば、こんな問題にはならない」


47: 名無しさん@涙目です。(長野県) [ニダ] 2018/12/26(水) 07:36:51.36 ID:BD2RCgRc0
>>1
>日本側が根拠としている国際法と国内法が何か分からない

分からないってどういうこと?



433: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2018/12/26(水) 09:00:04.17 ID:DIEr1l9w0
>>47
法律、決まり、約束などの概念がないので意味がわからないんだと思う



143: 名無しさん@涙目です。(東京都) [IN] 2018/12/26(水) 07:54:05.10 ID:LlPnTs8I0
>>1
NIKONのカメラ使ってるのか?



219: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2018/12/26(水) 08:07:54.40 ID:ygzBMion0
>>1
光学カメラの映像だけでは高度はわからんだろ。
少なくとも3箇所から同時に撮影してなきゃ割り出せない。



300: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [IN] 2018/12/26(水) 08:24:34.37 ID:zTh9vBLz0
>>219
ロックオンしてるなら距離出せるんじゃね?



306: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/12/26(水) 08:26:14.81 ID:c/iX+6400
>>300
ロックオンしてた事実認めちゃうのか



313: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [IN] 2018/12/26(水) 08:27:15.26 ID:zTh9vBLz0
>>306
そりゃ辻褄なんか合わせられない人たちですからね



340: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/12/26(水) 08:33:00.83 ID:2KeTEnwN0
>>313
EOTSにデータが残ってるって言うなら
ロックオンしたってことですし



351: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2018/12/26(水) 08:35:39.30 ID:OEujcftY0
>>1
フルズームにした画像1枚



2: 名無しさん@涙目です。(宮崎県) [US] 2018/12/26(水) 07:25:03.77 ID:59l0aEeo0
しょーかいしょーかい



3: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [FI] 2018/12/26(水) 07:26:14.96 ID:WjHZMMHq0
次の主張どうぞ



4: 名無しさん@涙目です。(東京都) [BR] 2018/12/26(水) 07:26:15.19 ID:jNg+cMIf0
残っている
録画されているけど公開はしない



7: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/12/26(水) 07:27:55.56 ID:jtekPmhw0
もはや紛争中同士の対応だな



8: 名無しさん@涙目です。(家) [BR] 2018/12/26(水) 07:28:20.65 ID:StI2JYsF0
映像を公開したらどうなの?事実無根と言ってるけどレーダー照射自体してるわけだし意味無いよね



11: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [RU] 2018/12/26(水) 07:29:43.60 ID:j1WgDMfk0
・何故空にカメラを向けてたのか?
・何故目視で自衛隊機を確認していたのに自衛隊機の通信が聴き取り難いにしても無視する判断をしたのか?



13: 名無しさん@涙目です。(石川県) [US] 2018/12/26(水) 07:30:08.53 ID:4T+m60bY0
その画像webから拾ってくるんだろ?



15: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2018/12/26(水) 07:30:19.48 ID:XDsbsJMY0
そうだったら、とっくに公開してるでしょw
光学カメラの映像なんて軍事機密でもないだろうし。



16: 名無しさん@涙目です。(富山県) [US] 2018/12/26(水) 07:30:31.09 ID:P4CJorHv0
で、レーダーは照射したん?してないん?



421: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2018/12/26(水) 08:56:24.32 ID:DIEr1l9w0
>>16
今度はロックオンしてないって言い出した



29: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2018/12/26(水) 07:32:11.89 ID:wzOc0HDp0
下手なCGを見せられそう



30: 名無しさん@涙目です。(庭) [UA] 2018/12/26(水) 07:32:31.28 ID:uk6pcdVT0
何だ、もう北の船の創作したって言い訳も無線が聞こえなかったって言い訳も諦めるのか



33: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2018/12/26(水) 07:33:01.22 ID:Zkr223qk0
何で最初にそれを言わなかったの??



34: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2018/12/26(水) 07:33:21.68 ID:ALyE2ZV70
口数が多い時点でもうね



35: 名無しさん@涙目です。(catv?) [BR] 2018/12/26(水) 07:33:29.42 ID:4fred70j0
低空飛行されたらロックオンしていいものなのか



38: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2018/12/26(水) 07:34:33.04 ID:VBvoZQnP0
1000フィートもあって脅威てwwwww



43: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [NO] 2018/12/26(水) 07:36:00.84 ID:CHrHZk8P0
いま下降中だから待ってろ!



45: 名無しさん@涙目です。(富山県) [US] 2018/12/26(水) 07:36:12.02 ID:KwU9pKi/0
へえ
どこの領海で録画したのそれ



55: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ] 2018/12/26(水) 07:38:47.50 ID:faqP6uhd0
もうね韓国軍も知ってるクセに嘘をつくな
データリンクシステムで米軍まで全ての情報が行っている
no title



69: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/12/26(水) 07:40:41.96 ID:MH2E9+jM0
>>55
海上自衛隊は横須賀で日米統合作戦司令部みたいのあるからリアルタイムで見てたろ



139: 名無しさん@涙目です。(庭) [PA] 2018/12/26(水) 07:53:28.49 ID:6bgyEMGG0
>>69
表に出てこない時点で韓国側に利するだけ



62: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CA] 2018/12/26(水) 07:40:07.89 ID:x2z6qIDd0
船の捜索中に飛行機が近づいて来たらその旨を説明して助力を願い出たりしませんのん?



67: 名無しさん@涙目です。(東日本) [ニダ] 2018/12/26(水) 07:40:31.32 ID:A8a5GXMB0
せめて嘘つくにしてもはじめについた嘘と整合性とれよ



引用元: ・【レーダー照射】韓国「哨戒機の飛行は光学カメラに映像が残っている」





Sample