1: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [JP] 2019/01/05(土) 19:04:37.57 ID:KT5XE/vB0 BE:478973293-2BP(1501)
no title

no title

no title

no title

no title

no title
「日本側に危険な動きない」米専門家が動画を分析
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20190105-00000025-ann-pol
▽オススメ
実際に韓国に経済制裁かけたらどうなるんや?


2: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2019/01/05(土) 19:05:15.76 ID:cNqTDH2i0
謎の無名パイロットw



5: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [JP] 2019/01/05(土) 19:06:06.90 ID:KT5XE/vB0
>>2
お前の想定する謎じゃない有名パイロットって誰なん?w



3: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2019/01/05(土) 19:05:20.85 ID:SEWhFXBr0
韓国どうすんのwwwwwwwwwwwww



4: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/05(土) 19:05:46.24 ID:YwCK+Szv0
知ってた



6: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/05(土) 19:06:28.55 ID:ezL35f+A0
テレ朝らしくない
どうしちゃったんだ?



28: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/05(土) 19:12:46.85 ID:/1qxpP3/0
>>6
「韓国側の誤解」
「艦長の責任」
って風にしたいんだろ?
そもそもの日本のEEZで北朝鮮の木造船と何してたんだ?って所から離そうとしてる



71: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/01/05(土) 19:26:37.14 ID:LCN8/JVE0
>>28
同意。しかも曖昧で憶測としての表現をしてるのは、プロが見ても推測でしか無いんだって印象付けようとしてるな



7: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [NL] 2019/01/05(土) 19:06:54.28 ID:ZhxsFRJy0
近づくだけでロックオンさせるほどの恐怖を与える自衛隊すげえぜ



104: 名無しさん@涙目です。(長屋) [EU] 2019/01/05(土) 19:44:37.44 ID:Is2MXG+P0
>>7
そりゃ、自国海軍、海警が北と瀬取りしている現場に突如現れたからな



10: 名無しさん@涙目です。(雨が降り注ぐ世界) [ニダ] 2019/01/05(土) 19:07:29.73 ID:fjB23BUn0
誰?



18: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2019/01/05(土) 19:10:46.37 ID:+5vDpqJM0
そもそも他国のEEZまで来て連絡もなしに軍艦がテロ国家の密漁漁船の救助活動(自称)などするべきではない
駆逐艦の行動を追求するべき



34: 名無しさん@涙目です。(北海道) [ニダ] 2019/01/05(土) 19:14:40.58 ID:StVUzD8Y0
>>18
救助活動は当然して構わないと思うよ。
当たり前だろ。お前は韓国人か? 道理を無視するな。
ただ、枕に「只今救助活動実施中」を国際的に共通のルールで明示して」という文言は必要だがな。
そういう旗も、いや、軍艦旗、国旗さえも掲げてなかった韓国艦船に何も正当な主張などできようはずはない



40: 名無しさん@涙目です。(香川県) [US] 2019/01/05(土) 19:16:50.92 ID:J4lx9V9E0
>>34
日本領海ギリギリの所だから日本への通達は必要だと思うわ



30: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/05(土) 19:13:25.68 ID:db6wfkIN0
今日の対馬が韓国に乗っ取られてる特集してたのテレ朝だったぞ
どうなってんだ



38: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2019/01/05(土) 19:15:14.46 ID:x1Yzv+K90
皆そう思ってる



42: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CH] 2019/01/05(土) 19:17:29.76 ID:pB7x5Jzt0
名前でググればそこそこ記事出てくるな
綴りはPaul Giarraだと
過去の記事見る限り、必ず日本寄りの事言うわけじゃないみたいだけど、
ソイツから見ても今回の件は日本側に理があると



46: 名無しさん@涙目です。(東京都) [AU] 2019/01/05(土) 19:19:13.09 ID:/XQemm3q0
・北朝鮮の漁船と何してたの?
・日本の経済水域でなぜ国旗も軍旗も降ろしてたの?
・密会が見つかったから火器管制レーダーを照射したの?
・無線に応答しなかったのはなぜ?
そろそろ答えて欲しいよね



48: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2019/01/05(土) 19:19:47.38 ID:p8r43Mfl0
普段敵だと思ってるから、何でも敵対行為に
見えるんだわ。



56: 名無しさん@涙目です。(家) [GB] 2019/01/05(土) 19:21:53.74 ID:B+zB2DRA0
とりあえず艦長に詰め腹切らせれば
今回は不問にしてやるぞ…とも取れるけど



58: 名無しさん@涙目です。(庭) [IT] 2019/01/05(土) 19:22:34.97 ID:SYm0rl9f0
自衛隊機のログを全部持っているであろうアメリカの軍やら政府が何もコメントがないのが不気味



68: 名無しさん@涙目です。(庭) [CA] 2019/01/05(土) 19:24:57.09 ID:e8xjo4770
どんだけ日本嫌いなんよ…



82: 名無しさん@涙目です。(空) [CN] 2019/01/05(土) 19:32:16.64 ID:A1GxmC7P0
ポール、GJ!!
さてどうする韓国よwwwww



85: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [RU] 2019/01/05(土) 19:34:09.47 ID:59QLA2NB0
なんか100年前の人みたいだ



87: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [US] 2019/01/05(土) 19:34:42.12 ID:9euQTwqe0
今回韓国が新たに公開したのって
・日本の哨戒機は韓国の主張する距離より明らかに離れてる
・無線も聞こえてる
だったけどあっちはあれを韓国有利の証拠と思ってんの?



92: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2019/01/05(土) 19:36:28.38 ID:NtGHxWmd0
>>87
BGMと効果音で格好よくキメたと自画自賛中



113: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CN] 2019/01/05(土) 19:49:02.03 ID:KXouIJHZ0
哨戒艇の動きを韓国が誤解して照射したみたいな話しにするなよ



115: 名無しさん@涙目です。(庭) [TW] 2019/01/05(土) 19:50:09.15 ID:4bzL+Yuk0
というかテレ朝の担当は韓国側に
今回の件艦長の独断で異常行動を起こしたことにしないと国が危ないよってメッセージな訳ね



120: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/01/05(土) 19:51:42.08 ID:pTVpo7op0
瀬取り監視強化中なのに北朝鮮の船に近づいてたらそりゃいろいろ監視されるし



引用元: ・元アメリカ海軍パイロット「自衛隊機に危険な動きはない。韓国は火器管制レーダー照射したと思う」





Sample