1: 名無しさん@涙目です。(北海道) [TW] 2019/01/12(土) 09:49:16.93 ID:JhDYXdbx0● BE:299336179-PLT(13500)
(略)
こんな愚行を続ければ核戦争に発展しかねないから、米ソは72年に「海上事故防止協定」を結び、英、仏、独、伊、加などもこれに続いた。日本も93年に同様な「日露海上事故防止協定」を締結した。

これらの協定はたがいの海軍の監視活動は認めつつ、衝突防止の方法や、事故の場合の情報交換、危険行為の禁止などを定めている。日露協定でも「砲、ミサイル発射装置、魚雷発射管、その他の武器を指向すること」や「艦橋、航空機の操縦席への探照灯の照射」などを危険行為として禁じているが、火器管制レーダーの照射は禁じていない。
以下略、全文はソースへ
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190111-00000073-sasahi-kr
▽オススメ
【トランプ帝国】次期世界銀行総裁候補にイバンカ大統領補佐官らが浮上


42: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [IT] 2019/01/12(土) 10:00:36.36 ID:5D9qtU3o0
>>1
CUES条約がFCレーダー照射を禁じていて韓国は批准国なんだが。



155: 名無しさん@涙目です。(庭) [PH] 2019/01/12(土) 11:32:58.27 ID:W6rhfdYg0
>>1
そういう風潮に誘導しようとする記事やろこれ。



229: 名無しさん@涙目です。(茸) [FR] 2019/01/12(土) 14:19:35.42 ID:n+nLbtnT0
>>1
制裁回避したくて誘導が始まったか



238: 名無しさん@涙目です。(鳥取県) [US] 2019/01/12(土) 14:35:24.78 ID:ZX2yzgv60
>>1
ほらやっぱりへたれた。



2: 名無しさん@涙目です。(北海道) [TW] 2019/01/12(土) 09:49:36.85 ID:JhDYXdbx0
またこのパターンかよ



3: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [FR] 2019/01/12(土) 09:49:42.31 ID:g2YGxfkx0
なっ?これだろ



4: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [FR] 2019/01/12(土) 09:50:23.94 ID:g2YGxfkx0
んじゃ!いつ日本は怒るのよ?!



6: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2019/01/12(土) 09:50:50.42 ID:pX0ZGpO30
また自称徴用工問題に戻ってるしな



10: 名無しさん@涙目です。(茸) [SE] 2019/01/12(土) 09:52:30.32 ID:6U/KwC830
最初からわかってるよな



11: 名無しさん@涙目です。(東京都) [DE] 2019/01/12(土) 09:52:43.58 ID:39qJb4UE0
で 日本のEEZで何してたの?



13: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2019/01/12(土) 09:53:39.38 ID:+A7wltcu0
え?まさか日本が対抗措置を取るって期待してたの?(´・ω・`)



18: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [EU] 2019/01/12(土) 09:54:16.88 ID:E0lLJ50I0
次回から撃つからな?って言っとけ



21: 名無しさん@涙目です。(庭) [KR] 2019/01/12(土) 09:55:27.98 ID:uPNIWgw90
何が騒ぎすぎだ、バカじゃねえのこの記事書いたやつ



22: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2019/01/12(土) 09:55:47.79 ID:QME9UaBB0
安心と信頼のAERA



25: 名無しさん@涙目です。(北海道) [PK] 2019/01/12(土) 09:56:08.30 ID:DsUGaEo40
相手がどうこう制裁がどうこうじゃねえんだよ
日本人自身がどう考えるのかの積み重ねでしか国と国との関係は断てない



27: 名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 2019/01/12(土) 09:56:37.68 ID:jvau47mt0
抗議しながら経済制裁でいいよ



31: 名無しさん@涙目です。(家) [ニダ] 2019/01/12(土) 09:57:35.82 ID:xOddCDoj0
そもそも火器管制レーダー照射してないって韓国側言ってるんだから、その記事の擁護方法は間違えてない?



35: 名無しさん@涙目です。(山形県) [DE] 2019/01/12(土) 09:58:48.31 ID:rHUnrKog0
一切コメントを出さない野党よりマシ



52: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2019/01/12(土) 10:03:43.51 ID:wuNyWif60
少なくとも世界の軍関係者に韓国の基地外ぶりと国旗を下げてまでこそこそ北朝鮮と接触していることが知れ渡った



53: 名無しさん@涙目です。(山形県) [DE] 2019/01/12(土) 10:03:55.51 ID:rHUnrKog0
行きつくところまで行くしかないだろこれ



59: 名無しさん@涙目です。(catv?) [GB] 2019/01/12(土) 10:06:11.02 ID:fGLHLBrq0
弱腰なんて温い言葉使ってないで腰抜けとはっきり言ってやれ



65: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2019/01/12(土) 10:09:09.89 ID:p07jnxnM0
すげえ言い分だよな。

火器管制レーダーの照射って言うから大した事ないように聴こえるけど「ロックオンは禁じてない」って事だもんね。



66: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2019/01/12(土) 10:09:45.53 ID:4a5FTVmh0
そりゃ禁止されてないなら戦闘行為も違法じゃないだろうよ



79: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2019/01/12(土) 10:13:58.37 ID:p07jnxnM0
「ロックオンは禁じてない」ってダメな事が当たり前すぎて協定に書かないんじゃねえの?w



93: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [FR] 2019/01/12(土) 10:19:15.57 ID:1+8VaP0h0
いい加減何故小さな漁船に駆逐艦と救難艇が居たか語ろうよ



95: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/01/12(土) 10:19:40.99 ID:nEZ8RaWo0
嫌がらせなんだから、抗議して当然だろ、アホか



103: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2019/01/12(土) 10:24:44.31 ID:Bq/kuhCe0
騒ぎすぎとしてもなんでそうなるかわかってるか?



104: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2019/01/12(土) 10:27:11.69 ID:/Gqvd/eM0
なんでジャーナリストが収束を図ろうとしてんの?



107: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2019/01/12(土) 10:28:08.68 ID:NnGK5uGQ0
韓国のEEZ内で行動内容を公開しない自衛艦が韓国の哨戒機にいきなり火器管制レーダーを照射してみたらいいんじゃないの?



108: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/12(土) 10:29:26.86 ID:/WFYlEB30
>>107
国際救難チャンネル含む
無線3回線で問い合わせても応答ナシ

が抜けてるぞ



引用元: ・【レーダー照射問題その後・・】軍事ジャーナリスト「韓国に強い抗議は難しい」と結論、結局有耶無耶へ





Sample