1: 名無しさん@涙目です。(秋田県) [IN] 2019/01/13(日) 22:59:58.89 ID:B5Cuz1X80 BE:194767121-PLT(12001)
【ソウル共同】
韓国の聯合ニュースは13日、韓国最高裁が新日鉄住金に賠償を命じた元徴用工訴訟を巡り、日本政府が韓国政府に、1965年の日韓請求権協定に基づく協議開催要請への返答を30日以内に出すよう求めていると報じた。

以下略全文はソース
https://www.daily.co.jp/society/world/2019/01/13/0011977448.shtml
▽オススメ
五木ひろしが国民民主党議員の為に格安ディナーショー 有権者への利益供与疑い

82: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/01/13(日) 23:24:02.50 ID:gUVrv9YJ0
>>1
慎重というかお人好しすぎて呆れる
いままで何されてるかよく考えてくれ



148: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [TW] 2019/01/14(月) 00:01:09.30 ID:PLOAoUY10
>>1
結局、司法の独立で終わる話だろ。



155: 名無しさん@涙目です。(茸) [FR] 2019/01/14(月) 00:04:50.83 ID:QuJcIU6h0
>>1
30日?生ぬるいわ。3日以内の返答を要求しろや!



197: 名無しさん@涙目です。(富山県) [IT] 2019/01/14(月) 00:32:47.99 ID:uKhDgsXr0
>>155
指3本立てて3秒だろ



3: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2019/01/13(日) 23:00:39.10 ID:ifHUrOu+0
0が一つ多い



5: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2019/01/13(日) 23:01:14.15 ID:tZVE7V9s0
24時間以内にしろよ



9: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2019/01/13(日) 23:01:24.54 ID:L499w9wI0
出す訳がないし、日本政府も期待してない。
後から難癖をつけられない為に淡々と手続きを進めるだけの話だな。



15: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/13(日) 23:02:31.49 ID:LNKAxzR70
>>9
日韓請求権協定の第三条に明記されてるから、この手続きは飛ばせない

30日ってのは、国家間としては、短い方じゃないかなぁ



33: 名無しさん@涙目です。(東京都) [IN] 2019/01/13(日) 23:06:08.79 ID:Ev0jUC1h0
>>15
そりゃ3月1日に次の手続きをするって言ってるからだろ。
韓国政府からなんの回答もなくずるずる進んでいくのが問題。韓国政府としてはそれを狙っているんだろうけどね。



10: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/01/13(日) 23:01:31.37 ID:OGImvMAh0
裁判への準備だね



12: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/01/13(日) 23:01:58.07 ID:n3WqDlpe0
もう手加減は無用だぞ



13: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/01/13(日) 23:02:18.61 ID:DgxoWCaK0
返事は期待してないけど
手順は踏んでやる
ってことだろうな



16: 名無しさん@涙目です。(長野県) [EE] 2019/01/13(日) 23:02:31.78 ID:TPqELFJA0
まあ応じない前提のやつだろうな
逆に応じられたらまずい



31: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [FR] 2019/01/13(日) 23:05:23.10 ID:tt1flE9c0
>>16
何がマズイの?
難癖つけられたら条約破棄で国交断絶でしょ?



80: 名無しさん@涙目です。(庭) [RO] 2019/01/13(日) 23:22:33.03 ID:vIlLV5Ay0
>>31
断交とか簡単に言ってくれる奴がいるけど中学生かと思うわ
現実的じゃねーんだよ
どれだけの物量が日韓の間を行き来してると思ってんだ
地政学的にも日韓が国交を断つのは北や中国、ロシアにどういう影響を与えるのかをシミュレーション、評価しないといけないし
一度断たれた国交を再度結ぶのは物凄い労力がいるから日本側もかなりの覚悟を必要とするんだよ
と書いたら「再度結ぶ必要はねーだろ」って俺を朝鮮人認定してくる奴が出てくるけど、現実見ろよって話でな
今の日本にどれだけ朝鮮シンパが蔓延ってるのか、いわゆる除鮮することが不可能に近いレベルで政財界に入り込んでるのはお前ら「断交」派が良く知ってるだろうが
仮に断交したとしてもいずれはまた国交回復してしまうんだよ
心情的に断交ってのは理解できるし、なんなら俺も断交しちまえとも思うが、議論に「断交するだけでしょ」とか言う奴は脳内がお花畑に過ぎる事を少しは学んでくれな



94: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [JP] 2019/01/13(日) 23:30:28.29 ID:W5md+tzU0
>>80
簡単じゃないね そして韓国にとっても日本は切れん
ブラフとして簡単に口にしても問題ない
そして思い切った措置をとっても断交には至らない



98: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/13(日) 23:30:59.39 ID:ZL5Ba2UE0
>>80
みんな分かってオフザケで言ってんだろ
そりゃホントに出来ると思ってたらアホだわ



17: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [IT] 2019/01/13(日) 23:02:43.27 ID:+c0CQupY0
優しいな。
無視されるだろうけど。



21: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [DK] 2019/01/13(日) 23:03:37.97 ID:JeT/H2HR0
日本政府も慰安婦問題絡みで協議蹴ってるからな



23: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2019/01/13(日) 23:04:19.78 ID:9Btk7f9w0
>>21
国際条約じゃないじゃん



26: 名無しさん@涙目です。(庭) [RU] 2019/01/13(日) 23:04:45.49 ID:GnC+1HBd0
>>21
「蹴っている」というからには、協議しろという条文があるだろうけど
それな何のどこに書いてあるん?



29: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2019/01/13(日) 23:05:20.11 ID:ZlC9aWia0
>>21
あれ協議したでしょ
それで結論が10億円

無関係な人間が横領したようだけど



38: 名無しさん@涙目です。(東京都) [IN] 2019/01/13(日) 23:07:06.23 ID:Ev0jUC1h0
>>21
2015年に「完全かつ不可逆的に解決した」と両政府が合意したろ。



106: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2019/01/13(日) 23:38:00.84 ID:+nGQs8y90
>>21
一旦合意したものを再協議するなんてありえない。



36: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2019/01/13(日) 23:06:18.43 ID:qke56Cw50
こういうのはな、3日猶予やれば十分なんだよ。
年明け早々こういう対応してると日に日に支持率ダウン症坊やになるわ。



41: 名無しさん@涙目です。(家) [ニダ] 2019/01/13(日) 23:07:36.18 ID:a8lcgIn00
期限が長すぎる
この調子だと年単位で続くぞ



43: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2019/01/13(日) 23:09:11.57 ID:L499w9wI0
>>41
期間が過ぎたらとっとと次のステージに進むでしょ。
韓国側の動きなんて気にしてないよ



47: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [AO] 2019/01/13(日) 23:10:17.29 ID:Bv3/yTH00
たぶん返事は来ないだろうなあ~



引用元: ・日本「おい韓国、30日以内に返事返せ」





Sample