1: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [US] 2019/01/18(金) 15:46:20.78 ID:A6D4c2Wh0● BE:201615239-2BP(2000)
韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射したと日本が主張する問題で、哨戒機が駆逐艦に接近した際、駆逐艦と共に北朝鮮漁船の救助活動を行っていた韓国海洋警察の警備艇もレーダーを稼働していたことが18日、分かった。

警備艇が稼働したレーダーを駆逐艦の火器管制レーダーと誤認した可能性があるとの見方が出ている。

以下の記事全文はソースをご参照ください
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2019011880139
▽オススメ
日本政府「韓国大統領は国際法を破った」 文在寅どうすんのこれ…


63: 名無しさん@涙目です。(catv?) [GB] 2019/01/18(金) 15:55:46.67 ID:Brj3QRoV0
>>1
探索目的で指向性レーダーを上空へ当て続ける理由がないぞ
そんなに日本の勘違いを信じてるなら日本が観測したレーダー波形を一部でもいいからYoutubeで公開しろと言えばいいだろう



128: 名無しさん@涙目です。(庭) [KR] 2019/01/18(金) 16:06:59.02 ID:MTAdg7Xr0
>>1
軍艦ではない海警警備艦に対空用のFCSは無いだろ



2: 名無しさん@涙目です。(茸) [IN] 2019/01/18(金) 15:47:02.81 ID:pH+UYSQM0
言い訳がどんどん苦しくなっていくな



3: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2019/01/18(金) 15:47:06.06 ID:nCvN27Dj0
あーなるほどね
誤解してたよ
サンキュー



4: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [GB] 2019/01/18(金) 15:47:32.35 ID:gIzG9qTV0
海じゃなく空にずっと照射してたのか?



6: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2019/01/18(金) 15:48:03.33 ID:JIyOFUrj0
振り上げた拳の下ろしどころを探し回ってるな。



9: 名無しさん@涙目です。(熊本県) [ニダ] 2019/01/18(金) 15:48:14.42 ID:gwdlTcan0
だから照射したときには漁船はもう目視出来る位置だったってのw



24: 名無しさん@涙目です。(北海道) [CN] 2019/01/18(金) 15:50:18.29 ID:nV3nIaku0
>>9
目視どころか、接舷できる距離だw



10: 名無しさん@涙目です。(広島県) [JP] 2019/01/18(金) 15:48:16.88 ID:RpwJJM2C0
誤認とか以前の問題だとまだ気づかないのか



12: 名無しさん@涙目です。(青森県) [GB] 2019/01/18(金) 15:48:29.33 ID:zbPA8ulm0
んで、警備艇と軍艦で何やってたのさ



13: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [DE] 2019/01/18(金) 15:48:36.60 ID:anZ5dfep0
もう聞く耳持たないゾ



15: 名無しさん@涙目です。(カナダ) [US] 2019/01/18(金) 15:48:54.22 ID:AsXceUEZ0
だったら無線に返事しろよ



16: 名無しさん@涙目です。(福井県) [VN] 2019/01/18(金) 15:49:28.32 ID:ICCl/Yba0
なんで目と鼻先に遭難船いんのにレーダー照射し続けてんだよ
アホかこいつらは



17: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/18(金) 15:49:49.48 ID:12I6snYe0
つべこべ言わず、答え合わせしろよ



19: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2019/01/18(金) 15:49:53.24 ID:DMhI3WCK0
駆逐艦の火器管制レーダーのデータを日本側のデータと照合すれば一発でわかることじゃん
なんで出さないんだよw



20: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2019/01/18(金) 15:49:53.84 ID:aVfqnU2P0
また嘘が増えたw



21: 名無しさん@涙目です。(東京都) [JP] 2019/01/18(金) 15:50:00.37 ID:GOpWbqRE0
いやぁ、困ってらっしゃるようですなぁ



30: 名無しさん@涙目です。(空) [SG] 2019/01/18(金) 15:51:10.40 ID:jSh14Xjm0
P1ナメてんのか?



33: 名無しさん@涙目です。(地図に無い島) [ニダ] 2019/01/18(金) 15:51:28.06 ID:aPo9jgDS0
だとしても勘違いするほど精度の悪いシステム使ってんの?



41: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [KZ] 2019/01/18(金) 15:52:10.61 ID:+drvRQfL0
これもし日本がでーだー波形公開とかしたら、韓国の軍艦レーダー全交換?



77: 名無しさん@涙目です。(北海道) [CN] 2019/01/18(金) 15:58:22.96 ID:nV3nIaku0
>>41
レーダーが混信しないように、みんな違う。

それゆえに他と間違いようがないのですw



45: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/01/18(金) 15:52:44.31 ID:Rk1G/1EK0
だからさ
互いにデータ出して答え合わせしようってのに、何でやらないのか?



46: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/01/18(金) 15:52:49.18 ID://c4kyGN0
どんどん理由が変わっていく不思議な事件ですね



47: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2019/01/18(金) 15:53:01.78 ID:eBEpJH420
そのうち羊飼いの少年のようになる



66: 名無しさん@涙目です。(北海道) [CN] 2019/01/18(金) 15:55:49.28 ID:vcoTmbKq0
えっあのすぐ側にいた北の船は何?
まぼろし?



124: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/18(金) 16:06:28.79 ID:m5M5zGwE0
>>66
ここまでいくと「蜃気楼の様な現象で見えた船が我々のすぐ側にいるものと感じてしまったのではないか」までいくな



67: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [DE] 2019/01/18(金) 15:56:25.41 ID:KowmrtfQ0
そもそもどうやって救難要請を知ったんだ?
救難信号が発せられてるなら日本の船だって受信してたわけだが



68: 名無しさん@涙目です。(北海道) [ニダ] 2019/01/18(金) 15:56:35.42 ID:k1Q9abph0
捜索レーダーは360度回転しながら使用するもの
火器管制レーダーは目標に対して集中的にあてるもの
当然のことながら波の出方がまるで違う



73: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [JP] 2019/01/18(金) 15:57:45.35 ID:RF1uOauM0
もう逆に楽しんでるだろこいつら



引用元: ・韓国さん「海洋警察もレーダーを稼働し、探索していたのでそれを火器管制レーダーと誤認したのでは?」





Sample