▽オススメ
「韓国との協議なんて意味がない」と自衛隊現場が堪忍袋の尾を切らす寸前 このままだと信頼を喪う

47: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 14:50:23.43 ID:MmCBRx2C0
>>1
わざわざ駆逐艦が出動したんだから
北から要請を受けた韓国が重要犯を拿捕しようとしたんだろ



52: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 14:50:51.00 ID:/LSO3pZ10
>>1
これほんとなら逆に問題化させずに早期解決する方が韓国側にメリットあるはずなんだが、青瓦台がアホすぎたのかね



65: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 14:52:09.77 ID:JV/piHKqO
>>52
日本が相手だからのらりくらりと言い逃れしてればうやむやにできるとでも思ってたんじゃないか



176: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 15:03:09.94 ID:WUmWPQc50
>>1
マジっすか



182: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 15:03:24.86 ID:WUmWPQc50
>>1
マジっすか
憶測じゃ意味ないっす



220: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 15:07:00.45 ID:5y4bt1t90
>>1
日本政府の発表に合わせて、段々とメディアも答え合わせをしてきたな



230: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 15:07:49.85 ID:mo+/zIAy0
>>1
たんに27MHzのダイポールの変形ってだけで、無線電信(モールス) 無線電話のだってわかるわけない。
無線板で聞いて来い。w



330: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 15:18:03.30 ID:p/IjKbuv0
>>1
これって国連制裁決議違反でしょ?動かぬ証拠抑えてるんだったら国連安保理への通報が
先決でしょう。レーダー照射事件もおのずと明確になるでしょう。日本側は行動に移すべき!



436: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 15:30:20.84 ID:GsDG9rSp0
>>1
しかし韓国の映像でバレるとはw



572: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 15:46:57.89 ID:s+3kxv/E0
>>1
さぁ言っちゃったぞw



5: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 14:42:53.97 ID:lZfRUSGp0
いいぞ、もっと暴きだしたれw



8: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 14:43:53.18 ID:cBiV3gPQ0
まあ燃料だろな



830: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 16:29:38.33 ID:lJjfbe8A0
>>8
いや、普通に考えてあんなサイズの船に燃料っで更に軍艦使ってって無いだろ。むしろ工作員が乗ってた確率が高いのなら、それは韓国側の対北朝鮮のスパイをやり取りしたんだろう



10: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 14:44:18.91 ID:ZYyT/zDH0
なるほど、韓国側の反応が逆ギレだったのは、こういう理由か。



11: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 14:44:22.25 ID:PLmDmXIL0
モールス用だなんてアンテナ見ただけでわかんのかよ。長波用?



86: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 14:54:13.23 ID:S7h0P4ll0
>>11
長波って水面下まで届くらしいから
潜水艦との通信でも使うんだよ

直進性も低いから発信源の特定も
難しいんじゃないかな



15: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 14:45:00.96 ID:prmfU9pn0
海上給油の現場か。
せこいのー。



18: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 14:45:32.74 ID:HkUdfK7P0
そんなことするメリット何?
けど韓国の態度があやしすぎるん



27: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 14:47:34.55 ID:jduZcOLu0
ただの漁船に燃料を補給ならまだしも、工作船に燃料を補給してたら国が傾く事案だな。
そりゃあレーダー照射して日本の哨戒機を追い払いますわ。



34: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 14:48:15.76 ID:6N2gxLGc0
ただの燃料にしては船が小さすぎやしませんか?
核燃料ですかね



53: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 14:50:54.04 ID:A4H/Znzs0
>>34
核物質 廃棄じゃないの?
調査したのかな?



35: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 14:48:39.59 ID:JV/piHKqO
これがマジなら韓国やばくね



39: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 14:48:57.81 ID:UXsH98BS0
でもなんでわざわざ能登の近くまできて



49: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 14:50:32.51 ID:6N2gxLGc0
>>39
朝鮮半島周辺は瀬取りの監視の目が厳しいだろう



59: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 14:51:34.03 ID:cgCdhyod0
偵察衛星スゲーな
一斉出港した無数のダミー漁船に紛れた本命を当てたのか



105: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 14:55:32.43 ID:jduZcOLu0
>>59
今はソフトウェアで船のタイプ別に視覚化出来るんじゃないかな。



85: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 14:54:02.68 ID:GnW9Pg9V0
どんどんヤバイ状況になってくな韓国。



87: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 14:54:15.41 ID:3NsHM2B10
そのAMモールス信号って日本の機関で傍受してるの?



100: 名無しさん@1周年 2019/01/21(月) 14:55:01.38 ID:s1jeooR+0
日本に近いからその線はないと思うけどな
脱北者を北の要請で捕まえに行ったんじゃない?



引用元: ・【レーダー照射】元防衛省情報分析官「これはAMモールス通信アンテナ。北朝鮮の特殊部隊か工作員が乗員。韓国は燃料を与えていた」





Sample