1: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [IN] 2019/01/22(火) 19:13:45.69 ID:RX3rCgt00 BE:329591784-PLT(12100)
【ソウル=岡部雄二郎】
(略)

声明は、2度の再現実験や乗員への聞き取り、資料の分析結果を踏まえ、「火器管制レーダーは照射されなかったとの明白で科学的な結論に達した」と主張した。防衛省が公開したレーダー波の探知音については、「我々の火器管制レーダーの電波受信音だと断定する根拠は何もない」と強調した。

以下の記事全文はソースをご参照ください
https://www.yomiuri.co.jp/world/20190122-OYT1T50076.html?from=ytop_main4
▽オススメ
マスコミの信頼度調査でサヨク絶望の結果が出てしまう 若者のマスコミ嫌いは本物だ


29: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/22(火) 19:19:39.75 ID:kHD1A1ff0
>>1
いやいやw
声明ではなく、その科学的根拠とやらを堂々と国際社会や日本へ出したらよくね

自信あるなら余裕でできるよな



230: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/01/22(火) 20:11:44.09 ID:SZWL+LZT0
>>1
最初は、すべてのレーダーを使って船を探していたと言っていただろが
その探していたという船(工作船)も、お前らが公開した映像では目の前に映っているのだが
もう何から何まで、すべて嘘に嘘を重ねているんだわ



2: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [FI] 2019/01/22(火) 19:14:27.40 ID:ji7RFOSJ0
これは日本が悪いわ…



108: 名無しさん@涙目です。(茸) [PH] 2019/01/22(火) 19:34:30.61 ID:IkBWtRSc0
>>2
潜水艦で、黙って撃沈しなかった日本が悪いわな



3: 名無しさん@涙目です。(福島県) [US] 2019/01/22(火) 19:14:34.86 ID:AM+SflpI0
海が荒れてた件は科学的な結論出た?



4: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [RU] 2019/01/22(火) 19:15:09.81 ID:AQMZ39N50
もはや韓国が何を言うかは問題ではない。



5: 名無しさん@涙目です。(空) [ニダ] 2019/01/22(火) 19:15:41.31 ID:4Ms8d/CY0
これから第二ラウンド「瀬取り」だから



8: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2019/01/22(火) 19:16:15.91 ID:5WXnR1v40
こんな連中を真面目に相手してたとは…



134: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2019/01/22(火) 19:43:31.53 ID:mJKRYWfm0
>>8
こんな連中と併合してたとか、昔の日本ヤバすぎだろ。



10: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2019/01/22(火) 19:17:04.88 ID:mRnj6ACc0
その科学の部分を見せろよw
日本の真似してんじゃないわw



11: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2019/01/22(火) 19:17:23.25 ID:GjKjwArs0
確かに天候が悪くて確認できなかった、科学的な結論



19: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2019/01/22(火) 19:18:25.87 ID:U6+ggeoq0
科学的言うなら検証出来るだけの材料を出せよw



21: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2019/01/22(火) 19:18:41.97 ID:rDXneFJV0
探知レーダー使ったって言ってなかったか?



25: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2019/01/22(火) 19:19:18.59 ID:bMOryxQm0
威嚇飛行もやっちゃったんだろうな…これはもう謝らなきゃいけない



31: 名無しさん@涙目です。(長野県) [US] 2019/01/22(火) 19:19:51.85 ID:myHUB3lm0
自衛隊機の低空飛行の証拠出せばサクッと終わるのに、まだ出さないの?w



33: 名無しさん@涙目です。(空) [FR] 2019/01/22(火) 19:20:17.74 ID:R42BBK2M0
俺様ルールで精神的勝利って
どこかの政党でいたなそう言えば



35: 名無しさん@涙目です。(茸) [RU] 2019/01/22(火) 19:20:31.82 ID:drGMvpBA0
いつか気持ちや思いがデジタル化されたり単なる物理現象になる日が来るといいね



36: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/22(火) 19:20:37.01 ID:UQWqDOgS0
こんな奴らと安保とか正気なんアメリカさん?



37: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2019/01/22(火) 19:20:45.93 ID:YDeza22Q0
威嚇飛行以前に何勝手に日本の領海内に居るんだよwww
先ずそこを説明すれよ



43: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/01/22(火) 19:21:47.05 ID:K0Nc0KW90
で、結局何で周波数は出さんかったんだ?



44: 名無しさん@涙目です。(北陸地方) [US] 2019/01/22(火) 19:21:50.93 ID:fFWd0fNR0
上空150距離500ぐらいで照射すんな



45: 名無しさん@涙目です。(家) [ID] 2019/01/22(火) 19:21:58.31 ID:Qr2LuIqg0
そうか
その科学的証拠とやらを公表しろやw



51: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2019/01/22(火) 19:22:45.89 ID:Sym5Rlmm0
レーダー撃ったか撃たなかったかなんてログ確認するだけじゃないの?



62: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2019/01/22(火) 19:25:01.56 ID:7MBtEmaC0
証拠も出せないのに科学的結論とかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



71: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN] 2019/01/22(火) 19:27:04.71 ID:haeql8zb0
科学力も下げるか、所詮はこの程度である。



81: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/22(火) 19:29:27.45 ID:DmhXiyhP0
日本のEEZ内で言う事じゃないだろ



85: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2019/01/22(火) 19:30:13.47 ID:8RwZ+Bo/0
もうその話は終わりました



引用元: ・【防衛省最終見解】韓国が反論声明「レーダーは照射されなかったとの明白で科学的な結論に達した」





Sample