1: 名無しさん@涙目です。(茸) [DE] 2019/01/23(水) 19:01:51.93 ID:5I0t6k1R0 BE:723460949-PLT(13000)
海上自衛隊「通常と異なる飛行の報告はなし」
(略)
防衛省によりますと、韓国側が威嚇飛行があったと主張する東シナ海のイオ島付近は、日本の防空識別圏の範囲に含まれ、ふだんから海上自衛隊の哨戒機などが警戒監視の活動を行っているということです。

また、哨戒機が警戒監視のために他国の艦艇の近くを飛行する際は、距離500
メートル、高度150メートル以上を保って飛行するようにしているということです。
以下の記事全文はソースをご参照ください
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190123/k10011788301000.html
▽オススメ
【Amazon】中国人と韓国人が嫌がらせで大量返品、経営に深刻なダメージ 日本人ショップ悲鳴「人災が起こり全滅」「誰か助けて」


38: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US] 2019/01/23(水) 19:47:19.74 ID:N05FTJpnO
>>1
素晴らしい。さすが帝国海軍を引き継ぐ海上自衛隊



5: 名無しさん@涙目です。(庭) [VN] 2019/01/23(水) 19:05:08.51 ID:I75YCILT0
考えにくいとかあやふやな官僚作文やめろ

やってないとはっきり言っていいかげんな言葉は加えるな



7: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/23(水) 19:06:49.90 ID:XF/3zQEn0
狼少年の如く



9: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/23(水) 19:09:42.38 ID:p4Jg8JZ10
自衛隊の嫌がらせ飛行はどこでも日常茶飯事で行われてる
問い合わせてもやってないって言うのはいつもの事
そもそも防衛省は現場で何してるかなんて把握してない
決定的証拠がなければ現場はやってないの一点張りで終わり



16: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2019/01/23(水) 19:12:23.09 ID:xflnvY4d0
>>9
何の証拠もないのに日常茶飯事で行われてるなんてなんで分かるんすか?



31: 名無しさん@涙目です。(茸) [DE] 2019/01/23(水) 19:35:21.75 ID:o3e8puNB0
>>9
決定的証拠を出せばええやん、携帯かビデオカメラかなんかで撮影するだけやろ
それとも慌てふためいて叫んでるから撮る暇もないのかな



32: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2019/01/23(水) 19:36:46.70 ID:lqJxB4wt0
>>9
ああ今度はそういう路線でやるのか



34: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/01/23(水) 19:40:20.77 ID:lSDxeLAZ0
>>32
レーダー照射の時からその路線だよw
日本の言い分は根拠が示されても信じない
韓国国防部の大本営発表は事実とする



10: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) [IT] 2019/01/23(水) 19:10:30.43 ID:n0kTtKT/0
韓国って強気に出ればどうにかなると思ってるな
もうクネクネを出所させてムンムンと変えちゃえよ



18: 名無しさん@涙目です。(catv?) [IN] 2019/01/23(水) 19:14:26.88 ID:zSHLnyuM0
証明しないと



19: 名無しさん@涙目です。(茸) [FI] 2019/01/23(水) 19:14:27.26 ID:XwN+ZU/c0
距離500mは民間機で『そこ』までの距離だから。



22: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2019/01/23(水) 19:20:10.68 ID:Mi/cWDTD0
韓国は早く威嚇飛行とやらの決定的な証拠を出さないとね



23: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2019/01/23(水) 19:21:40.87 ID:lJ6lusOx0
何回も遊んであげるほど海自はヒマじゃないんだよ



25: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ] 2019/01/23(水) 19:31:21.09 ID:jjLOkOFA0
問題なし



26: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2019/01/23(水) 19:31:23.44 ID:f+Oqk29I0
哨戒お疲れ様です。



引用元: ・【パヨク悲報】海上自衛隊「通常と異なる飛行の報告はなし。以上」





Sample