1: ガーディス ★ 2019/03/23(土) 11:48:46.64 ID:k3iCGhgs9
2019年3月23日10時48分
経済産業省が、原発で発電する電力会社に対する補助制度の創設を検討していることが分かった。温室効果ガス対策を名目に、原発でつくった電気を買う電力小売事業者に費用を負担させる仕組みを想定しており、実現すれば消費者や企業が払う電気料金に原発を支える費用が上乗せされることになる。2020年度末までの創設をめざすが、世論の反発を浴びそうだ。

以下の記事全文はソースをご参照ください
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM3D3S9TM3DULFA00N.html
▽オススメ
日米が3カ月連続で首脳会談、韓国は無視! 国際社会から仲間外れでパニック状態!


89: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 12:11:15.14 ID:zOFWklKB0
>>1
>原発を温室効果ガスを排出しない「ゼロエミッション電源」と位置づけ
なぜ対象が原発だけなんだろうね
こんな理由じゃ誰も納得しないだろう



312: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 13:23:26.65 ID:RZkUCD9E0
>>1
そこは再エネでしょうが



692: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 15:13:08.69 ID:mjuHxgnH0
>>1
太陽光の補助金も個人と企業の電気代に上乗せしてるのに馬鹿だろ経済産業省。テメーの失敗政策を、何でもかんでも、国民に借金押し付けるな。さっさと、潰れろ経済産業省



696: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 15:14:33.61 ID:n9bkGQIj0
>>692
総理の中身が経産省だからなあマジで
あと国交省もか



4: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:51:50.76 ID:PZ70N7YM0
税金で出しても、原資は国民だし、おんなじだね



5: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:52:09.90 ID:zKJIZ5lG0
税金でボーナス満額出した国賊東電に補助金とかいらんやろ



6: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:52:11.55 ID:n1ueL+FX0
まあ普通?



9: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:52:29.90 ID:DIzwbDq80
国が責任を取らない原子力発電はリスクが高すぎてそんなはした金じゃ無理



190: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 12:43:53.15 ID:FtLr9NoG0
>>9
そもそも誰も責任なんて取れない
なら押し付けたもの勝ち、というのが原発行政



232: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 12:58:15.23 ID:Wyiv6ODq0
>>9
そう思う
原発は国営にして、政府が責任持って税金で動かすべき



10: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:52:30.19 ID:EktLjEfg0
それより先に太陽光の補助やめろや



21: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:54:25.83 ID:A9PMWjyB0
>>10
42円で買ってきて23円で売る。差額は消費者全員の負担。
民主党の考えた普及策。



68: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 12:04:12.82 ID:F5Mwtj3k0
>>21
年々新規参入分の買い取り価格は下がってる
今年は13円

初期参入分の固定期間が終了すれば買い取りでむしろ大きなコストダウンになる



76: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 12:07:02.31 ID:A9PMWjyB0
>>68
そんなに設備が持たない。
13円の単価だとメンテナンス費用を惜しむ。



14: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:53:43.38 ID:f3TW4cxX0
いや、放射能を輩出する企業に対して、なんかかけるべきだろ?



17: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:54:02.57 ID:yYN3kWpL0
電気代上がるのとなのが違うんだ?
官僚のあからさまな利権誘導だろ。



19: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:54:10.91 ID:zOFWklKB0
原発ってこんな事以外にも地元自治体への補助金とかステルスコストを国民が支えているよね



20: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:54:12.98 ID:eDV266ju0
原発は安いって偉い人が言ってたよ



22: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:54:26.22 ID:VuHVuRuQ0
次トラブル起きたら流石に政治家に向けたテロ起きそう



25: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:54:45.39 ID:zA62R+cQ0
税金でやると言われてしまうと、ぐうの音も出ません…



34: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:56:44.28 ID:zOFWklKB0
>>25
直接支払おうが税金だろうがどちらも国民の資産なのだが…



26: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:55:02.44 ID:sxJ/tdm60
企業がますます逃げるな



33: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:56:23.52 ID:P3RVCgOe0
まあ、福島原発の賠償費や廃炉費用も、結局は電気代に乗せられて、俺たちが払ってるからな。



35: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:56:52.54 ID:GHpedFk30
一旦停めると再稼動難しいんじゃなかったのか?



37: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:57:04.26 ID:hATZAFaD0
まだ東京電力は内部留保はきださねえのか



42: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:57:58.96 ID:n9bkGQIj0
>>37
国の出資なければ債務超過やで



40: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:57:38.43 ID:VuHVuRuQ0
マジでコスト高なら何のためにやるの?
Co2排出規制目的?
CO2出さずに放射線出すリスク上げるとかアホじゃないの



41: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:57:42.24 ID:e2gctVIJ0
今、最も安いのは、自然エネルギー。
ソーラー発電のコストも下がってきてるぞ。



45: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:58:46.12 ID:n9bkGQIj0
>>41
ただで昼は手に入るレベルで余る
蓄電業が流行るよ



43: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:58:32.31 ID:Gd6qbNz10
もう、ここまで来ると
意味がわからねえな



引用元: ・【えっ】経産省「原発で発電する電力会社に補助金出します。費用は消費者や企業が払う電気料金に上乗せすれば可能」





Sample