コメント一覧 (75)

1. • 1. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年04月06日 17:13
   • 核廃棄物を練り込んだ舗装という前例　いや　世界に先駆けて実践しているのだし
     朝鮮半島には核廃棄物を受け容れる土壌があると思う
     
     
   • 
     0
2. • 2. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年04月06日 17:28
   • 結局、何だかんだ言って、・・太陽に捨てるしか道はない
   • 
     0
3. • 3. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年04月06日 17:30
   • もしホントにできるならこの人の名前が付く賞ができるレベルの研究成果でしょ
   • 
     0
4. • 4. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年04月06日 17:32
   • どんなに反対派が大声で叫んでも次世代エネルギーの開発始動までは
     原子力に頼らなきゃ日本は立ち行かないんじゃない。
   • 
     0
5. • 5. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年04月06日 17:32
   • >ムールー氏がこのレーダーの開発成功に辿り着くことはないかもしれないが、
     
     あ・・・ありのまま
     いま起こった事を話すぜ！
     おれはレーザーの話をしている思ったら、いつのまにかレーダーの話をしていた
     な・・・何を言っているのか分からねーと思うが　
     おれも何をされたのか分からなかった・・・
     頭がどうにかなりそうだった・・・
     催眠術だとか超スピードだとか
     そんなチャチなもんじゃあ断じてねえ
     もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ・・・
   • 
     0
6. • 6. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年04月06日 17:33
   • アラブからの殺し屋がダース単位で向かってそうな話だな
   • 
     0
7. • 7. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年04月06日 17:37
   • 大量の電力が居るから無意味！無意味！（顔真っ赤）
     
     バカだなあｗ　核融合炉を稼動させればいいじゃんｗ
     核融合炉が本当に実現可能かってのはまた別問題だが、電力で核廃棄物の問題がクリアできるんならもう核融合炉の研究に全力を出せばいいってことなんだよｗ
   • 
     0
8. • • 24. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年04月06日 18:43
     • >>7
       実現可能も何も8ヶ国で共同開発しとるやないか。
       多分100年以内に行けるで。
     • 
       0
9. • 8. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年04月06日 17:54
   • ※4
     >どんなに反対派が大声で叫んでも次世代エネルギーの開発始動までは
     >原子力に頼らなきゃ日本は立ち行かないんじゃない。
     
     立ち行かないってことはないだろう。2011年からほとんど動かさずにやってきたし、2011年の時より景気はよくなってるし。
     原発に構いすぎて他のエネルギーわサボってきたことこそ立ち行かなくさせる原因じゃないかと。
   • 
     0
10. • • 25. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年04月06日 18:43
      • >>8
        いつまでも石炭で発電するつもりだよ。
      • 
        0
    • • 62. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年04月07日 00:31
      • >>8
        原発動かしながらも火力の研究は最先端だし、自然エネルギーに関しても研究してたぞ
        原発全停止してから、その原発が止まった時用の保険の旧式火力まで全て投入して賄ってるのが現在
        そしてその結果が北海道地震による広域長期停電
      • 
        0
    • • 71. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年04月07日 19:32
      • >>62
        半原発派は玉子は一つのかごに盛るなって言葉を知らないんだと思うよ
      • 
        0
11. • 9. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 17:59
    • 陽子と中性子を結び付けている強い力を引き離すほど強力な
      レーザーぶち込んで原子をバラバラにしてしまうって事かな？
    • 
      0
12. • • 33. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年04月06日 19:22
      • >>9
        陽子も中性子もエネルギーを持って飛び出せば放射線だよ
        原子の変換なら放射線は多かれ少なかれ出るはず
      • 
        0
13. • 10. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 18:06
    • 本当なら期待したいけど、実用になるんかいな。
    • 
      0
14. • 11. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 18:06
    • 核に始まり核に終わる技術だったり?てか自給自足?
    • 
      0
15. • 12. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 18:21
    • レーザーを当てて別の安全な反応を起こすのか、
      放射線を放出しない状態に素早く進めるのかぐらいしか思いつかな～。
      原理はさっぱりわか分からないけど。
    • 
      0
16. • 13. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 18:22
    • 2000年頃(？)新聞に「英国で実験炉建設計画」の記事が出て
      その後どうなったか？気になっていたけれど、ようやく
      構想段階から一歩前進？
    • 
      0
17. • 14. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 18:27
    • おじいちゃんが朝ご飯に何を食べたかを答えられるかどうかに人類の夢がかかってるな
    • 
      0
18. • 15. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 18:29
    • 日本人と共同研究か
      また日本人がノーベル賞もらっちゃうなｗｗ
      必死でディスってるやつ、朝魚羊人だろ
      意外と短期間で開発できるかもしれない
      湾岸戦争で油井バルブに火がつけられた時、消火には数十年かかるだろうと言われたが
      中古のジェットエンジンで消化する装置が開発されて数分で消化できるようになったのに
      似てるな
    • 
      0
19. • 16. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 18:31
    • 中性子を高速でぶつけることで放射性物質の崩壊を促進する技術ってのはかなり昔から研究されてるのだけど、放射脳の皆さんには理解ができないらしく、高速の中性子を使いますっていうだけで盛大な反対運動が起こる結果おおがかりな実験施設を作ることもできないので研究が進まないと関係者がボヤいていた記事を読んだことがある
    • 
      0
20. • 17. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 18:35
    • 「よくやった」と喜ぶのが人間
      「余計なことするな」と怒るのが基地外
    • 
      0
21. • 18. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 18:36
    • 攻殻機動隊の「日本の奇跡」が実現する訳か
    • 
      0
22. • 19. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 18:37
    • 実証もしてない理論だけの発表で喜ぶとかアホ
      ベンチャー詐欺にひっかかる奴の典型
    • 
      0
23. • 20. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 18:40
    • つーか核融合炉で発電出来れば核廃棄物なんて発生せんやろが。
      燃料もウランなんかいらんし暴走も起きない。
    • 
      0
24. • 21. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 18:41
    • これ、発見というのか？
      唯の思い付きに見えるんだが。
    • 
      0
25. • 22. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 18:41
    • なんちゃらジゴワットの電気消費量とかじゃないだろうな
    • 
      0
26. • • 51. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年04月06日 21:57
      • >>22
        ジゴワット（ギガワット）なら今稼働中の伊方（0.89GW）よりも大きくて大飯（2.39GW）の約半分ってレベルやな
      • 
        0
27. • 23. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 18:42
    • 理論だけだぞ
      ちゃんと読め
      
    • 
      0
28. • 26. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 18:45
    • こんな事すると、すぐに消されちまうよ。
      テスラのように。
    • 
      0
29. • 27. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 18:48
    • ホントに実用化されたら福音を呼ぶモノだな
    • 
      0
30. • 28. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 18:50
    • できるわけないじゃん。これができるならそもそも核分裂炉がいらないでしょ。そこら辺の原子にレーザー当てて違う物質にすることができるっていってるんだから。商業レベルでは絶対無理。無尽蔵のエネルギーがあれば可能かもしれないけど、だったら核分裂で電気を作る理由がなくなってしまう。結局、研究予算獲得のための詐欺でしょ。
    • 
      0
31. • 29. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 18:52
    • フランス、ゴーンの件で罵ってすまんかった
    • 
      0
32. • • 47. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年04月06日 20:52
      • >>29
        いいえ、この程度ではまだゴーンの罪は消えません。そもそもレーザー装置の開発に成功したのではなく、開発に取り組んでいるに過ぎません。
        
        フランスは『フランス革命』によって世界で最も早く国際金融に乗っ取られた国です。背後で国際金融が支援したから、〇〇革命が起こるのです。
        
        aikokutaro.blog.fc2.com/blog-entry-107.html
        フランスにジャック・アタリという人物がいます。アルジェリア生まれのユダヤ系フランス人アタリは、サルコジ元大統領の下で、２１世紀に向けてフランスを変革するための政策提言を行った「アタリ政策委員会」の委員長を務めたことで、一躍日本でも有名になりました。
        
        私たちが本当の歴史を知るためには、誰が国家（政府）にお金を貸しているのか、その仕組みを知る必要があるのです。なぜなら、その国家にお金を貸している者こそ、歴史を操ってきた人たちであるからです。アタリは続けて、過剰な公的債務に対する解決策は八つあるとして、増税、歳出削減、経済成長、低金利、インフレ、戦争、外貨導入、デフォルトを挙げ、これら以外には解決手段はないと断定しています。しかし、この断定は間違っています。もう一つ、決定的に重要な解決手段があります。それは、通貨発給権を持つ中央銀行の改編です。すなわち、民間の中央銀行を改編して公的な中央銀行にすることです。
        
        アタリは「国家の歴史とは債務とその危機の歴史」と書きますが、その意味は、国家は自ら通貨を発給できず、通貨を必要とするときには民間の中央銀行から借金するシステムになっていることです。これに対し、ロンドン・シティの国際金融勢力の意を受けたロンドン・タイムズがリンカーンの法定通貨をきびしく批判して、このようなことが行われればアメリカ政府は借金のない政府になってしまうと嘆いたことに如実に表れています。
      • 
        0
33. • 30. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 18:54
    • この技術が確立したら左翼系切り札のヒロシマ、フクシマが使えなくなるな
    • 
      0
34. • 31. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 19:01
    • 放射能を数分で分解して無害化できるんだったら地球温暖化原因の二酸化炭素とかフロンガスとかも無害化できるんじゃないの？
    • 
      0
35. • 32. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 19:18
    • 放射性物質の原子に相当用のエネルギーを与えて違う原子にできるのは、高校化学程度でわかるけど、あくまでも原子レベルであって汚染された土壌とかの広範囲でのことではないでしょう。
    • 
      0
36. • 34. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 19:32
    • 
      物質からエネルギーへの変換ができるならエネルギーから物質への変換も理論上はありだ。ただ普通は重い方へ重い方へと行きがちで、重い物質ほど放射性になって崩壊しやすくなるんだけど、この人はもしかして軽い物質にできるって言ってるのかな。だとしたらすごいと思う。
      
    • 
      0
37. • 35. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 19:49
    • 後付け論理ならいくらでもありそうだけどね！堅実にやっていくなら
      福島の大量の汚染水は浄水機を作って海に流すのが一番だよ！
    • 
      0
38. • 36. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 19:50
    • そもそも「もんじゅ」がうまくいけば核廃棄物が問題になることなかっただろうけど、現実ではああなんだからいくらうまい話があっても実現しないことにはねぇ・・・
    • 
      0
39. • 37. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 19:51
    • 放射性物質のレーザー（光子）当てて原子崩壊させ、そしてその時発生したエネルギーを発電に使えばいいってことですか？
    • 
      0
40. • 38. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 19:54
    • 汚染水なんて、凝集沈殿で処理するだけで、あそこまで貯める必要無かったのに、フランスの～やろw
      そしてまたフランスの～www放射能ビジネス美味しいのぉ～。
      
    • 
      0
41. • 39. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 19:56
    • >36
      高速増殖炉がどんなものか根本的に勘違いしてるな
      あれはあくまでも核分裂炉の派生形であって放射性廃棄物を一切出さずに無限のエネルギーを生み出す魔法の技術ではない
    • 
      0
42. • 40. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 19:58
    • 理論的にも可能だし、近い将来に作り出せるんじゃね
      電力やエネルギーの問題を言ってる奴らがいるけど、解決できる問題だとしたらどうする？
      国内で反原発やってる特亜の工作団体は日本国内の原発がどうなろうが知ったことではないんだよな。核弾頭が６００発作れるプルトニュウムを日本国内から無くすことが奴らの仕事だから
      さて、放射能を分解する技術が完成したら何ていうのかな？
    • 
      0
43. • 41. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 20:00
    • オイルやガスはアラブなんかよりアメリカとロシアを敵にまわすんだが
    • 
      0
44. • 42. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 20:22
    • 半月位前に宇宙では半減期が短いかもって観測結果の話があったけど
      コレと関係あるのかな？
    • 
      0
45. • 43. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 20:22
    • 放射性物質から非放射性物質に変換するの自体はできて当然だろ
      現実的な手段に落としこめるかが重要なポイントなだけで
      非現実的な手段なら、恒星並みのエネルギーがあって被害を気にしなければ今でもできる
      当然そんなのは机上の空論だけど
    • 
      0
46. • 44. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 20:33
    • まあ、理論的に可能かどうかはこれから何十年とかけて実証するんでしょ。
      宇宙に放射性廃棄物ポイよりコストが掛かるかどうかもまだ分かんないしなんとも言えん。
      仮にコストが多大でも研究し続けるべき分野だけど。
    • 
      0
47. • 45. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 20:34
    • 元々、放射性物質の処理に関しての研究成果は今まで何度も出てる
      単純に放射性物質が処理できないことにしとかないと困るマスコミとかが続報出さずに終わるけどな
    • 
      0
48. • 46. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 20:43
    • スレ内にもあったが数千年かけて放出するエネルギーを
      数分で放出する事になるから核爆発になるんじゃ？
      
    • 
      0
49. • 48. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 20:54
    • この物理学者、反原発パヨクから拉致されたり消されたりしないか心配。
    • 
      0
50. • 49. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 21:02
    • まぁ現時点での文明なら絵空事だけど、
      少し前まで卓上電卓にも及ばない演算速度の計算機作るのに教室一個機械で埋め尽くしてたんだからさ？
      今の文明ってその時代ごとの絵空事が積み重なって現実になっている訳だから、な？
      夢は持って行こうぜ！（良い事言ったと思ってるドヤ顔）
    • 
      0
51. • 50. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 21:35
    • ＞特別なレーザー装置を使用することによって
      
      ムールー「これから研究するから、金よこせ！　それからうまいワインも」
    • 
      0
52. • 52. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 21:57
    • マジかよ、フランス。レーザーとはね。
    • 
      0
53. • 53. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 22:18
    • 初めて聞く話じゃないよね。
      取り敢えずトリチウム水をなんとかできないかなぁ。
    • 
      0
54. • 54. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 22:19
    • というか、こんな胡散臭いうわさ話レベルの記事に目の色変えて飛びつかないといけないほど、原発推進派は追い詰められてたのか
      
      内心はやっぱり放射性廃棄物がうず高く積みあがっていくのはヤバいと思いつつ、パヨクに負けるのが嫌で黙ってただけなのか
    • 
      0
55. • 55. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 22:28
    • 世界一愚かな日本学術会議も、この研究には参加するんだろうなｗ
    • 
      0
56. • 56. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 22:28
    • ちょっと前に日本の企業で、放射性物質の核種を変更することで放射性を失わせる方法を研究していて、もうちょっとで結果が出そうだ、というニュースを見たぞ。この1～2年の記事だけど。
    • 
      0
57. • 57. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 22:37
    • 核兵器の無効化もありだな✨
    • 
      0
58. • • 73. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年04月08日 23:36
      • >>57
        お前物理と現国赤点やろ。
      • 
        0
59. • 58. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 23:39
    • まあ、確かに放射性物質は不安定だから放射線ばら撒いてるわけで、なんらかの方法で安定させられれば安全になるって理屈は分かる
      成功すれば世紀の発明になるだろうし、机上の空論で終わらない事を祈るわ
    • 
      0
60. • 59. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月06日 23:57
    • モノが出たら起こしてくれのレベルだな
      まあ福島を実験台にするのはかまわんから
      早く実用化してくれとしか言えない
    • 
      0
61. • 60. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月07日 00:06
    • レーザーで核反応をコントロールしようということだと思う。
      もし実現したらノーベル賞１０個分の可能性すらある。
      まーそれだけ大きい分野、ということはそんなに簡単ではないという気がする。
    • 
      0
62. • 61. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月07日 00:24
    • もし可能ならマジでアトムの時代目指せるやん
    • 
      0
63. • 63. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月07日 00:49
    • これは、国家の最高機密だけどよ、なんで、朝鮮半島を
      併合したかと言うと、未来の日本人がゴミ捨て場に困った時用に、朝鮮半島をキープしてたんだ。
      伊藤博文の遺言じゃ。当然、核廃棄物と朝賤人も同様である。もともと禿山とペンペン草も生えない土地だからな。国民は一丸となって汚泥朝賤人と核廃棄物を半島に
      捨てること。
    • 
      0
64. • 64. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月07日 02:51
    • レーザー照射して陽子や電子でレベルで何個か増やしたり減らしたりして元素を変換、あるいは同元素の同位体で非放射性物質にするということなんだろうけど、単純にエントロピーの法則からいって、発電するために原子の崩壊時のエネルギーを利用しているわけだが、100のものが60まで崩壊してその60だったものにレーザーを当てて、途中の70とか80辺りに非放射性物質があれば、経済性は確保できるかもしれないけど、そんなに簡単にうまくいくかなあ？
      例えば、錬金術（この技術もある意味一種の錬金術）は今でも技術的には可能な訳だが、錬金術によって得られる金の価値より錬金術にかかるコストの方が大きいからやらないわけで。再生エネルギーにペテンが多いのも、これと同じ理屈。人造石油や人造ダイヤなんかもそう。
    • 
      0
65. • • 74. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年04月08日 23:40
      • >>64
        だからこんなのより核融合炉の実用化に力入れる方が優先順位高いって、そもそも核廃棄物出ないんだから。
        放射脳の奴等は核って聞いただけで発狂するから話にならない場合が多いが(笑)
      • 
        0
66. • 65. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月07日 06:19
    • 天然の万能焼却炉である太陽に核廃棄物を投棄するのが経済的には合理的。
      問題は核廃棄物を太陽に放り込む段階の事故対策だけが残る。
    • 
      0
67. • 66. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月07日 07:09
    • これが本当なら他の物質の分子構造も変えられる。
      地球も簡単に壊せるな。えらいこった。
      昔、韓国にファン・ウソツクと言う偽科学者が居てだな(以下略)
    • 
      0
68. • 67. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月07日 07:15
    • >>460
      ちゃんと対処法を紙に書いとくんやで。
    • 
      0
69. • 68. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月07日 09:44
    • 「パタリロ！」で放射性物質の崩壊をタイマーに使っていて決まったタイミングでしか開けられない金庫室に人が閉じ込められる事故（に見せかけた意図的な事件）が起きてその時の対処手段がこれだったりSF小説のキャプテンフューチャーでも麻薬として密売されていた特殊な放射性物質の破壊手段として使われていたから原理そのものはだいぶ昔から提唱されてたんだろうな
    • 
      0
70. • 69. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月07日 12:49
    • 福島みたいに地下水まで汚染されてるとこはどうしようもないと思うけどな。
    • 
      0
71. • 70. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月07日 15:00
    • 理論的に正しくても、装置の造りがいい加減で事故が起きるんだろ
    • 
      0
72. • 72. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月08日 11:45
    • よし、実験しよう→ピカッ
    • 
      0
73. • 75. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年04月10日 00:33
    • ほんまかいな
    • 
      0