1: みつを ★ 2019/04/07(日) 08:45:58.68 ID:ZSUJdalR9
保釈条件について
高野隆 2019年04月07日 06:44

マスコミの皆さんへ。
皆さんは検察当局からさまざまな知識を与えられているようにお見受けしまが、カルロス・ゴーン氏の保釈条件については正確な情報を授けられていないように思います。そこで、弁護人の方から彼の保釈条件についてお伝えすることにします。

１被告人は、東京都＊＊＊に居住しなければならない。 住居を変更する必要ができたときは、書面で裁判所に申し出て許可を受けなければならない。

２召喚を受けたときは、必ず定められた日時に出頭しなければならない（出頭できない正当な理由があれば、前もって、その理由を明らかにして、届け出なければならない。）

３逃げ隠れしたり、証拠隠滅と思われるような行為をしてはならない。
以下の記事全文はソースをご参照ください
https://blogos.com/outline/369191/ 
▽オススメ
中国「観艦式での日本の旭日旗は問題ありません」→韓国「結局うちだけ反対した？」


64: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 09:24:18.32 ID:Ep6h14vO0
>>1
カメラの付いてる玄関前と弁護士事務所以外ならどこでもネットやり放題
ザル過ぎるわ
裁判所馬鹿だろ



91: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 09:29:24.11 ID:55n3GGW20
>>1
ゆるゆるじゃねえか
こんなんじゃ全然ダメ



3: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 08:48:44.31 ID:8JGWuyBq0
これ金持ち以外は保釈中なんも出来んな



4: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 08:51:45.16 ID:QP8AHoPU0
この条件が本当だという事を証明してください



5: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 08:52:15.98 ID:/ol1BsTR0
疑惑についての答えは開示しないの？



6: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 08:52:23.82 ID:wAxgd36e0
ゴーンの妻が地検から呼び出しされたのに出国したってマジ？



61: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 09:23:57.04 ID:BfMEWvtB0
>>6
事実は知らんけど
参考人としての任意聴取なんぞに一切の強制力も無いし従う必要も無い



10: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 08:56:05.23 ID:Vi4Pi+u50
リンク先を見たけど、 10項の携帯電話にメールやネット機能があれば全ての制限がザルになるな 
10被告人は、弁護人から提供される携帯電話1台（番号＊＊＊）のみを使用し、それ以外の携帯電話機、スマートフォンなどの通信機器を使用してはならない。被告人は、使用を許可された上記携帯電話機の通話履歴明細を保存しておかなければならない。

13被告人は、弁護人を介して、10項の通話履歴明細（毎月末日までの分）を翌月末日までに、11項のインターネットのログ記録（毎月末日までの分）及び12項の面会記録（毎月末日までの分）を翌月15日までに、それぞれ裁判所に提出しなければならない。



12: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 09:00:18.30 ID:fvk7OF4u0
>弁護人請求の証人（証人請求予定者を含む。）に対し
>直接又は弁護人を除く他の者を介して、面接、通信、電話等に
>よる一切の接触をしてはならない。

どうやって、これを担保するんだ？
24時間、監視状態におけるのか？
>>10にもある通り、電話の盗聴すら許可してないくせに、事実上やりたい放題じゃん



15: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 09:02:13.65 ID:Ol2i7GUk0
>>12
物理的にさせないということではなくて、したら相手が裁判所にクレームするから保釈が取消になるよってことに過ぎない



74: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 09:26:21.14 ID:BfMEWvtB0
>>12
コンタクトを受けた側がその事実と証拠を地裁に提出すれば良いだけの話



11: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 08:57:34.05 ID:ZwkGpYGD0
弁護士事務所でならネットに繋ぐのはOKだったと言いたいのかな
それにしたってTwitter公式アカウント作ったら接触不可の人達と何らかの方法で繋がれるんだから駄目だろ



116: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 09:37:36.16 ID:Y21xwgQB0
>>11
そんなこと言ったら
電話や郵便やメールだってそうやんw



21: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 09:04:37.15 ID:Z2kSImaJ0
ツイッターを本人がやったことは誰も証明してないだろバカども



27: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 09:06:49.84 ID:7oDWuOQD0
今度のストーリ作りは大掛かりだなｗ
大阪の二の舞は踏むまいってかｗ



30: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 09:07:43.48 ID:McrDaJsd0
これ特定の相手には接触してない証明ができないとだめだから
不特定多数に接触できる道具を使った時点でアウトじゃん



35: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 09:10:15.66 ID:igPupo+p0
接触してない証明とか馬鹿なこと言ってるやつおるな



45: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 09:16:00.65 ID:2Jzh9Aez0
まさかとは思うが、弁護士は通信がメールだと思ってないよねぇ



62: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 09:24:01.88 ID:Rvfuvaxu0
インターネット自体を禁止されていない以上、ツイッター禁止は難しいだろうな。



96: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 09:30:53.07 ID:CxqkZygh0
>>62
ニュースの閲覧ならできそうだけど、積極的な情報発信は、
証拠隠滅、逃げ隠れ、口裏あわせ、関係者への接触とみなされるかもなあ。



98: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 09:31:34.73 ID:HFHoDAEA0
>>96
根本的に会見が許されてる時点でそれはない



84: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 09:28:28.14 ID:HFHoDAEA0
つかどのみち通信開示は出来るんだからなあ警察



93: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 09:30:16.94 ID:7YHmi3aY0
って弘中が言ってたよってだけの記事
真偽は不明



99: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 09:31:35.23 ID:iLYSdJaa0
それを破ったからといって直ちにどうかなるもんでもない。
証拠もない。



107: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 09:33:24.36 ID:HFHoDAEA0
実際これのえげつないのは
日産側が隠していた関係者も全部公にしてしまったことｗ



117: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 09:37:55.27 ID:HFHoDAEA0
手記出すのもOKだし
ホームページに文章載せるのも問題ないのに
twitterでの文章がNGな理由などなにもないよ



120: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日) 09:39:03.16 ID:HFHoDAEA0
むしろ弁護士が関係者の名前明らかにしちゃったほうが素直に問題あると思われるｗ



引用元: ・【ゴーン事件】弁護側がBLOGOSで保釈条件をマスコミへ開示





Sample