1: ガーディス ★ 2019/04/12(金) 14:49:13.45 ID:/7gdtvDY9
WTO逆転敗訴 安全性を立証しようとの日本政府の狙い裏目に
毎日新聞 2019年4月12日 10時53分(最終更新 4月12日 11時22分)
(略)
1審の紛争処理小委員会(パネル)は昨年2月、韓国による輸入規制は「差別的」かつ「必要以上に貿易制限的」でWTOルールに違反するとした日本の主張をおおむね認め、韓国に是正を勧告していた。これに対し、上級委は「パネルは製品サンプル中の(放射性物質の)実測値のみに基づいて安全性を調査しており、地理的条件に照らして汚染の可能性を説明していない」として1審の判断を破棄した。「WTOでは食品の安全性について科学的証拠が不十分な場合、暫定的に規制を認めている」との韓国の主張に対し、日本は反論しなかったとも指摘した。

以下の記事全文はソースをご参照ください
https://mainichi.jp/articles/20190412/k00/00m/020/065000c

▽オススメ
トランプ氏指名の世銀新総裁が対中国融資の大幅な減額を示唆


3: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 14:50:56.74 ID:95H2R+Zr0
>>1
食べて応援してくれるんじゃなかたのか_| ̄|○



8: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 14:52:05.07 ID:u+1DgDGv0
>>1
いや、安全性は既に科学的に十分証明されているし



41: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 14:59:09.09 ID:MhV4Ph3V0
>>1
そのくらいの反論も用意してなかったの?



252: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 15:37:29.71 ID:rk/x9L2W0
>>1
これ、事実かどうかはともかく、反論しなかったというWTO側の認識が一人歩きしたら、安全性は疑わしいという事を証明したようなものだ。
日本代表は何を考えていたのか?!



264: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 15:39:18.92 ID:IIv0lUSp0
>>252
韓国は外交が上手いというか口が回る
日本の官僚じゃ勝つのは難しい
レーダー照射もいつの間にか無くなってただろ?



262: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 15:38:54.38 ID:xqQnu0W30
>>1
つまり安全ではない訳だ



282: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 15:42:49.90 ID:HJ0bzWVB0
>>1
韓国でも、まともな事を言うんだなw



394: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 16:14:23.83 ID:/DTKUC690
>>1
逆に世界の誰もが100%認める日本側の輸出品の放射能汚染を科学的に証明するものあるの?



398: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 16:15:38.74 ID:wxwLlmMM0
>>394
この場合輸出しようとしてる日本に説明責任があるからそれは違うよ



2: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 14:50:09.23 ID:PSNgDeMO0
ただちには影響ないって言ってやれよ



4: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 14:51:22.04 ID:UUrKayUG0
科学的根拠しかないw



10: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 14:53:19.69 ID:6/qCuzBi0
え?
反論しなかったってことは科学的に十分に安全でないってことだな
うわー日本産ヤバイわ



11: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 14:53:23.98 ID:GXdyHu9m0
かっこわるすぎ



17: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 14:54:04.14 ID:K+PBCwKS0
あの国は勘定に入れなくていい
無いものとして頑張った方が感情的にも生産性もより良くなる



629: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 16:54:37.50 ID:+CxJeDnw0
>>17
ほんとまったくこれだ!



25: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 14:55:11.91 ID:QJwU8jfN0
ここからの展開が楽しみね



26: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 14:55:14.75 ID:qLn0L5RG0
いいじゃん
むしろ輸出しない方が



35: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 14:57:09.06 ID:x0e/fWTe0
勝訴したところで韓国が日本製品受け入れるとはとても思えん



43: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 14:59:26.37 ID:Sa7OIDMn0
喜んで買ってくれる国に売ればいいさ



44: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 14:59:57.62 ID:7FEGsJd40
ソウルの方が放射線量高いやん



46: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 15:00:18.06 ID:RIWi6Afd0
だから8年経って暫定的と言うか?( ¯-¯ )



63: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 15:06:05.47 ID:4MB+C/ED0
これはしゃあない
むしろ安全と言える根拠がない



64: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 15:06:27.75 ID:fSt2yC0q0
科学的な根拠は十分証明されてるだろ・・・
もし証明されて無いならどこなのか指摘されてるはず



109: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 15:14:41.37 ID:lm1CGUqq0
八百長だろ
負けるために提訴したのかな



113: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 15:15:17.56 ID:HLmESiLk0
日本だってガンガンやっていいってことだぞ?



引用元: ・【WTO】韓国「WTOでは食品の安全性について科学的証拠が不十分な場合、暫定的に規制を認めている」日本「・・・」反論せず敗訴へ★2





Sample