1: 孤高の旅人 ★ 2019/04/16(火) 21:46:51.34 ID:vfxVadD59
韓国の禁輸容認、日本がＷＴＯに抗議へ「紛争解決せず」
2019年4月16日18時41分
(略)
上級委は１１日に公表した報告書で、韓国に是正を求めた第一審が、議論の過程に問題があったとして破棄し、結果的に輸入規制を容認した。日本政府は、上級委は韓国の禁輸措置の是非について判断せず、同委の本来の目的である紛争の解決に資する判断をしなかったと意見表明する予定だ。

以下の記事全文はソースをご参照ください
https://www.asahi.com/articles/ASM4J5QB4M4JUTFK01D.html?iref=comtop_list_int_n03 
▽オススメ
明石家さんま、パヨクのウーマン村本にブチギレるｗｗｗ


50: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:02:11.24 ID:hhf/maAc0
>>1
じゃあ工業製品も全て禁輸すればええやん



100: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:15:10.33 ID:XISV/F9IO
>>1
何であんな国にこだわるよ？
全面的に国交断絶すればいいだけ



138: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:22:39.32 ID:zBTISNWe0
>>1
これは当然の措置。
今回の結果を容認すると、他国も同じように禁輸をしてくる可能性があるからな。

あと国内的にもまずい。
多数の外国に輸出できない水産物を国内で流通させることで風評被害が出てくる可能性があるからな。



143: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:23:41.65 ID:LPzImpia0
>>138
チェルノブイリ産農産物を買え!!
と言われたらどうすんの？



151: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:26:04.59 ID:gNmbDedH0
>>143
もう少し勉強してほしい
ツッコミどころが多すぎてどこからツッコめば良いのかわからない



146: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:24:30.35 ID:JOGmoXtL0
>>1
もし逆の立場だったら輸入するか？



271: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:58:08.03 ID:gIjvsFqf0
>>1
もう経済制裁でいいじゃん
悠長にやってると国内でも福島差別されるぞ



404: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:52:08.19 ID:so2Unm170
>>1
ワイロ調べろ



464: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 00:44:45.02 ID:FvItpm/O0
>>1
これ放射能以前の韓国への輸出額って24億円なんだけど
それが全部なくなったとしてもどうでも良いんだけど。
訴える費用のほうが高くつくでしょ。



467: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 00:46:56.48 ID:i1NY5ppq0
>>464
経済的には中国・台湾が東日本産を前面禁輸してることの方がよほどダメージなんだよね

しかしなぜか両国を提訴してない



10: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 21:52:48.44 ID:fDMMA0FV0
科学的根拠が無いくせに、禁輸しやがって！



12: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 21:53:50.27 ID:KrYL6jm/0
裁判官名と国は何処？



13: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 21:53:59.03 ID:E/+2cnGW0
WTOは日本産の線量が日韓基準値以下であることを認めつつ　　
「検査結果が安全でも、日本自体が汚染国なので、検査後の汚染があるかもしれない」という
韓国の難癖を考慮し「その点を日本側のパネルはしっかり反論しておらず、不適である」と判決。
https://twitter.com/Ayla_Kentmen198/status/1117054839664435200
https://streamable.com/atxpn
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)



34: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 21:59:24.75 ID:jF4i/Hkp0
>>13
そのうえでWTOは『安全性が証明されない場合「暫定的な」規制が認められる』と
判断したけど、これでは「終局的な解決にはつながらない」という日本側の主張は
もっともではある。



207: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:38:51.31 ID:h+k5MWV20
>>13
最近の地裁のアホ裁判と同じだなｗ

検査結果が安全ならOKだろｗ



18: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 21:55:11.02 ID:gDwWtpcp0
そりゃ、問題を解決する気ないもんなWTO
存在の意味がない



20: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 21:55:24.23 ID:YQXpgdMz0
もう絡むなよ…



21: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 21:55:44.51 ID:zUM9Fu1I0
こんどは、ちゃんと準備しろよ



23: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 21:56:40.72 ID:CTINDjvU0
ＷＴＯがアメリカが金を払っていないの上級委員のメンバー、他はシナとインド



24: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 21:56:59.68 ID:qioy4+ud0
国際法を守れない国を擁護する国際機関て馬鹿だな



25: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 21:57:01.95 ID:yLNBJFH70
ロビー活動の差で負けたんだろ



29: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 21:57:50.98 ID:wocronTc0
こういうバランスを欠いた決定が自体を悪化させ
過去に戦争を引き起こした。
今回もそうなるといいな♪



30: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 21:58:09.28 ID:cMfrkLxE0
すればいいんじゃねーの？
文句はちゃんと言わないとな

審査すべきは、韓国側の規制の正当性だろ
ＷＴＯは、自由貿易を守るための機関だよな？
規制してるのは韓国側なんだよ



38: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:00:17.24 ID:JjaowyYM0
ガチで韓国とWTOを潰す気でやるなら充分ひっくり返せると思う

あんまり期待できないけど



77: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:08:38.62 ID:CTINDjvU0
>>38
アメリカがWTOの機構改革を主張して、金を払っていない



39: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:00:19.01 ID:K8hEv2N10
破棄したらまた審議やり直しじゃねーの



47: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:01:45.82 ID:szer5wd70
脱退もあり得る事態



49: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:01:57.31 ID:fJ1sTjEO0
まぁ第一審の判断に至る分析が不十分って事だから
やり直し求めてもいいかと思う(´･ω･`)



57: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:03:38.97 ID:aognz8pa0
日本の外務省て１度も勝った事ないよね



66: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:05:52.00 ID:LeOij/xV0
いいね、なんしろ揉めろ



68: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:05:55.66 ID:3ApimvK10
国際機関とか信用すんなよ。
独自に報復していけばいいじゃん。



109: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:17:34.75 ID:nKhgVa1U0
>>68
だよなあ。

国際機関が公平なわけないよ。



引用元: ・【WTO上級委】韓国の禁輸容認、日本がＷＴＯに抗議へ「紛争解決せず」[04/16]




Sample