▽おすすめ
【画像】ワイの朝食、旨そすぎるwwwwwww

50: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [MX] 2019/05/11(土) 04:42:21.64 ID:wA8O7qAk0
>>1
意味不明w
スパイでもしたいの?



149: 名無しさん@涙目です。(庭) [NO] 2019/05/11(土) 06:00:33.93 ID:/vt9+LIC0
>>1
これは中韓が日本でスパイ活動するのに
有用な対案だよね



167: 名無しさん@涙目です。(茨城県) [US] 2019/05/11(土) 06:39:04.68 ID:4VdeCBQX0
>>1
いや、別に基地内のことなんて知りたくないし



3: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/05/11(土) 03:40:31.06 ID:HHPT4ZkB0
報道目的ならなおさらだめじゃん



5: 名無しさん@涙目です。(東京都) [KR] 2019/05/11(土) 03:40:59.97 ID:WNpv+Q3B0
ネットニュースは報道に入りますか?
ボクのユーチューブ用の取材も報道扱いしてくれますか??



6: 名無しさん@涙目です。(家) [GB] 2019/05/11(土) 03:41:29.95 ID:BGVoyh1u0
基地の上空を飛んで何を知りたいワケ?



8: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2019/05/11(土) 03:42:48.81 ID:fSpvusb20
対案で対抗する野党を
久しぶりに見たと思ったら
内容がクソだったw



10: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [FR] 2019/05/11(土) 03:44:28.16 ID:gZAmsZBt0
報道目的でもダメだろ
中国メディアならどうすんの?



11: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2019/05/11(土) 03:44:36.95 ID:WvD0frnt0
蓮舫自宅の上空を飛ばせたら発狂するだろう



13: 名無しさん@涙目です。(茸) [FI] 2019/05/11(土) 03:46:31.32 ID:BCuBvwc20
あたまがおかしい。国会議員がこんなことを言い出す意図が分からなくて5分ぐらい考えた。



14: 名無しさん@涙目です。(空) [CA] 2019/05/11(土) 03:46:40.88 ID:BBF0GCdX0
マスゴミだけは認めろとか相変わらず頭沸いてるな



15: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/05/11(土) 03:46:46.65 ID:HHPT4ZkB0
軍事機密の漏洩は国民の安全保障に関わってくる
国は国民の安全を守る義務がある
自衛隊基地の無断撮影は憲法違反だね



18: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [JP] 2019/05/11(土) 03:52:57.60 ID:Jfpzsafx0
通す気ゼロなのが悲しいな



19: 名無しさん@涙目です。(空) [IT] 2019/05/11(土) 03:54:26.74 ID:/qoMC/gd0
ドローンてせいぜい数十メートル上空でしょ?
空中権の侵害とかで対抗できないの?
教えて偉い人!!!



21: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [PT] 2019/05/11(土) 03:57:45.74 ID:TQpC1K/O0
報道目的ってマスゴミ忖度だな



22: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2019/05/11(土) 03:58:58.23 ID:f1h28LMa0
別に基地上空を飛ぶ必要なんか無いじゃん



24: 名無しさん@涙目です。(広島県) [US] 2019/05/11(土) 04:05:07.57 ID:tlDLkTDT0
住宅街とか、あちこち飛行禁止区域があるのに、なんで基地がOKって考えるんだ?



45: 名無しさん@涙目です。(庭) [CA] 2019/05/11(土) 04:40:04.72 ID:OXPwNciY0
>>24
住宅街とかは、ドローンが落ちたら危ないからな
基地は、住宅街みたく人が沢山いるのか



47: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [PT] 2019/05/11(土) 04:41:25.71 ID:TQpC1K/O0
>>45
飛行の邪魔になるだろ。



29: 名無しさん@涙目です。(東日本) [CA] 2019/05/11(土) 04:21:48.29 ID:AzAcSJ++0
スパイ防止法が必要だな
自分がどれだけマズイこと言ってるか判ってないだろ



30: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [US] 2019/05/11(土) 04:22:21.26 ID:xn9rv+360
一部報道によると取材活動を目的とした報道機関など、となってるが
さすがにガバすぎるのでは?
誰のための対案なんだか



143: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [CN] 2019/05/11(土) 05:52:11.09 ID:1EbPAky20
>>30
わいも報道目的なら飛ばしてええんか



46: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [CN] 2019/05/11(土) 04:41:17.77 ID:N/MUzmwE0
スパイ行為推奨対案くそワロタwww



54: 名無しさん@涙目です。(庭) [CA] 2019/05/11(土) 04:43:49.51 ID:rwE7MTLb0
盗撮する権利を主張



56: 名無しさん@涙目です。(庭) [CA] 2019/05/11(土) 04:45:26.51 ID:OXPwNciY0
>>54
グーグルアースを否定するなよ



55: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2019/05/11(土) 04:45:22.19 ID:Fl37pFFe0
基地上空にドローンって妨害じゃん
危険すぎるだろ
事故起こしたら騒ぐくせに



63: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [IL] 2019/05/11(土) 04:48:26.34 ID:mPhpOEC50
逆に一番規制しなきゃいけない所だろw



71: 名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 2019/05/11(土) 04:52:00.41 ID:FS922YKP0
スパイが報道になりすましてたらやりたい放題できますね



引用元: ・【知る権利】立憲民主党がドローン規制に対案





Sample