コメント一覧 (33)

1. • 1. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年06月08日 09:32
   • 表現が不用意だという説明と謝罪は、わかった
     しかし、参院選が7月にあることは何年も前からわかりきったことなのに、漫然と気づかずに野党にきれいな揚げ足取りをされるような資料を6月に発表するのはなんなのかと
     
     金融庁は財務省なんだろ？俺は自民支持者だが、「財務官僚がつられて麻生大臣並みの失言をしてたら、国が滅ぶぞ」と言いたい
     それも、対応がちょっと遅い！お勉強ができても世間や人の心が分からなきゃ、迷惑やで
     
     どこかに故郷があり、トーチャンカーチャンがいる(いた)んだろう。お前らは、トーチャンカーチャンを納得させられるのか？と
     金融庁の中で誰も気づかなかったのは、組織としておかしいと思うよ
     
     その異常性を認識して、きちんと変わってほしいわ。数字オバケで心のないの高橋洋一の方が、まだ人間味がある始末では困るぞ
   • 
     0
     

     おーるじゃんる

     がしました

     
2. • • 5. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年06月08日 09:53
     • >>1
       時期的に参議院選挙への反自民戦略と思うのは察せられますな。
       ただ、野党どもに代替案は絶対に出せないと言う。
     • 
       0
       

       おーるじゃんる

       がしました

       
   • • 8. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年06月08日 10:12
     • >>5
       代替え案は知らんけど、少なくとも、株価下がってるのバレたくなくて年金で株買いまくることはしない。
       
     • 
       0
       

       おーるじゃんる

       がしました

       
   • • 18. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年06月08日 11:17
     • >>1
       金融庁のこう言った各種施策の検討、政府への答申が行われるのが毎年6月だからってだけで、毎年この時期に何らかのアナウンスメントを発信してるんだってさ。
       だから特別な政治的意図を汲もうとすると逆に本来の発信内容の解釈から外れて行く。
       
       規制改革推進会議の政府委員を務めてる飯田泰之氏の解説。
     • 
       0
       

       おーるじゃんる

       がしました

       
   • • 19. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年06月08日 11:57
     • >>1
       あの2000万って数字は保険屋さんが個人年金取る時に使う数字やぞ
       それを官庁がうのみにして使う事がおかしいんや
       
       現実的に都会と田舎ではかかる費用も違うから月26万の根拠を疑うわ
     • 
       0
       

       おーるじゃんる

       がしました

       
3. • 2. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年06月08日 09:35
   • 実際の試算として2000万必要ってのはまちがいじゃないんだろう
     でも、国民にカネを使わせたい政府としては消費が緊縮しかねないこの表現を受け入れられない
     
     いや、それ制度として詰んでるだろ
   • 
     0
     

     おーるじゃんる

     がしました

     
4. • • 3. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年06月08日 09:42
     • >>2
       まとめサイトの反応(多分財務官僚の「草の者」も入り込んでる)を見ても、要は投資をさせたかっただけみたいやな
       財務省はプライマリーバランス優先で消費税増税をしたくてネットでも工作をしてる、
       金融庁は投資をさせたくて「あまり考えなしに」結論ありきで年金不足(将来不安)を連想させる資料をつくる
       
       俺は聞きたいわ
       官僚では誰が、景気を良くすることを考えてくれてるのか？と。財務官僚で、景気のことを普段から考えまくってる人はいないの？と
       
       普段から景気を良くしなきゃ！と考え続けてれば、こういう発表にはならないの思うのよね
       
       
     • 
       0
       

       おーるじゃんる

       がしました

       
   • • 12. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年06月08日 10:17
     • >>3
       >金融庁は投資をさせたくて「あまり考えなしに」結論ありきで年金不足(将来不安)を連想させる資料をつくる
       これは当たらずとも遠からず、だろう。
       だが、
       ＞官僚では誰が、景気を良くすることを考えてくれてるのか？と。
       これも考えての、「消費がただ萎縮するだけの貯金ではなく、投資を！」
       という発想だったのだろーなと。
       ただ、財務官僚がブレーキふむ役しかしないから、不安をあおる形でしか、金融庁は投資推奨ができなかった、とも考えられる。
       
       まぁただの考えなしというのも多分にありそうだが。
     • 
       0
       

       おーるじゃんる

       がしました

       
5. • 4. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年06月08日 09:48
   • おかれている現状の報告としては事実でしょ
     大事なのは、だから政府として何をして、何を国民に求めるか包み隠さず発表することなんじゃない。
   • 
     0
     

     おーるじゃんる

     がしました

     
6. • 6. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年06月08日 10:04
   • こいつらほんとトカゲの尻尾切りが得意だよな
     こいつら賞賛してるマヌケこそ日本の癌細胞だわ
   • 
     0
     

     おーるじゃんる

     がしました

     
7. • 7. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年06月08日 10:08
   • 物価上昇分や消費税増税分等など
     どんどん上澄みしろよ
   • 
     0
     

     おーるじゃんる

     がしました

     
8. • 9. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年06月08日 10:14
   • どうせなら 老後 国民に 2000万円 配ればいいんじゃねーの！
   • 
     0
     

     おーるじゃんる

     がしました

     
9. • 10. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年06月08日 10:15
   • 銀行含めて　他の研究機関では老後資金として2000万円以上の金融資産が必要だと言っているわけで
     何も　国が公表したからといって大騒ぎすることなのか
     45年働いて老後の35年を国が面倒を見ろという主張をしている馬鹿がいるが
     年金は補助的なものである　そのことは理解しておくべきだ
     2000万円必要だと大騒ぎしている人たち　自分の老後設計を考えたことがないのだろうか
     　
   • 
     0
     

     おーるじゃんる

     がしました

     
10. • 11. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年06月08日 10:15
    • 年金が生活の柱なら、年金がもらえる７５歳まで生活の柱が存在しない…？
      やはり生活保護しかないんじゃ…
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
11. • 13. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年06月08日 10:22
    • あー知ってるこの手口
      
      移民1000万人入れると言ってみたら大反対があったから、言わずに移民政策を始めて、
      追い出すつもりもないのにいつか追い出すと公言して、こんなに移民を入れるなと批判されたら移民じゃなくて外国人労働者だからセーフですって言い逃れたやつと同種のやり方でしょ
      
      実際には2000万円の貯金じゃ足りないんだよ
      年収300万円の7年分にも充たないんだから。
      
      移民がいなければ給料は上がってたのにね
      
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
12. • 14. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年06月08日 10:28
    • 支給じゃなくて、仕事と引き換えに渡す。
      
      労働力の需給のバランスを見つつ渡して行く。
      インフレに気をつけないと、無効化でしょうに。
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
13. • 15. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年06月08日 11:04
    • そもそも何故９５歳までなのか？
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
14. • 16. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年06月08日 11:04
    • ２０歳から強制的に徴収する理由は、一体なんなん？クソ高い厚生年金もしかり。もう年金いらないから、支払った分すべて返金してよ。
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
15. • 17. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年06月08日 11:07
    • 金融庁の話は事実関係がアベコベになってる。
      
      リタイア世代の家計調査で、平均して年金支給額より月5万円多く支出
      →　平均寿命換算でリタイア時には2000万円の預貯金が必要
      これが金融庁の理屈。
      
      平均値の議論だとどうしても極端な富裕層に引っ張られて現実感の無い数字が独り歩きする。本来は中央値で検討すべきだし、年金収入以上に使う人は預貯金が十分あるからそういう生活をしているのであって、年金収入が少ない人はそれなりの生活を送るってだけ。
      仮にそれが「健康で文化的な最低限度の生活」を維持できないレベルなら、それは社会保障の話になる訳で、リタイア時の預貯金額として2000万用意しとけと言うだけじゃ不安を煽るだけにしかならない。
      
      しかも、金融庁の本音はNISAなどの金融庁の行う各種優遇制度が思ったほど使って貰えてない現状を打破したいと言う所にある。使い勝手をより良くしようとは考えず、「俺たちが良い制度を作ってやったのに何故使わないのか」が先に来る思考様式が、こういうアナウンスメントに反映される。
      何も考えず「やっぱり100年安心の年金制度なんて嘘だったんだ」とのマスコミ誘導に踊らされる連中はちょっと落ち着け。
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
16. • 20. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年06月08日 12:17
    • 生活保護は日本人だけにしろ
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
17. • • 21. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年06月08日 12:20
      • >>20
        在留外国人が支払っている税金はどうするん？
      • 
        0
        

        おーるじゃんる

        がしました

        
18. • 22. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年06月08日 13:04
    • そもそも年金は補助制度では？
      それだけで暮らすのは到底無理な設計で作られている
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
19. • 23. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年06月08日 13:08
    • これも東京都の水害ハザードマップと同じで
      　
      官製炎上商法だろｗｗ
      　
      
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
20. • 24. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年06月08日 13:12
    • 持ってる人間は2000万程度と思うけど
      持ってない人間は諦めて生ぽどうぞと言ってるようなもんだからな
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
21. • 25. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年06月08日 13:19
    • この時期にやらかしたんだから、普通に考えれば官テロだろ。
      第一次安倍政権を倒した年金テロと同じ官テロだね。
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
22. • 26. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年06月08日 13:24
    • 日本政治家全体の責任でしょうが。今の自転車操業では最低でも二千万円は必要でしょうが。
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
23. • 27. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年06月08日 13:49
    • 持ち家あって退職金たんまりとでて三階建ての年金なら世帯２千万な
      
      賃貸でたいした退職金も見込めず国民年金の未払いなんてあるやつはひとりあたり５千万、夫婦なら一億は用意しておけよ。
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
24. • 28. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年06月08日 14:09
    • 実際年金のみで暮らしていくのは難しかろうね
      個人で蓄えとかないといけないんだろうけど
      そうすると収入増える見込みがなければ、消費を抑えるしかないわけだが
      消費税増税しても税収減っちゃうかも？
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
25. • 29. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年06月08日 14:23
    • 95歳ってどこから来た数字なんだろう？
      今後再生医療で可能性大なの？
      もうね、上級国民様だけが長生きすればいいよ。
      若いねーちゃんはべらせて鼻の下伸ばして老後をエンジョイして。
      
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
26. • 30. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年06月08日 14:38
    • 年金はどこに消えたんや？
      上級国民？アメリカ？特亜？
      どいつが持ち逃げしたんや？
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
27. • 31. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年06月08日 16:42
    • あわてて投資は考えないことだな。
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
28. • 32. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年06月08日 21:11
    • 「最低限の文化的な生活」なら年金で何とかなるんだろ？まぁ何を以て最低限と定義してるのかは知らんがね
      
      なのに年金に贅沢代上積みするための予算が2000万くらいって言ってるのを満額自腹にすり替えて叩いてる奴は何なんだろうね
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
29. • 33. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年06月09日 03:32
    • 普通は夫婦2人食っていくだけで6000万必要だからな
      車、家電、衣服その他諸々消耗品含めると1億程度必要なんだが、その穴埋めとしての年金が破綻してる上に寿命が10~20年伸びてるからもう終わりなんだよｗｗｗ
      しかもその失敗を責任取らず企業に押し付けて定年年齢強制的に引き上げようとしてるしな
      終身雇用じゃないから退職金とか年金ない上に、年寄りだと仕事にも就けないから飢え死にするか、自さつするか誰かころし捲くるしか選択肢が無くなる
      厚生労働省解体してそいつらの資産没収して穴埋めしろ
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました