1: ばーど ★ 2019/06/12(水) 14:37:48.51 ID:9pl84FLA9
菅義偉官房長官は12日午前の記者会見で、老後の生活費が2000万円不足すると記した金融庁報告書を受け、公的年金制度への不安が広がっていることについて、「公的年金は将来にわたり持続可能な制度を構築しており、年金こそが老後の生活設計の柱だ」と述べ、年金制度に問題はないとの認識を示した。 

6/12(水) 14:28 時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190612-00000048-jij-pol
▽オススメ
年金だけではあと2000万足りないの生活費の基準がバカすぎてワロタwww

16: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 14:42:04.10 ID:vKoYDGLh0
>>1
賦課方式にしたんだから持続不可能なわけない
払える分しか払わないんだろ
なにをえらそうに言ってんの



278: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 15:15:31.21 ID:3q0m3pGa0
>>16
年金だけで暮らせるとは言ってないからぁ



26: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 14:43:24.80 ID:u8XvK5MH0
>>1
1円でも還付してりゃ、そら持続は可能だわ
制度だけならな



44: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 14:46:29.09 ID:JmQ3ZQsP0
>>1
現状すでに持続できてないじゃん
持続できてないからさんざん受給年齢を先延ばしにてるんだろ



55: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 14:48:10.21 ID:2IMmIMtE0
>>1
その根拠を具体的に言えよwww



101: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 14:55:08.13 ID:0oBJOrfg0
>>1
年金制度が持続可能であって、年金で生活する事は持続可能ではない



123: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 14:57:28.38 ID:+75f2gt+0
>>1
最低生活費をどれだけ満足させるか、割合を言え



164: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 15:04:07.46 ID:Gu9FYHLE0
>>1
20万ありゃ暮らせるもんね
あの試算は意味不明だった。5万くらい節約しろよと



233: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 15:11:15.92 ID:wYkaIT+90
>>1
徴収金額上げて給付金額を下げ続ければ持続可能だよな



302: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 15:18:01.91 ID:/RfIPZA50
>>1
おまえらが真面目な経済運営をしてれば
あらゆる社会保障は持続可能なんだよドクズ。



403: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 15:28:40.99 ID:tlfB2+Ip0
>>1
年々条件が悪くなってるのに、何故「持続可能」と言い切れる?



420: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 15:30:28.99 ID:Kjihl0t10
>>403
制度は持続可能という意味じゃないのか?
その制度で老後生活が保障できるとは言ってないだろw



632: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 15:54:52.69 ID:ZmpQVKlI0
>>1
いや「可能」じゃなくて「維持しなきゃならん」って話だろ?
システムとして破綻しているのなら
今直ぐ集金を止めて、別の方法考えなきゃならんって言う



8: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 14:40:47.51 ID:P+/zY56/0
そりゃ年金システムは幾らでも持続するさ。ルール変えてんだもん。



20: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 14:42:42.04 ID:I1kIAhdS0
絶対に国民年金なんか払わない



25: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 14:43:10.21 ID:UjT6d9uG0
やっぱり、そうだろう
もー、脅かさないでくれよ、安心したわ(棒)



32: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 14:44:01.16 ID:K9gdxW+l0
財務省がMMTを認めてお金を刷れば可能。



41: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 14:45:21.14 ID:u8XvK5MH0
>>32
刷ったお金は消費増税で速攻吸い上げるけどなwww



83: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 14:53:07.76 ID:w7CIfCx50
>>41
別にそれでいいのでは?



114: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 14:56:46.07 ID:u8XvK5MH0
>>83
マネタリーベースを上げたいからお金刷ってるのに
刷った先から国庫に吸い上げてたら
それ意味なくね?



42: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 14:46:19.41 ID:GojFt6pE0
結局年金で騒いでるのは老後に不安しかない底辺だけなんだよな



43: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 14:46:23.58 ID:75TIwVfz0
国民年金66000円
これで1年間生活してから言ってくれ



51: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 14:47:54.02 ID:74zfiq3o0
あくまで柱であって足りない分は自分で補ってね
普通の生活レベルを期待するなら2000万ぐらいかな

ということです



61: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 14:49:30.29 ID:8Hao7da80
少子高齢化放置した時点で詰んでいる
国民に真実話さないとだめだ
思考停止して何かが良くなることは無い



65: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 14:49:58.57 ID:dj60T9e70
外国に借金があるわけじゃねぇんだからどんどん札を刷りゃいいんだよ
経済が回るぐらいの額を支給したらええんや



88: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 14:54:25.22 ID:2FQWIiYK0
そりゃ可能だろうな。掛け金を増やして支給金を減らせば。



95: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 14:54:47.00 ID:qYB3V9n/0
70歳給付にして支給額減らせばそりゃ持続可能だよ
だって元々60だったのを10年伸ばせばそれだけ労働力が10年増えるんだから

問題は少子化対策をしてないことってことに気づけよ



106: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 14:55:40.10 ID:+veLwEXO0
国民年金の人は
恐らく4000万か5000万無いと無理だぞ
この2000万は厚生年金での計算だからな



108: 名無しさん@1周年 2019/06/12(水) 14:55:47.48 ID:uOM4I2iB0
ガンの特効薬でもできたら年金終わるな
まぁ(原価云々は別にして)上級国民しか買えない値段になるんだろうが



引用元: ・【年金100年安心】菅官房長官、「公的年金は持続可能」





Sample