コメント一覧 (41)

1. • 1. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年11月03日 11:34
   • ああ、このために龍柱建てたのかデニーは。
   • 
     0
2. • • 27. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年11月03日 13:56
     • >>1
       そして、これが残ることを想定の上で放火したのかも知れませんね。
       中国の技術スゲーとかやるために。
     • 
       0
3. • 2. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年11月03日 11:41
   • 首里城復元はコンクリート一択だな
     遠目に見れば一緒
   • 
     0
4. • 3. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年11月03日 11:41
   • 不吉だから壊そう
   • 
     0
5. • 4. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年11月03日 11:45
   • ひゃー。ここにも龍柱あったんだ。
     まあシナの属国みたいなもんだったから
     あっても不思議じゃないけど、戦後
     大田や翁長あたりが追加したって事ないよね
   • 
     0
6. • 5. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年11月03日 11:46
   • 首里城の敷地内にコレがあることの方が悲しむことなんじゃねーの？
     属国仕様の龍柱があって平気なのか？
   • 
     0
7. • 6. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年11月03日 11:49
   • シーサー・・・火を鎮める
     龍柱・・・水を鎮める
     龍柱にばかりご執心だったから、バランスが崩れたんだね。
   • 
     0
8. • 7. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年11月03日 11:51
   • 首里城跡で良いじゃん。
     左右の石は崩れると危ないから廃棄しておけ。
     
   • 
     0
9. • 8. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年11月03日 12:06
   • ホログラムにしろ
   • 
     0
10. • 9. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 12:11
    • 中韓の言う奇跡って安っぽいよね
      ついでにファンタジー
    • 
      0
11. • 10. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 12:15
    • 読者をばかにするばか新聞紙、
    • 
      0
12. • 11. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 12:19
    • むしろその龍柱を撤去せよ、という天の警告ではないのか？
    • 
      0
13. • 12. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 12:19
    • 収蔵品が大事なのに保護するつもりは無かったんだよ
      建物は再建しないで博物館に残りの収蔵品と模型展示でいい
    • 
      0
14. • 13. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 12:32
    • ハリボテじゃなくちゃんと石を使ってるのが中国人にとっての｢奇跡だ！｣なんだろ
    • 
      0
15. • 14. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 12:38
    • そのうち沖縄戦で日本軍によって焼き払われた首里城の写真だって言い張るやつが出てきそう
    • 
      0
16. • 15. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 12:41
    • 数億かけたっていうから大理石に複雑な彫刻がしてあるのかと思ってた。
      この材質、サイズ、彫刻レベルなら１千万円もしないだろ。
    • 
      0
17. • 16. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 12:42
    • おお奇跡だ、スゲー
      
      もったいないから焼け跡のままにしとこう
      
    • 
      0
18. • 17. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 12:44
    • もうUSJに頼んでアトラクションテーマパークにしてしまえよ
    • 
      0
19. • 18. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 12:55
    • 今後はこの2本の奇跡の龍柱を観光名物にすりゃええ
    • 
      0
20. • 19. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 12:55
    • 立派な柱が残って草葉の陰で前のえーーーっと名前わすれたも喜んでいいるでしょう
    • 
      0
21. • 20. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 13:06
    • 復元したものを大切に保存していく気がないなら
      観光用のイベント用の建物が欲しいだけなら
      鉄筋コンクリートで作って見た目だけ木目風にしとけばいいよ
      柱と同じで壊れないように作らないと管理できなんだろ
      
    • 
      0
22. • 21. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 13:16
    • 焼けた石に水を掛けると崩れるから、消火活動に水は使わんかったのね
      正直、首里森ウタキ周りが大丈夫ぽい方が奇跡じゃね
    • 
      0
23. • 22. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 13:22
    • 国費で再建の折は、
      倒壊が危険なので撤去
      が妥当。
    • 
      0
24. • 23. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 13:22
    • 沖縄特権扱いすんなよ？
      日本中に城跡公園あるぞ？
      作るんなら、県民寄付募金で？ 中韓が、すぐ新しいの作ってくれるぞ？
      跡地は、公園、植物園で日本市民の憩いの場…テント村？ アベガー公園？
    • 
      0
25. • 24. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 13:30
    • 真面目に石垣のままでいいよ。何でもかんでも元通りにしたらいいってもんじゃない。
      消失や破壊も歴史の一幕なんだから。古の栄華を偲ぶのに今残っている本物の世界
      遺産を大事にして、往時の姿は別施設で模型なりデジタル技術なりで再現したらいい。
      今帰仁城とか座喜味城とか大好きだよ。
    • 
      0
26. • • 28. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年11月03日 13:57
      • >>24
        城址も趣があっていいよな
        天災人災戦災とかいろいろ喪失理由はあるが全部ひっくるめて歴史
        観光客目当ての不自然に新品の城を再建とか言ってごまかすのやめてほしい
        当時の技術で立てようがもう遺産でも何でもないからな
      • 
        0
27. • 25. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 13:50
    • 中国のものを持ち上げるなよ。　奇跡どころかむしろ縁起悪い。
    • 
      0
28. • 26. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 13:54
    • 沖縄は燃え尽きた首里城観光プランを全旅行会社に売り込むんだな。不謹慎厨が沸くだろうがそんなこと気にしてても仕方ない。復興費用を集める方が優先。
    • 
      0
29. • 29. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 13:59
    • 基地予算が港には龍柱が中国客船を迎える用に立ちその岸壁も整備され、柱を通ると中国のお庭を模した庭園と有る。国際通り出口方向には石龍の噴水と見る限り中国製に説明が中国様寄り。北部に行くと森の中は中途の道路工事跡ばかりで無駄な公共工事で基地予算を消費してるのが伺える。地元の人たちには還元されない予算も玉木さんになり現金で中国へ渡すし辺野古妨害の資金へ渡る。チェチュ思想に染まる団塊世代元教師は移住し高額年金貰い暇潰し運動し極めつけは老人の出合い系地になってるとこよ。
    • 
      0
30. • 30. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 14:37
    • 奇跡の安売りセール(笑)もう10％になったぞ？(笑)
      石材が、建物から、離れた場所で、残った。
      当たり前だろ？(笑)
      
    • 
      0
31. • 31. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 14:46
    • その石柱、中国がそれは中国の一部だった証だって言うためのプロパガンダの為に作ったものだろwもう笑うしかないんだが
    • 
      0
32. • 32. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 16:39
    • マジで首里城跡でいいよな
    • 
      0
33. • 33. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 17:12
    • あれだけの巨大木造建築にスプリンクラー等の防火設備一切なかったと。
      今回の火事の際鳴り響いていたのは防犯センサーだけだったとか。
      住民に守る気なく、県庁は中国領、政治経済マスコミは完全無欠の朝鮮総連支配。
      こんな所に日本の税金注ぎ込む必要あるのか、必要最小限だけで充分だろう。
      
    • 
      0
34. • 34. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 18:58
    • 国がわざわざ大事な税金を捻出してくれたおかげで再建出来たのに防火対策してないとか、管理出来ないならもう造るな！
      
      そのまま城跡地としてやれ！
    • 
      0
35. • 35. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 19:04
    • こんなもの隠してたのか
      翁長の正体が明確になったな
    • 
      0
36. • 36. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 21:56
    • もうヘリポートにしちゃえよ。
    • 
      0
37. • 37. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 22:15
    • もう、国費での修復はやめとこう。
      伊勢の遷宮だって、厚志で賄われている。
      毎年、3千億円もの交付金を受けながら、政府の意向に反対する沖縄県の姿勢に疑問しかない。
      首里城が、本当に沖縄県の心の支えだったら、沖縄県と県民が修復するべき。焼失した琉球資産は残念ですが、東京にあった方が焼損しなかったであろう事実を認めて下さい。
      赤瓦を作る職人がいないから再建難航、とか新聞報道がありました。この記事の真偽はともかく、泣きを入れるのが早過ぎ。デニー知事の政府頼りの再建意向が情け無い。心の拠り所は自分達で立て直すって気概が沖縄には無い。情け無い。
    • 
      0
38. • 38. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月03日 22:25
    • 翁長が支那に忠誠を誓う為に発注したゴミとは別物？
      撤去してほしい。
    • 
      0
39. • 39. ここほれにゃんにゃん
    • 2019年11月04日 07:40
    • 交付金だけで何とかなるだろ？
      ないならないでいいし。
    • 
      0
40. • 40. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月04日 08:22
    • そんなの立てないでスプリンクラー付けてれば
    • 
      0
41. • 41. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年11月04日 15:44
    • 支那製なら焼けてひび割れて崩れなかったのは奇跡と言えなくも無いだろ！
    • 
      0