1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん 2019/11/16(土) 23:15:22.64 ID:CAP_USER
トランプ米大統領が今年、「在韓米軍値札(Price tag)」を10億ドルから50億ドルに引き上げ、国務省と国防総省がこれを47億ドルに引き下げるよう説得したと、CNN放送が14日(現地時間)、米議会補佐陣と政府官僚を引用して報じた。しかし47億ドルも根拠がないのは同じで、慌てて総額を正当化するために韓半島(朝鮮半島)に循環勤務方式で駐留する兵力と装備に新しい項目を数多く作っていると伝えた。ここには在韓米軍基地駐留費や下水処理など日常的項目から準備態勢項目などが含まれている。

準備態勢項目が含まれたというのは、韓半島に常駐しない循環勤務兵力を含む連合軍事訓練費用を韓国が負担することもあるという意味だ。これに関しある米議会補佐官は「我々の爆撃機が武力示威目的で韓半島にしばらく立ち寄れば、Uberの運転手のように費用を請求するということ」と説明した。続いて「韓半島駐留人員の全体の人件費も要求する可能性がある」とし「これに対して韓国は『あなたたちは傭兵なのか、商売をするのか』と疑問を提起する」と話した。
以下の記事全文はソースをご参照ください
https://s.japanese.joins.com/JArticle/259653?servcode=A00&sectcode=A20
▽オススメ
韓国「核武装すれば在韓米軍は不要になる」やれるもんならやってみろよ


77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/17(日) 01:07:12.33 ID:p0Vf/jiz
>>1
あほだね。
もう、ただのりはさせないというだけだよ。
嫌なら同盟解消と米軍基地撤廃だね。
燃料も維持費もただじゃないんだから。



87: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/17(日) 02:20:35.90 ID:/c0b2Y7H
>>1
アメリカが気に入らないのなら、同盟を破棄すればいいじゃん。
さっさとそうしろよ。



89: 八紘一宇は日本の国是 2019/11/17(日) 02:52:45.25 ID:+hrMFV/x
>>1
なんで根拠が必要なんだろう?
同盟国の兵站費用の情報をどうする気?



2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/16(土) 23:16:31.93 ID:MY6LeJHC
理由なんて何でもいいんだよ撤収する為の方便なんだから



160: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/17(日) 09:18:13.71 ID:l7uPPrz7
>>2
はええよwwww



9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/16(土) 23:24:07.06 ID:/IT4xq3h
これアメリカは明確に根拠しめしてるのに、韓国が理解してないだけで
こういうこと言ってる可能性大だな。

優遇除外の説明会しても無駄だったように。



11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/16(土) 23:25:56.57 ID:CDkgCqga
世界有数の先進国とか言っちゃったのがマズイわ
日本の影に隠れて後進国詐欺続けてれば良かった



14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/16(土) 23:28:54.16 ID:bGUOXnNq
元ソースがCNNだから反トランプのバイアスはかかっているのを前提にしても、トランプの安保政策にはビジョンがないから困る。

トランプと文在寅という、2人のデストロイヤーが同時に執政しているというカオスだ。



16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/16(土) 23:30:44.83 ID:GU6zrHBC
まるでレストランに入ってこの料理は原価がいくらでどうのこうの言ってる客みたい



19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/16(土) 23:32:17.20 ID:DkTsIUS+
おたく高いから競合他社に乗り換えるわ



20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/16(土) 23:32:56.08 ID:bGUOXnNq
トランプ大統領の頭の中には決算のボトムラインしかなく、文在寅大統領の頭の中には反日親北のイデオロギーしかない。
少なくとも2人の政権が同時に進行する間は、米韓が噛み合うわけがない。



21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/16(土) 23:33:50.42 ID:xDDeYgPd
日本の思いやり予算は、米国から指定された金額をドル払い
韓国の思いやり予算は、米国からの要望を受けて協議後の支給。つまりは現物払いが基本
根本的に日本とは違うんだよね
日本は属国、韓国は同盟国のそれ
原爆2発で去勢されちゃったのが日本



43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/16(土) 23:49:31.82 ID:aBXy491/
>>21
現物払いって米本土に武力侵攻するのか?



24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/16(土) 23:36:38.33 ID:vPp2HCWV
本気で日本も国防軍を設立して核兵器の配備まで考えないとだよ。



25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/16(土) 23:36:46.77 ID:QCrw/GVZ
言っても日本も4.5倍だろ?
なんなんだよ
0.5配慮したってか??
韓国よりマケたったぞ??ってか?

そりゃねーだろ米国さん



33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/16(土) 23:43:19.30 ID:Ug83/6C1
>>25
なにが4.5倍なのか分かった上で言ってる?



28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/16(土) 23:38:04.16 ID:8QM2Kzys
物理的に中国と地続きというメリットがあるにせよ
話がまともに出来る人間が全くいないようだと
見限りたくもなる



36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/16(土) 23:46:27.78 ID:4u8FgKIp
わりと親米的な中央日報ですらお怒りのようですね。



42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/16(土) 23:49:29.05 ID:SYb8ZXgV
常態的にポッケナイナイしてる奴らのセリフか?w



45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/16(土) 23:50:42.76 ID:Jg7dHayp
戦争終わってないのにね・・
アメリカ軍が引き上げたら38度線は・・・



59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/17(日) 00:21:16.71 ID:HS0yNvG0
まあ傭兵だよな。高くても仕方ないね



65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/17(日) 00:44:40.39 ID:OG0A3yax
なぜって楯突くからだろうw



70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/17(日) 00:50:54.54 ID:KgyGk1ic
根拠なんて必要か?
基本的に相手の言い値を払うしかない。



71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/17(日) 00:52:44.54 ID:di9rJeT9
スクランブル一回につきいくらとか、レーダー補足一回につきなんぼとか、セット価格とかバリューパックとかで請求書回してくるとか?



76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/17(日) 01:07:00.79 ID:jzmrLbGG
ついでに爆撃すれば理解してくれるさ



78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/17(日) 01:09:22.45 ID:9FSBxYAU
まあ今まで安すぎたんだろうが適当な
金額ってどんなもんなんだ



79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/17(日) 01:09:28.18 ID:fXB46iue
5000億円で安全保障と米国との良好な関係が買える訳なんだが
自力で米国の後ろ盾以上の防衛力は無理だぞ
特に核の傘
無くなれば北や中国やロシアがどんどん圧力掛けて来るぞ
ってお前らあっち側へ行くんだっけかw



81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/17(日) 01:14:05.59 ID:fXB46iue
あ、そうそう
米国との関係が破綻したら米国製の武器も売ってくれなくなるぞ
自分とこで開発したってクズみてえなのしか作れないだろ
あ、レッドチーム行くからロシア製や中国製になるのかw



97: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/17(日) 03:39:33.64 ID:0eFIWPbO
だから、撤退もしやすいんだろう
撤退しやすくするための、増額要求だと思ってた

3c880876

間違いなく撤退論は議論してるだろうね



「47億ドルの請求で窮地の韓国が日本が助けるべき」と朝日新聞が主張 日韓連合で駐留費問題に対抗しろ

引用元: ・【中央日報】爆撃機が韓国に来ればUberのように費用請求?…防衛費分担金増額の根拠を示せない米国[11/16]





Sample