コメント一覧 (55)

1. • 1. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年12月02日 21:09
   • 事実GSOMIA破棄をカードにつかってから朝鮮半島でのリスクは高まってるからな
     リスクに見合った軍事費を払うのは至極当然だよな
   • 
     0
2. • • 44. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年12月03日 07:52
     • >>1
       韓国政府と日本メディアは破棄撤回したから元に戻ったとかいってるが
       信用を毀損して元に戻ったは甘いよな
       半島脳は”相手がどう考えるか”を想像する知能が決定的に不足してる
       アメリカを（安保を盾に）脅して（日本に圧力をかけろと）言うことをきかせようとした、という
       やってることが北と一緒なんだが
       
       日本が併合するまで、韓国には約束という言葉がないが、信用って言葉も無いらしい
     • 
       0
3. • 2. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年12月02日 21:10
   • 日本からも出て行けとか言ってる奴はアホなのか？
     韓国と変わらんレベルだな
   • 
     0
4. • • 32. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年12月03日 01:02
     • >>2
       それを言っているのは、あっちの人だって。
       日本人じゃないって。
     • 
       0
   • • 43. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年12月03日 06:19
     • >>32
       米軍減らして自衛隊増やすつっても抑止力でみると
       自衛隊＋核兵器所持＋α
       ぐらいでないとつりあわないわ。
     • 
       0
   • • 45. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年12月03日 07:56
     • >>43
       日本が核所持しても
       米軍が撤退したら
       中韓は日本を舐め切ってるから核撃ってくると思うんで
       日本が核装備しても米軍にはいて欲しい
       
     • 
       0
5. • 3. 名無しのまとめりー
   • 2019年12月02日 21:21
   • 4000人撤退って残った人たちは安全なの？
   • 
     0
6. • • 18. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年12月02日 23:41
     • >>3
       クリスマス休暇と称して家族ごと逃げ出したりして
     • 
       0
   • • 39. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年12月03日 04:07
     • >>3
       残ったのって邦人避難部隊みたいなもんでしょw
     • 
       0
7. • 4. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年12月02日 21:23
   • 原潜作ると息巻いてるぶんを正しく浪費させるための参勤交代だろ
   • 
     0
8. • 5. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年12月02日 21:26
   • 日本の首都圏からは出て行ってほしい。さもなくば借地料を払ってほしい。
   • 
     0
9. • • 23. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年12月03日 00:25
     • >>5
       自分に言ってるの？
     • 
       0
10. • 6. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月02日 21:28
    • 米軍は負担ではなくて
      いるだけで安保が確保出来る
      ラッキーカードなんだよ
      それを自ら手放すとかアホすぎる
      駐留費なんて交渉次第で何とでもなるだろうに
      あ、韓国のやり方じゃ無理か
    • 
      0
11. • 7. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月02日 21:30
    • 本スレの知ったか共や自称・軍事通の意見なんか参考にならねえよ
      
      人員減ればデメリットしかないのは確かだから、俺たちは素人らしく喜んでりゃいいんだよ
    • 
      0
12. • 8. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月02日 21:47
    • 人員削減と5400億円の負担増とは別問題だからね
      こっちはこっちで請求されるわけだ
      もう断っちゃえよ、在韓米軍の駐留もな
    • 
      0
13. • 9. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月02日 22:03
    • 自衛隊を拡充しようとすれば、アメリカは黙ってないだろうな、強くなり過ぎた日本ほどアメリカに邪魔な物はないと言うこと。
      
      アメリカはこの辺分かってて均衡保ってるんだと思うけど
    • 
      0
14. • • 24. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年12月03日 00:27
      • >>9
        最新兵器は維持するのも大変なんだけどな
        核すら賞味期限あるの知ってるのか？
      • 
        0
    • • 34. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年12月03日 01:37
      • >>9
        それなw
        あくまでバランス感覚を持ってして極東情勢はアメリカが決めてるよ
      • 
        0
    • • 46. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年12月03日 08:30
      • >>9
        心配すんな。敵国条項あるかぎりそれちらつかせて国連軍派遣の尖兵にするだけだ。いくら拡充しようと真っ先に疲弊させられて終わりだよ。
      • 
        0
15. • 10. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月02日 22:06
    • 米国の法律で在韓米軍はこの人数未満にしちゃダメってなってるから4000人削減が限度なんだっけか
    • 
      0
16. • • 29. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年12月03日 00:38
      • >>10
        確か22kだからもうちょっといける
        ただコレも統制権の関係で米軍が韓国を防衛する為に必要な人員の員数だから統制権返還したら関係無くなる
        本当に撤退出来るのは統制権返還後
        今は在韓米軍完全撤退までの間に可能な限り規模を縮小しようとしてるとこ
      • 
        0
17. • 11. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月02日 22:13
    • 今まで出してこなさすぎただけだろ
      日本みたいに十分払っていれば何か言われてもどうということは無かっただけの話だ
      そのうえ平気でアメリカを裏切る真似をしているのだから懲罰的な意味を含めて吹っ掛けられるのは当たり前だろう
      オバマが異常に事なかれ過ぎただけでアメリカは裏切り者に対して優しい国じゃない
    • 
      0
18. • • 21. ネトヲヨ
      • 2019年12月03日 00:09
      • >>11
        ＞オバマが異常に事なかれ過ぎただけ
        
        物忘れが激しい体質なようなんで、思い出させてやるが、
        オバマが当選したキャッチフレーズは『チェンジ』。
        で、『人権』を振りかざした『チェンジ』で失敗。
        だから今、なんだかんだ叩かれても、『国益のためのチェンジ』をやってるトランプが生き永らえている。
        
        大論争の的になる『広島訪問』は、『事なかれ主義』じゃやんないよ。
        GSOMIA・慰安婦合意も、ある意味その（オバマの）とばっちり。
      • 
        0
    • • 31. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年12月03日 00:50
      • >>21
        ティーパーティーとかの反対運動に対しまともに向き合わずにヘタレたし
        クネクネが北京の軍事パレードに出席した時も大した対応してなかったし
        中韓重視でやってきたアメリカ民主党が奴らを放置した結果オバマの任期が切れる前に日本重視に舵を切っただけだろう
        中韓が増長し今になってトランプ政権に厳しく当たられているのはやるべき時に必要な対応をしてこなかったオバマ政権のせいとも言える
        チェンジと口では言っていたが結局状況に流されていただけで本質的には事なかれだと思うがね
      • 
        0
    • • 33. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年12月03日 01:08
      • >>31
        南シナ海問題にもダンマリ決めてたような・・・
      • 
        0
19. • 12. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月02日 22:18
    • 日本で75％払ってんだろ
      韓国もそんくらい負担しろや
      今は安すぎ
    • 
      0
20. • 13. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月02日 22:34
    • この構図は、アメリカが北朝鮮にミサイルを発射させていると言う擬情報をマスゴミに発表させて韓国から金を巻き上げる事と日本に軍備を買わせることが目的な。笑笑
      北朝鮮ミサイルが発射した事は報道するが爆発規模の情報は流さない、アメリカの戦略金巻き上げ作戦な。
      島根県と同じ国力の北朝鮮が毎日1億もするミサイルを飛ばすことは出来ない。韓国も日本もアメリカにしてやられている。気づかない平和ボケ日本人悲しい笑
    • 
      0
21. • • 14. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年12月02日 23:12
      • >>13
        実際日本は平和で、米国はパートナー。
        戦争中で国連軍に守ってもらってる国とは違う。
        嫌なら戦争中でも米軍の駐留費用止めて追い出してみたらいい。
        それは日本には関係のない話だから好きにして。
      • 
        0
    • • 20. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年12月03日 00:00
      • >>14
        まさしく
        ウォーギルド、インフォメーションプログラム
        生徒の解答だね笑
        日本が平和だって？着々と侵略されているのに。
        言っちゃ悪いが、幼いね。
      • 
        0
    • • 30. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年12月03日 00:48
      • >>20
        勝ち誇って見せた所で現実を無視した陰謀論には変わりがない。
      • 
        0
    • • 53. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年12月03日 14:25
      • >>30
        君のような方は、友達がやられているのに
        助けず、逃げていくタイプだね。
      • 
        0
    • • 35. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年12月03日 01:52
      • >>14
        つ日米地位協定
        何がパートナー？
      • 
        0
22. • 15. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月02日 23:16
    • これでアメリカが態度変えないならいいんだけどな
      米が要求下げたらGSOMIAで譲歩した、外交カードとして効果あったってなって
      事あるごとに使ってくるし
    • 
      0
23. • 16. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月02日 23:35
    • 現状では米国は国防分限法だっけ？のせいで、在韓米軍の兵数を一定数より減らすことが出来ない。
      だから、そのギリギリの数まで減らすってのが今現在出来る限界。
      だがしかし、その法律が2020年の分が成立する目処が全く立っていないことで、これを理由に在韓米軍が撤退する条件が整う。
      なお、各種法案が通らなければ在韓米軍維持のための予算が付かないということだから、在韓米軍駐留費を大幅増しなければそもそも在韓米軍も維持できないが、韓国はこれを受け入れる気が全くないので、在韓米軍が韓国に残る方法の方が難しい。
    • 
      0
24. • 17. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月02日 23:36
    • 韓国「ウ、ウリらは発展途上国ニダー！」
    • 
      0
25. • 19. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月02日 23:45
    • まだまだパーフェクトストームの３％くらいでしょ
    • 
      0
26. • • 54. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年12月03日 18:29
      • >>19
        そういえば、今年は台風の当たり年だったが
        近年の台風って900hp台前半のハリケーン並みの巨大台風が爆発的に増えたうえ、
        中朝にも当たり前に直進して上陸するようになったな…
        
        このまま中朝に今後も上陸してぜひとも甚大なダメージを与え続けてもらいたい…。
      • 
        0
27. • 22. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月03日 00:23
    • ウーバーで爆撃依頼出来るようにしようw
      (但し、爆弾のお届け先は朝鮮半島のみ)
    • 
      0
28. • • 25. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年12月03日 00:29
      • >>22
        ウ━バ━バカ
      • 
        0
29. • 26. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月03日 00:30
    • 米軍いなくなったらあの国いる邦人やばいぞ。人質にされる。
    • 
      0
30. • • 28. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年12月03日 00:32
      • >>26
        今さら感
      • 
        0
    • • 40. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年12月03日 04:11
      • >>26
        だから米軍撤退したら
        金も企業も人も総撤退になるんだろ？ｗ
      • 
        0
31. • 27. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月03日 00:31
    • 最近のウ━バ━はアホの集まりなのか？
    • 
      0
32. • 36. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月03日 02:07
    • 朝鮮半島から撤退したら戦争が無意味になる。ただ、マッカーサーの言葉を借りるなら韓国はそもそも内務省管轄で軍は関係ない、さらに38度線以北を支配できなければ地政学的に意味がない。
      トランプ大統領は戦後体制の打破を狙ってるし、その風にのれば日本は少しは良くなるんじゃない。ま、今の政権見ればんな判断できる訳ないんだけどなww
      明日は我が身、韓国のこと笑ってられません
    • 
      0
33. • • 41. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年12月03日 04:15
      • >>36
        米軍韓国から撤退したときに備えて
        韓国政府が在外国民の徴兵を強化するってニュースで言ってたみたいだから
        日本でいつまでも、笑ってられないなんて笑ってられないぞ
        割と真面目に明日は我が身だぞ
      • 
        0
    • • 47. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年12月03日 08:55
      • >>41
        それなんて李氏朝鮮
      • 
        0
34. • 37. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月03日 02:56
    • 完全に罰金含んでるなｗ(グアムからの出張費の部分)
      それはそうと、本当に払わないとアメリカって怖いぞ。
    • 
      0
35. • 38. 1匹残らず駆逐してやる！
    • 2019年12月03日 03:57
    • たとえ話で言えば「犬を飼っている家にはドロボウは入り難い」ってヤツだわな
    • 
      0
36. • 42. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月03日 05:26
    • 威勢よく自主独立論唱えるのはいいけど
      戦前の日本が安全保障を確保するのに
      どんだけの軍事費を割いて
      どんだけ苦労したかコロっと忘れてる
      特に兵器がテクノロジー化した今の時代
      同盟国なしで、一国でやっていくのは
      無理ゲーだよ
    • 
      0
37. • • 48. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年12月03日 09:02
      • >>42
        君論点ずれてるよ。平均以下の自衛隊で平均以上すべきというのはまとも、ひとつの指標としては今の二倍フランスレベルの40万単位にすべきだよ。その上で日米同盟あれば、中露なんて手だしてくるわけねーだろ
      • 
        0
    • • 50. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年12月03日 09:56
      • >>48
        2018年のデータだけど
        日本　
        兵員31万人　軍事費440億ドル
        フランス
        兵員38万人　軍事費400億ドル
        
        大して変わらねーじゃん
        あとフランスも一国で自主国防してる
        ワケじゃなくて
        NATOに加入してるからな
        日本はこれで安全保障が
        確保出来るなら現状で十分だわ
        
      • 
        0
    • • 52. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年12月03日 13:33
      • >>50
        それは嘘。現員数を見れば、フランスの方が上でかつ徴兵制度、外人部隊があるし予備役が40万人越え、日本の予備自は5万も行ってない、しかも核あり何もかも負けてるんだよ。
        ちなみに、中露は現員数が100万超えてるので、日米安保大前提でも富国強兵に習えで、自衛官2倍ってのはごく妥当な数字だよw
        
      • 
        0
38. • 49. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月03日 09:09
    • それぐらい払えよ。
    • 
      0
39. • 51. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月03日 12:26
    • >>62
      >必要以上に日本と韓国のポジを同じにしたいらしい。
      必要以上ってか、アメリカからしたら日本も韓国も同じ同盟国だし、対ロ対中目的の基地で全く同じポジションだからな
      常識的に考えて同等にするでしょ
      日本の費用を下げるって訳にはいかないからな
    • 
      0
40. • 55. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月03日 21:09
    • 日本の米軍は日本の許可が無いから動けないだけだゾ
    • 
      0