コメント一覧 (26)

1. • 1. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年12月27日 21:05
   • 国民情緒の方が法より上なのだから関係なくない？
   • 
     0
2. • • 25. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年12月28日 06:35
     • >>1
       そうそう、法治国家ではないようだし、全てが自分たちが都合の良いようにしたいが為の戯言。
       都合良い事は利用し、都合が悪ければ反故にする輩
     • 
       0
3. • 2. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年12月27日 21:16
   • 自称政府「あいつ(司法)のせいです！」
     自称司法「ぼくしらない！」
     
     なんなの？ｗｗｗ
   • 
     0
4. • 3. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年12月27日 21:19
   • これ安倍はどう責任とるの？
   • 
     0
5. • • 4. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年12月27日 21:23
     • >>3
       国交断絶で
     • 
       0
   • • 8. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年12月27日 21:39
     • >>3
       最低でも通名禁止、VISA復活、在.日特権廃止
       
       果たして何人の公務員の名前が変わることやら
     • 
       0
   • • 26. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2019年12月28日 14:05
     • >>3
       この件に関しては安倍総理に責任なんて無いぞ
       すでに日韓では決着してるから
       「韓国は約束を守れ」の一択
     • 
       0
6. • 5. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年12月27日 21:24
   • とどまるところを知らない「乞食DNA」恥を知らないエベンキ。
   • 
     0
7. • 6. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年12月27日 21:32
   • 自称が抜けてね？
   • 
     0
8. • 7. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年12月27日 21:35
   • 一事不再理が無視される底辺国だからな
   • 
     0
9. • 9. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2019年12月27日 21:43
   • 韓国政府は日韓基本条約の全文と賠償金の使い道をさっさと公開しろ
   • 
     0
10. • 10. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月27日 21:49
    • >>「同合意は政治的合意であり、これに対するさまざまな評価は政治の領域に含まれる。違憲性判断は認められない」
      
      これが合憲の言い分なら徴用工の判決もおかしくなる。日韓基本条約も政治的合意をしたから合憲なら徴用工に対する日本の賠償責任はなくなる。
    • 
      0
11. • • 15. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2019年12月27日 22:54
      • >>10
        し～！。
        このまま迷走してもらって、日韓断交してもらいましょうよ。
      • 
        0
12. • 11. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月27日 21:54
    • うんざりしたら負けだな
      とにかく我々としては粘り強くルール厳守を主張すべし
    • 
      0
13. • 12. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月27日 22:09
    • BBAは文句あるなら日本から貰った金を残額返せよ
      当時の金額でなく現在の貨幣価値に直して利子付けて返してから文句言え
      朝鮮乞食の売春婦
    • 
      0
14. • 13. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月27日 22:26
    • 慰安婦の訴えを却下したことだけを見て、韓国の裁判所がヘタレたとか日和ったとか思っている人が多いが、共同通信によればこうだぞ。
      「2015年の日韓政府間合意は条約や協定締結に必要な書面交換も国会同意も経ていない政治的合意にすぎず、効力も不明で、法的な履行義務がない。
      履行義務が生じていないため元慰安婦らの権利侵害はなく、合意を結んだ政府の行動が違憲かどうかを判断するまでもない」
    • 
      0
15. • 14. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月27日 22:33
    • 流石に、ムン大統領の所有物の裁判所も、これ以上日本を怒らせては
      ムン大統領が終わるか、韓国が終わるか、と考えたかな？😣
      強欲ババアよりも、自分がかわいい韓国人大統領だしな。
      
    • 
      0
16. • 16. 🔯☀🌙
    • 2019年12月27日 22:58
    • お代わりは、もうダメ。
      後は、韓国政府が、国のリーダなんだから、お金を払うか、決めなさい。
      国同士が握手して、お金を貰った以上、その国が責任をもって解決しなければならない。
      日本にもう頼るな。プライドを持て。
    • 
      0
17. • 17. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月27日 23:00
    • 韓国は、嘘をつきすぎたね。
      国民をまとめられなくなってる。
      日本を潰そうとしてたんだから、韓国は、助けないよ。
    • 
      0
18. • 18. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月27日 23:02
    • そもそも慰安婦自体が合法
      日本の国会議員と韓国人がでっち上げた戦争犯罪妄想で賠償の義務無し
      ざまーみろってんだ
      
      
    • 
      0
19. • 19. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月27日 23:21
    • そもそも、慰安婦被害者て誰のことか？
      誰が、誰に被害を受けたのか？
      
    • 
      0
20. • 20. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月27日 23:26
    • 大法院って日本の最高裁に当たる所でしょ？
      普通、不服があっても最高裁で下されれば文句は言えないよね
      あの国はハルモニとかいうばあさんの方が法より偉いのかしら
    • 
      0
21. • 21. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月28日 00:33
    • 誠意は言葉ではなく金額
    • 
      0
22. • 22. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月28日 00:39
    • 違憲性判断の対象ではなく政治的判断なので政府に言えとの事かな」？
    • 
      0
23. • 23. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月28日 00:48
    • 司法は関係ないから知らんがな！と。すなわち慰安婦合意は国内法の上位である国際法ではないという判断をした！
      不可逆的な日韓合意に関係なく被害者の請求権は残っているという事ですね。
      これで更に日本に賠償要求できるという事だね。
    • 
      0
24. • 24. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2019年12月28日 00:57
    • 言ってやれ言ってやれ売春婦！
    • 
      0