1: 荒波φ ★ 2020/01/09(木) 11:54:09.89 ID:CAP_USER
日本統治時代に朝鮮半島から徴用され、三菱重工業で働かされたとする韓国人の元徴用工と遺族ら計63人が同社を相手取り、計25億2千万ウォン(約2億3千万円)の損害賠償を求めた訴訟の判決が8日午前、ソウル中央地裁であった。

地裁は原告1人の主張を認め、同社に計1千万ウォンを支払うよう命じた。

原告らは2013年から、同社を相手取り、未払い賃金や精神的苦痛を受けたことに対する慰謝料を求めて相次ぎ提訴していた。
以下略全文はソース
https://www.asahi.com/articles/ASN1933WTN19UHBI00J.html
▽おすすめ
【ゴーン悲報】駐レバノン日本大使「誠に遺憾だ。到底看過できない」⇒レバノン・アウン大統領、ガクブルであっさり陥落www

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/09(木) 11:55:18.59 ID:E4l3T/TC
>>1
そもそもすべてが証拠不十分だろ



19: 猛虎弁使い 2020/01/09(木) 12:00:52.12 ID:az9WPtEO
>>1
はやく20万人認定しろよマヌケ



36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/09(木) 12:10:19.64 ID:c5HwyveF
>>1
証拠不十分って今までも証拠なんてあったのか?



59: 八紘一宇は日本の国是 2020/01/09(木) 12:16:00.80 ID:JVqtbHnG
>>1
この裁判官は三権文律の原則を守ってないよね
ここではオールOKで反日するか オールアウトで用日するかのどっちかを青瓦台に聞いておけよ



91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/09(木) 12:29:24.34 ID:w9zGauTA
>>1
韓国の裁判所なのに証拠を重視するとか、ソウル中央地裁は気が狂ってるのか?



3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/09(木) 11:55:38.65 ID:ZwpKJi+b
棄却ってなんだよ
裁判官首にしろや



108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/09(木) 12:34:54.13 ID:zqqctfuV
>>3
ホント少なすぎ



4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/09(木) 11:55:46.31 ID:YG6UnD/J
とりあえず一人分払うかどうかのリトマス試験紙



62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/09(木) 12:17:39.60 ID:jRAph54p
>>4
1人で済む訳がない見えてる釣り針



9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/09(木) 11:57:05.04 ID:wMAuEG7w
一人だけ払わせて、払った途端に、残りの62人も払えと言い出すのは確実w



11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/09(木) 11:57:34.86 ID:csec50jc
なあに控訴すれば認められるよ~



12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/09(木) 11:58:00.68 ID:TCgLI3xN
中々面白い判決だな
90万円ぐらいで済むなら払っちゃおうって三菱重工が日和ればもっと面白くなるのだが



15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/09(木) 11:58:28.28 ID:G+Eh0gF5
これ1人も韓国政府が支払い義務あるだけなんよな



16: 新種のポケモン ◆6CMHKksPtI 2020/01/09(木) 11:58:44.55 ID:WLG8KqOc
なんかひよってきたな(。・ω・。)



22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/09(木) 12:01:27.99 ID:5A0OUo90
>>16
あの手この手
と言うべきだろう
「1人くらいなら払ってもいいか」
を狙っている



17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/09(木) 12:00:19.44 ID:oCFRdZmg
この結果を見ても分かるように韓国の裁判はかなりまともに機能している
日本は韓国司法をもうちょっと信用してもいいのでは?



73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/09(木) 12:23:02.55 ID:fbf1tZj8
丸々却下だと韓国民から袋叩きになるから
一人だけ認めて後は棄却という裁判官の保身判決でしょ



79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/09(木) 12:24:19.73 ID:uI8aW7ca
1人でも払ったら後はどうなるかわかりますよね



80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/09(木) 12:24:21.47 ID:LLzu2Skm
これで日本に譲歩したって言い出すこと間違いない。一人にだって払うわけない。ゆすりたかりの乞食は消え失せろ



96: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/09(木) 12:30:56.93 ID:W/PhwvwZ
河野談話と同じ手やね。
一回だけ謝罪してくれたら納得するとか言ってたのに・・・



105: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/09(木) 12:33:26.43 ID:wyl3DuZY
63人の中には、隣に住んでた者や友達って奴
なんの関わりもない風の噂で元徴用工を知った者などで占めてるんだろうね
主張が認められた者は本人なのか、嫁の親戚なのか?



111: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/09(木) 12:36:02.10 ID:j/obUlLH
韓国では日韓請求権協定はどうなってるんだ?



123: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/09(木) 12:41:04.35 ID:/TredlVk
2億のところを1千万にまけてやったぞ
さあよこせ



125: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/09(木) 12:42:15.25 ID:N2DBqCzN
一人だけ認めてる辺り、こいつに払ったら俺も俺もで群がってきた乞食達を全員勝訴にするんだろうな



138: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/09(木) 12:45:39.51 ID:/TredlVk
>>125
そもそも、
金払え判決を出したのを受けて沸いて出てきた63人だぜ



130: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/09(木) 12:43:10.76 ID:VpC0H+L0
80年前の事なんぞ証拠能力もねーし
証拠だしたところでそれに抗弁する方もはっきりした証拠も出せねーんだから
全部棄却じゃないとおかしいだろうに
そういった意味でも時効って言うもんがあるんだから



134: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/09(木) 12:44:04.29 ID:EKXNx1kz
6200%の水増しとはたまげたなあ
揉めてなかったら無事被害者になってたんだろうけど



140: .plmloYPS 2020/01/09(木) 12:46:16.59 ID:0APvgX9B
なんとか日本に払わせようと言う
企てか。



141: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/09(木) 12:46:57.47 ID:uQVvTAeK
日本が意外と強情だから、一人分でジャブ放ってきたなwww

3c880876

人数の問題じゃないぞ!



【悲報】宮崎で移住世帯に最大100万円 2カ月余りがたっても申請ゼロ

引用元: ・【元徴用工訴訟】原告1人の主張を認め三菱重工に賠償命令 ソウル中央地裁 他62人の原告については、証拠不十分で棄却、却下[01/09]





Sample