1: ガーディス ★ 2020/01/17(金) 17:19:45.25 ID:s3IfulyV9
大阪市のヘイトスピーチ抑止条例は違憲だとして、市民らが関連する公金支出計約115万円の返還を求めた住民訴訟の判決で、大阪地裁は17日、合憲と判断し、請求を棄却した。
ヘイト条例を巡る憲法判断は初とみられる。

20200117-00031193-mbsnewsv-000-thumb
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/477487
▽おすすめ
韓国人「日本の東京で必ず暮らさなければならない理由」

95: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 17:53:54.36 ID:dWkCAm4H0
>>1
大阪地裁ww


最高裁まで争えば「罰則があるヘイトスチーチ条例」は違憲と判決が出る



124: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 18:00:58.04 ID:rMrbwwzL0
>>95
ごめんな。氏名公表は罰則行為じゃないんだよ
これは行政指導関連などで氏名公表される場合があるので判例あるけど
行政側が勝ってる



151: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 18:07:14.62 ID:qwbkz2sn0
>>1
その調子で、自衛隊も合憲にすりゃ解決すんじゃね。



170: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 18:11:36.40 ID:qwbkz2sn0
>>1
何かに似てるって思ったら、
NHK案件の裁判と同じや!!



5: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 17:22:35.24 ID:Kg6EyAbd0
高裁で逆の判決が出て最高裁で折衷案が出る
つまり名前の公表は不可になる



7: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 17:24:45.71 ID:3p55aqmV0
>>5
正しい事してると思うなら堂々と顔と名前出せよw



10: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 17:25:11.64 ID:eulDGrSn0
憲法判断ができるのは、最高裁だけ
それ未満が判断してもその裁判所の解釈にしかならない

現にNHKが2週間で自動契約締結可能と高裁判断をした案件も、最高裁で覆されている



206: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 18:19:47.09 ID:A43zmPan0
>>10
>憲法判断ができるのは、最高裁だけ

いやそんな規定は無い



14: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 17:25:59.81 ID:0WjbOGav0
ヘイトなんて言う奴は信用できない



15: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 17:26:08.18 ID:Fa9NwMNS0
恐喝とか名誉毀損とかの既存法制で対応できそうなもんだが
無駄にややこしくしてしまったな
維新は



21: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 17:27:23.68 ID:QpUjjLHc0
>>15
少数民族に対しての人権侵害は脅迫や名誉毀損じゃ罰せられない



29: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 17:29:36.66 ID:Fa9NwMNS0
>>21
どういう理屈なのかよくわからんが



94: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 17:53:50.98 ID:Hz1Zfo1Q0
>>21
なんで、多数民族への人権侵害や脅迫、名誉毀損が許されるんだよ?

憲法上に民族の多い少ないによる分別あるか?



102: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 17:55:23.89 ID:QpUjjLHc0
>>94
誰もそんなこといってないやん



20: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 17:27:13.49 ID:EyJxbMH20
こうやって言論の自由のない国になって行くわけか



23: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 17:27:45.89 ID:HB4Fr3hy0
日本人だけ対象としない法は違憲だろ



34: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 17:31:18.89 ID:RZlk4fes0
裁判官はダメだな



44: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 17:34:32.98 ID:SnW5tmwt0
やっぱ大阪ってクソだわ。



50: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 17:37:46.96 ID:ywqhqUOj0
ヘイト条例を作りたい市民団体がわざと負ける主張で訴訟を起こしたら
もう一事不再理か?



51: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 17:38:48.96 ID:QVP0WPSs0
負けを認めた時点で負けだ!
我々はまだ諦めたわけじゃない!
戦え!愛国戦士よ!



58: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 17:40:56.53 ID:rMrbwwzL0
大阪の条例は負けないように作られてるんだから
当たり前だよな。他所と違って法律や行政に詳しい奴が作ってる印象



59: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 17:41:32.91 ID:dajvg5lW0
日本の司法制度が狂っているのは、
こういう所にも出て来るんだよな。

世界中で笑われている裁判所。



140: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 18:05:03.82 ID:NG4w4Kh00
公表も表現の自由だろ



196: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 18:17:44.82 ID:LUS8GloY0
>>140
萎縮効果は違憲判定だぞ



213: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 18:21:20.00 ID:QpUjjLHc0
>>196
公表は地方自治法の行政指導として適法の判例あるけど?



141: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 18:05:12.39 ID:3/JGGewC0
つか地裁はもうAIにしろよ
裁判官いらんだろ



145: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 18:05:56.36 ID:LFa3QWFt0
もう裁判して判決まで出たのか、早いな



241: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 18:26:22.90 ID:Uyamj89K0
地方条例なんてやめちまえよ

3c880876

地裁か...地裁ならまだ分らんね!ヘイトは当然ダメだと思うが基準が問題



【悲報】女子の間で「1か月毛を剃らなかったらこうなる」チャレンジが流行

引用元: ・【速報】裁判所「大阪市のヘイトスピーチ抑止条例は合憲」ヘイト条例を巡る憲法判断は初





Sample