コメント一覧 (102)

1. • • 87. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年05月18日 10:41
     • >>1
       黒川検事長は・・・・西松建設事件と陸山会事件で、鳩山ポッポと小沢の不正献金団体を追求していた人。
       
       西松建設事件では、強制操作の前夜に民主党事務所を全焼させて証拠隠滅したり、常用参考人を『友愛』しまくる力技で、鳩山ポッポと小沢は逃げきったが・・・
       
       続く陸山会事件では、黒川検事長がリベンジして、小沢は秘書を逮捕されるわ、不正献金団体を潰されるわ、で落ちぶれてしまった。
       
       だから、特定野党とってマスコミとバヨクは、黒川検事長のことをムチャクチャ恨んでる。
       特定野党が「公務員の定年延長には賛成」だけど「黒川検事長の定年延長だけは絶対許さん」と騒いでるのは、陸山会事件の私怨を晴らしたいから。
     • 
       0
2. • 2. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年05月17日 23:04
   • 林が大嫌いすぎて3回も人事に介入してるくせに
     はっきり言ってコロナで大変な今の時期にやる事じゃねーよ
   • 
     0
3. • • 10. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年05月17日 23:21
     • >>2
       コロナ対策の法案はある程度通しただろ
       しかも緊急案件する一方で、普段やるべきことも放置していいものではない
       なんなら、ここでこれが国会に通されなければ、その法案を作るために費やした時間と人件費が無駄になるという結果にもなる
       本来ならやっておかなければならなかったこと、をいまやるべきことと並行してするのは褒められるべきこと
     • 
       0
   • • 12. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年05月17日 23:33
     • >>2
       普通の人間はおまえらみたいな低能と違って複数の案件を同時進行できるんだよ
     • 
       0
   • • 14. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年05月17日 23:46
     • >>12
       低能とは自分の頭で考えないお前みたいな奴のことを言うのだ
       この問題の本質にはあまりパヨクは関係ない
       単細胞過ぎてパヨク認定してるアホは本質調べてから書き込めよ
     • 
       0
   • • 21. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年05月18日 00:18
     • >>14
       問題の本質をぎぼんぬ
     • 
       0
   • • 61.  おーるじゃんるな名無し
     • 2020年05月18日 04:05
     • >>21
       マジレスすると、この人らの考える本質ってのは、アベが悪い。
       なんでアベが悪いのかというとアベが悪い。
       って本気で考えてる。だから、〇〇に違反するのが確定してその証拠が確定→アベが悪いって思考をするのは敵なんだよ。
       まんま、道徳的立場が高い自分たちが正しいって主張と同じ。
     • 
       0
   • • 85. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年05月18日 09:58
     • >>61
       お前のレベルで人を語るなよ恥知らずが
     • 
       0
   • • 60. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年05月18日 03:31
     • >>14
       煽りでは無く真面目にこの問題の本質というのがわからないのですが、教えてはいただけませんか？
     • 
       0
   • • 65. “ナナシ
     • 2020年05月18日 04:39
     • >>60
       >>14ではないけど、これ司法行政の問題でもあるんだ
       裁判官の人事や予算を握っている事務総局が検察とベッタリで、無罪判決を出さない
       検察は検察庁と言うものの法務省な配下にはない
       総長が大臣と同格で陛下から認可を受けるし、収入も同じ
       法務省内も他なら事務方トップの事務次官がナンバー4
       総長の次に次長検事、東京高検検事長、大阪高検検事長が続く
       だから法務省から出る検察の人事は検察庁の意向で、それを内閣は追認するだけ
       総長は東京高検検事長がなるなど検察側の慣例を内閣は破れない
       林を3回断ったというのもそこまで内閣が強いとかは思えないし、もしそう出来ていたなら内閣はやっと検察のコントロールをし始めたということ。
       国民のチェックも何も入らない今までの検察独裁体制のほうがおかしいんだよ
       戦前は司法省が内閣を脅して、権力を持っていた
       無罪だろうが一度立件できれば世論を動かせるから、
       その反省で司法行政を分けたんだが、また癒着してるのが現在の状況なんだよ
     • 
       0
   • • 66. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年05月18日 05:14
     • >>65
       ありがとうございます。
       
     • 
       0
   • • 77. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年05月18日 07:03
     • >>65
       いや、今も昔も検察庁は行政機関で司法機関になった事なんて一回もないぞ。
       むしろなんで行政機関の決め事を行政機関のトップである内閣が変えちゃダメなんだ？
       その考え方だと下部組織が暴走しないようにもっと柔軟に制度の変更ができるのが普通だろ？
       
     • 
       0
   • • 84. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年05月18日 09:56
     • >>77
       それ民主党みたいな最悪の政党が政権とったらどうなると思う？
       黒川の定年延長決まったと同時にIR事件が不起訴になってるのはご存知？
       自民党が腐っていくのを止められなくなるぞ
     • 
       0
   • • 102. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年05月19日 01:37
     • >>84
       不満なら別に君が民衆訴訟起こしても良いんだよ？
       準備さえできれば検察すっ飛ばして国民が行政裁判を裁判所に申出できるんだから。
       そもそも同じ行政機関に癒着すんなって方が無茶なんじゃない？
     • 
       0
   • • 88. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年05月18日 10:43
     • >>2
       逆や。
       
       『林が好きすぎる朝日新聞』が、３回も人事に口出ししてる。
     • 
       0
   • • 101. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年05月18日 19:57
     • >>2
       今回の騒動は、恐らくは官僚主導による「倒閣運動」の一環かと。
       安倍政権は官僚にとっては扱いにくいから。
       
       法案は元々20年かけて野党も一緒に進めてきたもので、内容にも瑕疵はないから、与党はすぐ通せると思って「官僚が提案したタイミングそのまま」に提出しようとしている。
       
       今の時期はコロナで忙しいにも関わらずだ。国民の反感を煽りやすい。
       
       そうなると遠目には定年延長を希望する官僚側にとって不利に見えるが、与党は必ず採決し、議席が多いから必ず可決されるという自信が官僚にはある。
       
       野党も官僚と話がついていたとしたら、法案の邪魔をしているように見えても単なる「ヒール」だから自治労の支持は変わらない。
       
       そして被害があるのは安倍政権だけになる。
       
       法案提出のタイミングでTwitterが盛り上がり、すぐさま芸能人が導入されて、間髪入れずに野党が取り上げ、マスコミがクローズアップしたのも、官僚が仕掛人だとしたら今までにない素早い連携にも説明がつきやすい。
       
       実は「所得制限30万円給付案」は官僚主導の倒閣運動だという説がある。
       現時点での所得減少は、絶対に証明できないからね。当然官僚はそのことを分かってる。
       
       そして施行しようとしたら「できない」から当然安倍政権の支持率は下がって総辞職って流れ。
       
       安倍総理はそれに気付いて一律10万円に戻した。
     • 
       0
4. • 3. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年05月17日 23:10
   • 安倍総理は日本国民が守ります！日本国民が！
   • 
     0
5. • • 64. ãŠãƒ¼ã‚‹ã˜ã‚ƒã‚“るな名無しさん
     • 2020年05月18日 04:27
     • >>3
       検察の専横を止める機会だからね、チャンスだ
       裁判官は事務総局に人事を握られ、その事務総局は検察とベッタリ
       だから検察に裁判官が逆らえない
       司法行政の問題点なんだよ
       これは国民が総理を全力で守るべき案件
     • 
       0
6. • 4. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年05月17日 23:11
   • 黒川を延長させるための法律じゃなくて、すでに特例で延長した黒川を正当であるとするための法律やろ？
   • 
     0
7. • • 22. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年05月18日 00:20
     • >>4
       延長は決定してるのにそれに何の意味が…
     • 
       0
   • • 51. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年05月18日 02:13
     • >>4
       この法案と黒川はまったく無関係だろ。
       国家公務員の定年延長自体は2008年からずっと言ってることだし、今回の法案の元となる人事院からの報告も去年からやってるし、法案の資料の各党への提示も黒川が延長する1月末より以前にやってるし、法案通りかけの今反対運動するのが遅すぎる。そもそも黒川の延長は国家公務員法に則ってやってる。その、国家公務員法も最大1年の延長を認めてるわけ。陰謀論言うなら半年じゃなくて稲田が確実に定年迎える1年にしてる。
       
       
       情報をあえて限定的にしか知らない人々にとったら、さぞ陰謀論に見えて仕方ないんだろうなぁ。やはり多角的な情報は必要だね。
     • 
       0
   • • 52. ãŠãƒ¼ã‚‹ã˜ã‚ƒã‚“るな名無しさん
     • 2020年05月18日 02:13
     • >>4
       この検察庁改正よりも改正法施行前に黒川の定年延長はセーフなのかアウトなのかが知りたい。
     • 
       0
   • • 69. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年05月18日 06:31
     • >>52
       セーフだよ。完全に。違法だとする法的根拠無いから。
     • 
       0
   • • 68. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年05月18日 06:29
     • >>4
       違う。この法律が実施された時、黒川は既に定年だから。
       
       それに、黒川は、自民党議員も起訴しているから、安倍政権からすれば、さっさと引退させたいヤツなんだよ。
     • 
       0
8. • 5. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年05月17日 23:15
   • 余計なことは言わない方が良いんだけどな笑
     
     これわざわざ怪しくしてるもとだぞ
   • 
     0
9. • • 62. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年05月18日 04:25
     • >>5
       法務省は事務次官がナンバー4だからね
       大臣と総長が同格、だから人事は検察が提案する
       今回は稲田が国際会議をしたいから黒川の延長を頼んだ、その時に検察側が公務員延長でいけるというので、それで閣議決定
       だから法相も法務省の事務方もちぐはぐな答弁になってる
       そのまま内幕は黙ってるつもりだったが、検察OBまで出て来て非難し始めたので腹を括ったんだろ
       余計なことではないよ
     • 
       0
10. • 6. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月17日 23:17
    • 大騒ぎするようなことじゃないのに大騒ぎするマスゴミは潰れてくれ
      恐慌入るかの瀬戸際なのに、こんなことに煩わされて経済対策が更に遅れたらどうすんだよ。
    • 
      0
11. • 7. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月17日 23:19
    • これ安倍はどう責任とるの？
    • 
      0
12. • • 24. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 00:23
      • >>7
        福山議員に謝罪と辞職を求めます
      • 
        0
    • • 45. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 01:38
      • >>7
        黒川検事総長の元で共謀罪を成立させる事が責任かな
        
      • 
        0
    • • 70. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 06:32
      • >>7
        何の責任？
      • 
        0
    • • 82. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 09:29
      • >>7
        むしろ何の罪なんだろうね
        黒川はこの法案施工前に定年するのに
        次の人がよっぽど都合悪いんやな
      • 
        0
13. • 9. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月17日 23:21
    • そもそも本来なら稲田検事総長はとっくに退官してたはずなんだよな。
      先に慣例を破ったのは検事総長側。それを棚に上げて内閣だけを批判するのはおかしい。
      だからといって閣議決定が完全に正しいというわけじゃないけど。
    • 
      0
14. • • 29. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 01:08
      • >>9
        慣例としても、本来の検事総長の退官時期は、今年の８月だぞ
        息をするようにデマ飛ばすな
      • 
        0
    • • 39. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 01:24
      • >>29
        そうだね慣例で検事総長人事なんて検事総長の要望を追認するだけなのに
        なんでわざわざ内閣が延長させる必要があると思うの？
      • 
        0
15. • 11. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月17日 23:31
    • 相変わらず何で騒いでるのかわかりません。
      検察の独立性とは言うが、そもそも行政の一部である以上裁判官や弁護士みたいに完全に政権側と独立してる訳ではないし、批判してる連中は何をどこまで守りたいの？もしくは変えたいの？
      すっごいもやもやした主張でアホみたいに騒いでるから馬鹿にしか見えん。
      
      政治家の犯罪を故意に見逃した証拠でもなければ通常の行政権の行使だろ、批判のしようがない。
      それ以上の話で枠組み自体を変えましょうと言う話なら、批判ではなく何か提案すれば良い。
    • 
      0
16. • 13. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月17日 23:36
    • 元々は逆だったんじゃね？検察側から打診してきたのを無理筋に通したら勘ぐられたんでしょ？
      反対反対で国会の進行度は遅いんだし１年前の課題が今ごろ回っていても不思議じゃない。２年更新が決まっているなら１年前には内定してても不思議じゃない。誰が首相でも同じ法案、人事が流れてるでしょ
    • 
      0
17. • • 34. ãŠãƒ¼ã‚‹ã˜ã‚ƒã‚“るな名無しさん
      • 2020年05月18日 01:14
      • >>13
        元々は逆ってのは、そのとおりなんだが、実は、今野党が出してる修正案が旧案なのよ
        それで去年纏まりかけてたのに、今年に入って、与党の誰かが条文追加したんで、揉めてるの
        世間の噂とは逆に、与党側が揉める元作ってるのよ
      • 
        0
    • • 71. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 06:35
      • >>13
        そうだよ。法律上は、今も、内閣が検事の人事権があるはずなんだが、検察の要望通りになるのが慣例。
        
        要は、検察にでっち上げの罪で、失脚させられたく無いんだよ。どの政治家も。だから、歴代内閣は、検察の言いなりだったんだよ。
      • 
        0
18. • 15. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月17日 23:56
    • 議席多いんだからさっさと決めて落ち着かせてくれ
    • 
      0
19. • 16. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月17日 23:58
    • 黒川さんが　どのような人なのか　パ〇クの人は判ってるんだろうか？
      よくよく調べもしないで単に　安倍憎しで反対してるように見えるが？
      黒川さんは　検察改革を率先して行った人でリベラル！　て言うか
      思想的には　安倍さんより　さらにリベラル！　取り調べの録画を推進
      した人権派でもある！　確か幹部着任は民主党政権時代の人事だった
      と思う！　別に安倍さんの人脈でもなければ何でもない人だけど？？？
      但し、有能らしい！
    • 
      0
20. • • 23. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 00:22
      • >>16
        つまり有能がトップに居ると不味いんだよ。
      • 
        0
    • • 72. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 06:37
      • >>16
        黒川は、民主党政権時代に、民主党が取り立てたヤツ。だから、民主党に都合が良い検察官。だけど、安倍政権は勿論、歴代内閣は誰しも、検察には逆らえない。それが事実。
        
      • 
        0
21. • 17. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 00:07
    • 共同通信のゴミ記事はほんといらないからｗｗｗ
    • 
      0
22. • 18. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 00:08
    • 何で批判が現検察総長の稲田さんじゃなくて黒田さんなの？
      黒田さんは検察内で稲田さんより権力があるのだろうか・・・
      やはり小沢氏の後援会に手を出した黒田さんを許さないってか
    • 
      0
23. • 19. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 00:13
    • なお、施行は２年先。
      安倍総理も元総理になってるだろうし。パヨり過ぎ(笑)
    • 
      0
24. • • 63. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 04:26
      • >>19
        その頃には、黒川さんも既に定年退職後ですから、何で争点に黒川さんがいるかわからない。
      • 
        0
    • • 73. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 06:37
      • >>63
        ただの言いがかりでしょうね。モリカケと同じ。根拠は、脳内ソース。
        
      • 
        0
25. • 20. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 00:18
    • パヨクイラッイラで草
      
    • 
      0
26. • • 46. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 01:39
      • >>20
        共謀罪が成立すると困る事があるみたいで必死よ
      • 
        0
27. • 25. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 00:28
    • だから、何故批判してる人達は国家公安委員長と最高裁判事が内閣に指名されてる現状については誰も触れないの？
      警察トップと最高裁の裁判官に安倍さんの息がかかった人間がいたらそもそも捜査がされないし起訴されても最高裁で無罪になるという事じゃ無いの？
    • 
      0
28. • • 32. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 01:13
      • >>25
        知っててやってる。それ突くと黙り込む。
      • 
        0
    • • 78. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 07:12
      • >>25
        不倫程度で離党辞職する日本の政治家は、不起訴だのなんだのでふんぞり返り続ける気力はほとんどの奴らが無いよ
        
        『秘書がやったことなので』で乗り切るやつらは今まで通りだし
      • 
        0
29. • 26. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 00:49
    • パヨクの得意な両成敗という事で林と黒川の２人が退官すればよいな
    • 
      0
30. • • 40. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 01:26
      • >>26
        黒川を検事総長にしない為に大騒ぎしてるのに黒川が退官したら
        パヨクの狙い通りじゃん
      • 
        0
31. • 27. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 00:55
    • 黒川と林は同期。稲田の次はこの2人のうちのどちらか、については稲田が検事総長（法務省No.1）になる前から揉めてた。要するに法務省内の派閥争い。内閣や大臣が「次は黒川」とか、逆に「黒川は定年延長しません」とやると反対派から政治介入だ！とやられる。だから森大臣はしどろもどろ。省内で決着がつかない限り、政治サイドは振り回されるだけになる。そもそも官僚人事は首相秘書官のような出向人事、日銀総裁のような国会同意人事でもなければ、各省（OB含む）で決める。各省ごとに元老がいるのだ。そのことを熟知している検察OBが内閣批判（実は黒川批判＝林を推す側）する文書を発したのは相当にあくどい。
    • 
      0
32. • 28. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 01:04
    • とっとと成立させて次のことやってくれ。
      
    • 
      0
33. • 30. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 01:12
    • 異例ってあれか？中国漁船の船長を政府特例で釈放した民主党政権のことかい？
      
      安倍政権の法案？いたって普通です。
      
    • 
      0
34. • • 36. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 01:17
      • >>30
        小泉時代と麻生時代に尖閣上陸犯人を政府介入で無条件釈放した自民党政権のことじゃね。
      • 
        0
    • • 42. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 01:29
      • >>36
        尖閣諸島で中国漁船の海保の巡視船をもみ消そうとした民主党政権じゃね？
      • 
        0
35. • 31. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 01:13
    • 検察の定年延長の話は、国家公務員の定年延長があるからそれに合わせて、って前提だよな
      野党にしても与党にしても、
      政治家なんだから、「今の枠組みで可能かどうか」の話じゃなくて「これから取り組む/取り組まない」の、理念の話で議論してほしいんだけどな
      端的に言って、いわゆる小さな政府志向で公務員を削って減税志向でいくのか、
      大きな政府志向でもっと公務員を増やして行政サービスを充実させる、増税も多少はやむなし、というスタンスでいくのか、という大元の部分
      
      人口減少に対応するため公務員の定年を延長する、と言われても、
      個人情報の塊を扱う銀行ですら人員削減を始めてる今日日、どうもしっくり来ない
      かといって、他方じゃ自衛官や海上保安じゃ全然人手が足りてないわけで
      人件費の配分が機能してないんじゃないかと
    • 
      0
36. • 33. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 01:14
    • 安倍晋三は嘘つき、無法者！　安倍昭恵は無神経！
      
      いったい、この夫婦はどうなってるんだ！？
      
      緊急経済対策108兆円の中身はハリボテの大風呂敷！
      
      イカサマ政権による 検察庁違法人事後付け正当化 と
      
      イカサマ政権への忖度ご都合恣意的「特例」を認める検察庁法改正 は 言語道断！！！
      
      「検察定年」「特例」経緯を明確に説明せよ！国民をなめるなよ！！！
      
      
      
    • 
      0
37. • • 41. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 01:28
      • >>33
        釣れるといいな
      • 
        0
    • • 43. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 01:30
      • >>41
        釣られてるのはお前
      • 
        0
    • • 48. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 01:43
      • >>33
        安倍って、日韓議連の売国奴なんだよ！
        こいつなにやってんだよ！
        農産物や仏像ぱくられてもだんまり。
        プロパガンダ政治団体って分かってて慰安婦に10億円拠出するし、
        ほんと胡散臭いことばかり！
        
      • 
        0
    • • 58. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 03:20
      • >>33
        安倍首相は、都合の悪い公的文書はシュレッダーにかけてしまう
        
        前代未聞の総理大臣
      • 
        0
    • • 74. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 06:39
      • >>58
        そういえば、防衛省の機密文書を、福山哲郎がシュレッダーしたんだってな。
      • 
        0
38. • 35. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 01:16
    • バカがアベアベ言ってる間は自民政権は安泰だ。
      航海は順調ですよ。
      
    • 
      0
39. • 37. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 01:19
    • もっとアベアベ言うようがんばってください。
      私はあなたたちを応援するものです。
    • 
      0
40. • 38. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 01:20
    • 今のタイミングで「定年延長必要ありません」って言っちゃったら次はない
      年金貰えるのが70、80になってもそのまま
      10年20年間が開くんだがいいのかね
    • 
      0
41. • 44. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 01:31
    • 検察庁のトップである検事総長、検察庁を管轄する法務省の法務大臣、更にそれを管轄する内閣行政府の長である安倍内閣総理大臣と
      手続きに必要な責任者が何重にもチェック&了承して進めてて当事者かは一切クレームなんて出てないのに何故か部外者だけが盛り上がって勝手に歪めようとしてるという謎構図
    • 
      0
42. • 47. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 01:42
    • モリカケを不起訴にしたから黒川は親安倍とかバカすぎるのもほどがある
    • 
      0
43. • • 49. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 01:57
      • >>47
        逆に、モリカケを不起訴にしなかったら黒川も検察庁も国民から信頼されただろうね
        みんな、あの不起訴はおかしいと言っているよ！
        
      • 
        0
    • • 54. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 02:36
      • >>49
        いや、あれが通るならそれこそ法治国家の危機でしょ。
        確証はないが犯罪してるに決まってるとか無実なら証拠を出せとか無茶しか言って無かったぞ。
      • 
        0
    • • 57. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 03:07
      • >>54
        公文書改ざんしてるのに、あれが通らないなんて法治国家ではないね
        
        
      • 
        0
    • • 75. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 06:40
      • >>57
        改竄したのは、財務省でしょ。何いってんの？
      • 
        0
44. • 50. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 02:04
    • 三権分立の危機！とかね
      扇動欲に負けてフェイクワードに頼ったのが運の尽きよ。
      
    • 
      0
45. • • 55. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 02:42
      • >>50
        三権分立で騒いでた人達が三権分立を理解してなくて笑えた。
      • 
        0
46. • 53. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 02:21
    • 検察トップ人事について須田さんが解説していたけれど、名古屋高裁と朝日新聞の関係がどーのこーのって流れていたなー。
      弁護士がここまで安倍政権を敵視するのって、どこかの地域の弁護士さんの上が日本人じゃなくてK席っていうのと何か関係があるのかな？
    • 
      0
47. • 56. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 02:54
    • 三権分立がと言っている時点で嘘だし工作ですね。
      検察は検察であって裁判所じゃないよ。
      検察の強大な力を手放さないと考えている人たちが反対しているんだろ。
      
      
    • 
      0
48. • 59. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 03:21
    • 最近の地検特捜部は政治家の汚職事件の捜査をしないだって？つい半年前にIRで捕まったのがいただろうに、コロナで忘れたのだろうか
    • 
      0
49. • • 76. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 06:41
      • >>59
        記憶力が弱いんだよ。きっと。
      • 
        0
50. • 67. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 06:11
    • 若狭弁護士をはじめ、検察OBによる連日の反対運動の方が、よほど政治介入だと思うのだが
    • 
      0
51. • • 83. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 09:46
      • >>67
        若狭は尖閣の時は内閣の検察への政治介入は妥当だとか言ってるしマジでダブスタなんだよな、今回のことがダメならあの時もダメだろ。
      • 
        0
52. • 79. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 08:29
    • マスコミも、ネットも、ツイッターも、ましてや野党なんか
      民意じゃないぞ。これは国民が思い出さなきゃならないことだが
      
    • 
      0
53. • 80. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 08:39
    • 口で言うだけ
    • 
      0
54. • 81. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 09:03
    • 橋下弁護士が言ってたけど、細切れに3年まで認めるというのはどうもなー。橋下弁護士提言の通り3年（１年でもいいんだが。）以内、１回こっきりとすべきだろ。検事総長まで務めるような人物ならどんなに困難な事件を扱っていても１年もあれば引継ぎをする能力位持ち合わせているよ。
    • 
      0
55. • • 93. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月18日 12:56
      • >>81
        いや、それだと犯罪組織が時効の年数のように考えるからダメだろ？
        例えばオウムのような大きな事件が起きた時には続ける必要がある。
        検察が犯罪組織と戦争状態になった時にトップが変わるのはまずい。
        赤軍派との戦いもそうだが戦争は責任持って最後までやらせないと。
      • 
        0
56. • 86. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 10:08
    • 国民の機運が憲法改正に緊急事態条項を追加しろ的に変わってきて
      ここで国民の政府不信を受け付けて緊急事態条項を忘れさせようとしてるんでしょ？
      これまで地道に共産系芸能人が緊急事態条項＝ナチと煽ってきた事が抱水に帰すから
    • 
      0
57. • 89. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 10:58
    • 黒川はこの法施行前に退職だったろ確か
    • 
      0
58. • 90. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 10:58
    • 国家公務員の定年延長が全体的に行われていて、
      検察が別の法律で分けられてるから遅れていました。
      国家公務員の身分を定めた法の平等から、立法府の不手際で定年に差が
      生じるのは容認できないから、手続きに沿って延長しました。
      内閣で延長して時間稼ぎしてるからさっさと法律の整合性合わせろよ。
      
      野党「ぎゃーぎゃー」　また法の不整合が解消されない。
    • 
      0
59. • 91. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 11:07
    • 自民党は別に採決延期してもいいし何なら廃案でもいい。
      そうなったら自治労系の立憲民主党と共産党の野党共闘
      不可能になって野党間で仁義なき戦いが始まるだけだしw
    • 
      0
60. • 92. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 12:44
    • 国会と内閣が政府の追認機関に成り下がっている件
      官僚機構だけは解体されずにそのまま占領軍に接収されたせいで
      国会だの裁判所だのはぶっちゃけオママゴト、三権分立は単なる飾りだ
      
      政府一強は統治するには都合がいいんだけど
      冷戦が終わってアメリカが日本に興味を無くして以降
      シナ人が（寝返った）チョソン人引き連れて特権を悪用し始めたからな
      幻をバカ正直に信じ込んでボーッと生きてた日本にも責任の一端はあるけど
    • 
      0
61. • 94. 774
    • 2020年05月18日 13:19
    • ※92
      > 国会と内閣が政府の追認機関に成り下がっている件
      国会、内閣、政府の意味が全く分かっていない。恥ずかしいよ。あなた、中学生のときにお勉強サボったでしょう。
    • 
      0
62. • 95. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 13:20
    • 韓国の文と何が違うんだ？日本は韓国をバカにできません。こんな議員を選ぶなんて全く同じように国民が愚かです。
    • 
      0
63. • 96. 774
    • 2020年05月18日 13:35
    • 現行法ではこうなっています。
      (1)検事総長の定年は65歳
      第二十二条　検事総長は、年齢が六十五年に達した時に、その他の検察官は年齢が六十三年に達した時に退官する
      (2)検事総長は内閣が任命し、内閣が罷免する。そして天皇陛下がそれを認証する
      第十五条　検事総長、次長検事及び各検事長は一級とし、その任免は、内閣が行い、天皇が、これを認証する。
      
      改正案で、63歳定年は65歳に伸びるが、検事総長の定年は65歳のまま。内閣が承認すれば3年伸びて不利益がなくなるだけの話。検事総長は定年延長が法律で自動的に認められない点で不利益を被っている。検事総長も67歳まで延長すれば平等。検事総長差別の改正案反対！と言わなきゃだめでしょうに。
      
      それから任命だけでなくクビも内閣がすると現行法になっている。3年延長するのと任命するのは同じこと。3年延長しないのとクビにするのも同じこと。任免を内閣がするのに延長を内閣がするのが内閣の介入だというのはよほど頭がいかれている人でないと言えない発言。だったら内閣の任免の第15条反対を言えよ、煽動デマやってるのは誰だよ、煽れてたシャシャリ出ている芸能人は自分人気を利用して国民を騙している罪は必ず受けるぞ、覚悟しておけ。
    • 
      0
64. • 97. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 14:37
    • 前のコメント、有難う御座いました❗
    • 
      0
65. • 98. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 15:05
    • 施行されるのは黒川が定年退職後なんだけどなw
      それすら知らない可哀想な連中ばっかか？
    • 
      0
66. • 99. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月18日 15:26
    • 自治労の諸君！君らの定年延長は君らの支持する野党によって葬られそうだよ。満足かい？
    • 
      0
67. • 100. ãŠãƒ¼ã‚‹ã˜ã‚ƒã‚“るな名無しさん
    • 2020年05月18日 19:21
    • そうなんだよなー
      この法案を通して欲しかった自治労はどうするんだろうw
      今回は安倍政権のせいじゃなくて野党どもとマスコミと弁護士の連中ですが
      野党はこれでまた少ない票が消えるんじゃないんですかね
    • 
      0