コメント一覧 (116)

1. • 5. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年05月29日 21:14
   • マスコミも報道するに当たって議事録とかあるのか。フェイクニュース多すぎるから、いつか検証が必要だなww
   • 
     0
2. • • 93. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年05月30日 08:24
     • >>5
       妄想だから議事録は無い
     • 
       0
3. • 6. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年05月29日 21:17
   • 専門家会議と政策決定の場は全く違うのだがな
     ミスリード目的が見え見えなんだがこれでまたパヨどもが騒ぎよるのだろう
     旧民主党の奴らがこれで噛みついたらどでかいブーメランがぶっ刺さることになるがどうなるかね
   • 
     0
4. • 8. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年05月29日 21:19
   • もともと、ルールを決めていて、その通りに動いているだけなのに。
     ルール違反してたら問題だけど、ルール守って文句化よ。
   • 
     0
5. • 9. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年05月29日 21:22
   • 菅ちゃんはこう言ってるが？？？？？
     
     ”「専門家会議は、ガイドラインの『政策の決定または了解を行わない会議』に該当する」と述べ、議事録を作成していないことを明らかにしました。
     
     そのうえで「専門家に自由かつ率直に議論していただくために、発言者は特定されない形だが、議事概要は作成して公表している」と述べ、ガイドラインに沿って、適切に対応しているという認識を示しました。”
     
     共同通信の難癖だねｗ
     
   • 
     0
6. • • 60. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年05月30日 00:11
     • >>9
       結果論で間違っていたとしても、発言した時点で可能性があることなら検討してもらう必要がある
       
       下手に議事録なんか作って、後で責任問題を追及されれば、誰も議論なんかできなくなる
       
       そういう面では、残すのは概要だけで十分だもんな
     • 
       0
   • • 80. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年05月30日 04:16
     • >>60
       全面的にこの意見に賛成
       責任問題になるから専門家が意見言えなくなるパターンが一番最悪
       不測の事態で活発な意見が出せなくなると事態が悪化する未来しか見えない
     • 
       0
   • • 91. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年05月30日 08:21
     • >>60
       そういう問題ではなく政策の決定戦のない専門家会議において概要以上の詳細な議事録は法的にいらないだけ。
     • 
       0
   • • 96. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年05月30日 08:54
     • >>60
       今の日本で発言者特定できる奴なんか公開したら、どんなに正しいこと言ったところで信じないおバカさんたちがいるから、確実に誹謗中傷の嵐になると思うわ
     • 
       0
7. • 10. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年05月29日 21:25
   • 安倍が「やれ」と指示出してるのになんで作ってないんや。割と成功している事例やから、どういう評価で進めたのか貴重な情報なのにもったいない。
     というか概略くらい皆の頭にあるやろうから、論理部分だけでもまとめたら良いんでないのかね。
   • 
     0
8. • • 17. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年05月29日 21:40
     • >>10
       議事概要はちゃんと作って公表してるで。
     • 
       0
9. • 11. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年05月29日 21:25
   • 共同の誘導記事
   • 
     0
10. • • 30. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月29日 22:12
      • スレの方はまだわからんでも無いんだけど
        スレの>>11に書いてあるのにコメですら理解してない奴が騒いでるのはどう解釈したらいいのかな？
      • 
        0
    • • 88. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月30日 07:18
      • >>30
        パヨに理屈や事実は通用しないから
        もしくはただのレス乞食
      • 
        0
    • • 35. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月29日 22:27
      • >>11
        フェイクニュースだよねえ。議事録は作らず概要を作るって決まっていて、その通りにしてるだけだもの。
        そもそも、共同の言っているものは議事録じゃなくて逐語録だぜ。
      • 
        0
11. • 13. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 21:28
    • >各出席者の詳細な発言は記されず、対策検証の妨げになる可能性があ
      発言者を特定して検証って
      個人叩きとかtwitterでイジメをさせたいのか？
    • 
      0
12. • • 19. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月29日 21:43
      • >>13
        山口の県にマスク納入を依頼された業者にユースピアに日の丸マスクを作ってた業者
        皆事実無根の誹謗中傷を受けた、ユースピアなんか野党・マスコミ・SNS民の三位一体で
        桜を見る会でも民間企業を散々吊し上げていたし、ホテル三日月やアパホテルも誹謗中傷された
        日本政府が発言者を特定されるのを避けるのは当然だろうに
      • 
        0
    • • 33. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月29日 22:21
      • >>13
        そもそも、議事録は逐語録じゃないから、共同の言っていることはおかしいよね。
        議事録って、結論と未決内容を書くだけだろ。
      • 
        0
13. • 14. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 21:29
    • 共同通信と言うだけでもうフェイクニュース系だって思うわな
      本文レスの１１で必要なしって出てるじゃん
    • 
      0
14. • 16. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 21:37
    • 誰が言ったかなんて別にどうでもいいだろ
      文句言ってる奴って後から議員の失言探して
      政権叩く材料にしたいだけだろ
      
    • 
      0
15. • 18. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 21:42
    • >議事録作らない理由ある？
      民主の前例に倣ったんじゃね
    • 
      0
16. • • 52. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月29日 23:51
      • >>18
        民主の時はやつは、原子力災害対策本部という内閣直下の公的機関の議事録。これは公文書として残す義務がある。
        今回のは専門家会議という民間の諮問機関の議事録。こっちは主に民間人の有識者に本音で意見を言って欲しいので、あえて発言者を記録しない。じゃないと誰も協力しなくなる。
        一部のメディアは意図的にこの二つを混同させようとしてるね。
      • 
        0
17. • 20. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 21:46
    • ガイドラインが糞なだけやんけ！
      ガイドライン持ち出して「これでOK」とか言うやつは常識ないんか？
    • 
      0
18. • • 22. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月29日 21:54
      • >>20
        じゃあ変えるんで会議やりますね
        変えるまでは継続しますよ？
        
        ルールとして決められてるのをクソだから破るって奴には常識無いんか？
      • 
        0
    • • 32. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月29日 22:19
      • >>20
        ガイドラインを守らないってことは、そのときの気分で好きなようにするって事だぜ？
        そうしないように、ガイドラインをえらい人が決めてるんだよ。
      • 
        0
    • • 112. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月30日 19:36
      • >>20
        自分が糞やん！
      • 
        0
19. • 23. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 21:56
    • アベノヘリクツ
    • 
      0
20. • • 69. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月30日 00:36
      • >>23
        流行らないよ
      • 
        0
21. • 24. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 21:57
    • 議事録残さない会議はするなとかアホすぎてｗ
      反安倍ってどうしてなった途端にアホになるのかよくわからんな
      休校なんかも散々ネットやテレビでイキって反対しといて会議意味ないとか
      こいつらの発言そのものが意味がない
    • 
      0
22. • 25. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 21:57
    • で、議事録を残したとしてだ。
      叩いている奴らってのは、どういうものを想像しているんだ？
      まさか、話した事を一字一句文字起こししたものって思ってるのか？
      
      専門家間で新型コロナへの対策方針を協議した。諸般の事情に鑑みて慎重に
      協議した結果、添付の対策方針をとり取まとめ、政府への提言を行う事を決定した。
      
      この数文だけ記載しても、十分、議事録として成立するからな。
    • 
      0
23. • • 49. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月29日 23:44
      • >>25
        国会の速記と間違ってんじゃね
        あれも不規則発言は書かないけど
      • 
        0
24. • 26. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 21:58
    • 韓Ｊ民きっっっ
    • 
      0
25. • 27. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 21:59
    • 「俺専門家」には、むつかしくてわかんなくないかな？
    • 
      0
26. • 28. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 22:03
    • 概要だけだと、特定分野の政策がどういう経緯で出来たか、っていうのを研究してる学者や学生は困ります（政策形成過程っていう）。
      
      最近の日本って重要な政策形成に関する議事録ってマジでクソみたいのしかないんですよね（戦後直後のほうがまだきちっとしてる）。
    • 
      0
27. • • 62. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月30日 00:14
      • >>28
        クソみたいな揚げ足取りが出るようになったからだよ…
      • 
        0
    • • 68. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月30日 00:33
      • >>28
        政策決定レベルの会議ならちゃんと議事録は残ります
        今回は官民問わず専門家を読んで意見を聞くだけで政策決定までいかないレベルの物
      • 
        0
    • • 94. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月30日 08:27
      • >>28
        そんなもん官僚のＯＢから聴けよ。
        議事録で政策決定の過程が解るわけねーだろ。いないようなゼミはそもそも無理だ。
      • 
        0
28. • 29. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 22:10
    • 野党議員は、専門家に対して、非礼するぐらいだからね
      議事録あれば、変な追及してくるだろうに
    • 
      0
29. • 31. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 22:18
    • 政治家は発言残さないといけないけど、専門家会議は逆に個別発言を残すべきじゃ無いよな。
      
      個人の資格で来て貰って自由討議してるんだから、発言の詳細が残ったら内容を元に個人が批判される可能性があるわけだし。
      そもそも共同も、個別発言を切り取って参加した専門家を貶す意図があって請求したようにも見えるんだが。
    • 
      0
30. • • 113. ãŠãƒ¼ã‚‹ã˜ã‚ƒã‚“るな名無しさん
      • 2020年05月30日 19:40
      • >>31
        仮に不適切な発言でも必要な場合があるからな
        建前論で政策をミスするわけにはいかないから
      • 
        0
31. • 34. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 22:27
    • …人類と情報(方向性)と道……
      
      …きせき…とは…民主主義…とは…道…とは……
      
      …作文用紙………
      
      …チェック機能付きノート(紙)と……
      
      …着眼メモ帳と…
      
      …指先…3つで…三点分支…(利他性等)……
      
      …動き出すとは…機能し始めたということ…説…
      
      
    • 
      0
32. • 37. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 22:37
    • ガチの専門家感覚の対策って当然切り捨ても視野に入るから
      何かと炎上必須な昨今に全部記録してたらマトモな提言出来なくなるぞ
    • 
      0
33. • 38. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 22:37
    • 議事録残してるじゃないか　普通は議事録なんてあんなもの
      要求してるのは速記録？　誰がとるんだそんなもの
    • 
      0
34. • 39. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 22:38
    • 共同通信の記事か。
      本当かなあ？
    • 
      0
35. • 40. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 22:40
    • >議事録残すって一般企業ならどこでもやってるやろアホか
      一般企業の議事録と同じだと思ってるのかな？
      一般企業の議事録は単なる議事概要だけど、この場合の議事録って、発言を全部書くめんどくさい上に大して役に立たないヤツだぞ？
      
      議事の概要と資料が公表されれば十分だと思うが。
    • 
      0
36. • • 83. ãŠãƒ¼ã‚‹ã˜ã‚ƒã‚“るな名無しさん
      • 2020年05月30日 05:36
      • >>40
        俺、一般企業のいろんな議事録みてきたが、どれも合意事項とそれに関わる要点を簡潔に記したものばかりだ。でてきた発言のほとんどを網羅した逐語録のようなものは一つもない。
      • 
        0
37. • 41. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 22:42
    • 何らかの議決をとる場合、全員の賛成なのか、誰かが反対したのかを残す場合はあるが
      議論の内容まで残せと言うR4がアホ
      議論内容の概要、決定事項、懸案事項とその期限・担当責任者　これだけ残せば十分
    • 
      0
38. • • 55. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月29日 23:59
      • >>41
        ちょっとちがう。
        そもそも、公表すべき性質のものじゃないんだよ。政府が民間も専門家に自由に本音で意見を聞く場なので。政治家でも役人でもない。何も決定しないし、決議もしない。それは政治家や役人の仕事で、そっちはきちんと公文書として議事録を残す。
        一般企業の社内会議の類いを想像してるなら、そういう性質のものではない。
        
      • 
        0
    • • 84. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月30日 05:43
      • >>55
        そうはいっても何の結論も合意事項もない雑談会ではないから概要程度の議事録は必要でしょ。
      • 
        0
    • • 87. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月30日 06:37
      • >>84
        概要は作ることが決まってるし、作って公開されているよ。
      • 
        0
    • • 98. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月30日 09:08
      • >>87
        それは知っている。55の人が、議事録は何もいらない、という極論のような発言をされるので、それはちょっと違う。という意味で申し上げた。
      • 
        0
39. • 42. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 22:45
    • これに乗っかってぎゃーぎゃー言ってる人は、震災の時に民主党が全く議事録を作らなかったことを批判しましたか？
    • 
      0
40. • • 46. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月29日 22:58
      • >>42
        まずなんでそれを言われたのか？自分たちのそれを棚に上げて、政権批判してたからよ。
      • 
        0
    • • 57. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月30日 00:05
      • >>42
        民主のときに作らなかったには、原子力災害対策本部という内閣直下の公的機関の議事録だよ。そっちは法的に残す義務がある。
        専門家会議とか有識者会議といった、主に民間人から構成される諮問機関とは全く違うものだよ。
        あくまで政府が頭を下げて教えを請う立場なんだは、立憲の福山とかこの辺りを理解してないから、国会で尾身先生に暴言吐いたりするんだよ。
      • 
        0
    • • 73. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月30日 01:57
      • >>42
        民主政権で問題になったのは原子力災害対策本部などの議事概要を作ってないから何時の会議で何が決定されたのか、誰が参加したのかすら当時の時点で判らなかったからだよ。1年後に配布資料と議事概要が作成されたけど、正しいか誰にも判らない。
        
        「新型コロナウイルス感染症対策本部」で検索かければ開催日や資料が見られるし、議事概要も順次作られてるから自分で確認した方がいいぞ。
        
        そもそも議事録ってのは誰が何を話したか書き記した物だから閣議決定等の重要な物じゃない限り不要なんだよ。
        
        マスコミは政治関係報道で問題点ずらしたりミスリードさせるから絶対に信用しない方がいいぞ。
      • 
        0
41. • 43. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 22:50
    • ぶっちゃけ、委員も議事録はとられたくないやろな
      モンペみたいなのに揚げ足とられかねない
    • 
      0
42. • 44. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 22:57
    • 11レスへの反証はないのか？無いのか…そうか…
      
      
    • 
      0
43. • 45. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 22:58
    • チョソコ沸きまくっておもろいな
      いちいち会議の議事録なんて必要ないで
      コロナってるヘタレの出どころは分かってるからな
    • 
      0
44. • 47. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 23:22
    • 正解が解らない中での話し合いだから「ほら～コイツの言ったこと外れてんじゃ～ん」って提言者に対して結果論で槍玉に挙げられる事態を避けようとした感じ?
    • 
      0
45. • 48. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 23:25
    • こんなのばっかりじゃねえか
      日本政府のコロナ対応は最悪
    • 
      0
46. • • 50. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月29日 23:46
      • >>48
        最悪でこれならアジアで流行ったコロナはマジ雑魚だったんだな
      • 
        0
47. • 51. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 23:48
    • つーかさ、自民悪いよ
      この見ればわかるって言いながら何もしないから何時までも適当なデマで荒らされるんだよ
      この場合自民自身で共同や蓮舫らを徹底的に叩くくらいの事しないと駄目よ
      いい加減やり方変えろや
    • 
      0
48. • • 61. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月30日 00:11
      • >>51
        国会でも官房長官の記者会見でも、ちゃんと説明してるようにみえるんだけどね。
        メディアとかtwitter工作員が正しい情報を伝えない。
        民主の時の原子力災害対策本部の議事問題とすり替えようとしてるね。あっちは公的機関、専門家会議は民間の諮問機関で、全く別物なんだけど。
      • 
        0
49. • 53. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 23:53
    • 今回の頃なの件で安倍と厚労省はマジ使えね無駄飯食いだと判明したな
    • 
      0
50. • • 59. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月30日 00:09
      • >>53
        アベも厚労省も専門家会議の意見聞いてただけで対策大成功やったしな
        
        まぁ、その専門家会議の人員集めたのは政府やけどな
        やりやすいようにハコのセッティングもしたわけだ(この議事録云々の件も含めて)
        
        あと、分かりもしないのにシャシャリ出て現場を滅茶苦茶にするのは無駄飯喰らいどころか害悪そのものだから、どっかの外国人違法献金疑惑総理みたいに要らんことしてないだけ幾分良いぞ
        
        あと、こんなことも分からん間抜けは無駄飯喰らい以下やぞ
        食料返納してミイラになって、どうぞ
      • 
        0
51. • 54. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月29日 23:55
    • …情報の本質は方向性(少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)………
      
      …学びとは…着眼点…方向性(少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)……
      
      …誰もが道に迷って迷子になってしまわぬように…下の世代や子や孫やAIに一体何を教え、一体どんな人間模様や世の中や世界を魅せてあげられるのだろう…
      
      
    • 
      0
52. • 56. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 00:00
    • …グッジョブ・仏眼・利他性等(百花繚乱)……
    • 
      0
53. • 58. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 00:08
    • この本文11にあるガイドライン作成されたの菅内閣の時じゃねえか
      なんであいつらがギャーギャー騒いでるんだよ？
    • 
      0
54. • • 65. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月30日 00:17
      • >>58
        自分達が理解してないからだろ…
      • 
        0
55. • 63. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 00:16
    • 黒塗りで残してたようだが
    • 
      0
56. • 64. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 00:17
    • 専門家会議なんて意向通りの結論しか出さない形だけのものだから不要かと問われれば不要だわな
    • 
      0
57. • 67. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 00:33
    • うふふ　うっかりさんね
    • 
      0
58. • 71. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 00:42
    • しかし、自民党もあれだけの数がいるのに、草臥れた安倍以外に人材がいないのか。野党もクズなら自民党もクズの集まりか。日本沈没だね。情けない。
    • 
      0
59. • 74. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 02:09
    • 武漢とかWHO関連の現場の本音トークなんて文書で公開したら開戦コース入り不可避だと思うんだがそれでもわざわざ見たいんか？
    • 
      0
60. • • 76. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月30日 02:14
      • >>74
        あとはトリアージの切り捨て年齢のやり取りとかそういうのあるだろしな
      • 
        0
61. • 75. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 02:13
    • ぶっちゃけ残してそうだけど今は出せないってだけの気がするな
    • 
      0
62. • 77. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 02:22
    • 所で　いつになったらマスクは届くんだ？　それに１０万円給付金申請書
      もまだ届いていないぞ！
      車の税金とか家の固定資産地域税はとっくに届いてる　請求するのは早くて
      出すのが遅いって　どんな言い訳も通用しないぞ　コロナで忙しい？
      請求はちゃんといつも道理届いてるぞ！
    • 
      0
63. • • 78. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月30日 02:31
      • >>77
        うちはその辺全部来たわ。国民年金も払った。痛い。
      • 
        0
    • • 81. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月30日 04:30
      • >>77
        マスクはクレーマーが煩かったので、出戻り中でいつくるか不明
        地区によるとしか言えない
        
        10万円の申請書は市区町村の仕事だから、役所に問い合わせて下さい
        こっちも届いたのは昨日だった
        
      • 
        0
64. • 79. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 03:14
    • 何で批判する前にいったん立ち止まって
      「何か理由があるんじゃないか？」「ブーメランにならないだろうか？」
      って考えないんだろう？
      
      議会が監視すべきなのは行政の決定や、それに付随する経緯なのであって、
      何で外様である専門家会議の内容なんていちいち議事録取らにゃならんのよ。
      そもそも専門的過ぎて議事録残したってわからんだろう。
    • 
      0
65. • 82. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 05:25
    • 日本にとって重要な御用学者をつぶす仕事は野党とマスコミの重大任務の１つ
    • 
      0
66. • 85. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 05:53
    • 今回のことで言えば具体的すぎると特定業種に対する死刑宣告を誰彼がしたと残すことにもなりかねないんじゃないかなあとも思うけれどもまあ実際どうだろうね。
    • 
      0
67. • 86. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 06:10
    • 差別発言して感染者を大量に入れてた与党議員は都合悪いんだろうね。
    • 
      0
68. • 95. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 08:51
    • この国、内側に敵が多過ぎるわ
      アベちゃん最後っ屁でスパイ防止法案強行してくんないかな？
    • 
      0
69. • 97. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 09:02
    • 一般的な議事録は作られているし、公表されている
      ここで言う詳細な記録とは、速記録レベルを言っている
    • 
      0
70. • 99. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 09:28
    • >各出席者の詳細な発言は記されず、対策検証の妨げになる可能性がある。
      
      そもそも対策の検証って、その対策が社会にどういう結果をもたらしたか、ということをもとに行うものじゃないかね。過去の会議の逐語録って必要だろうか。それともこの対策は誰がいいはじめたのか、誰が主体となって決めたのかという犯人さがしをしたいのだろうか。結局、アベガーというためのエビデンス探しをしたいのだろう。
    • 
      0
71. • 101. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 10:28
    • コロナの対策とその結果の情報は世界中で共有しなきゃいけないものであって、
      本当にあとで検証できないような状態なら世界中から批判されるわ
      
      と言うわけで、ＷＨＯやアメリカが怒りだしたら起こしてくれ
    • 
      0
72. • 102. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 10:55
    • 共同通信の記事には、五毛党（コメントで小遣い稼ぎ）がすぐ沸いてくるな。
      相性がいいのかな。
      
    • 
      0
73. • 103. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 11:09
    • これを批判しているごみこそ日本に不要
      おまけに品からの日本に感染が広がっているというデマを流す馬鹿もいるし
      デマに対しては私刑か死刑を適応しろよ
    • 
      0
74. • 104. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 11:34
    • 議事録取って無いと言うのは実は嘘で、マスコミの検査プロパガンダ対策の話が多くて、公開するとマスコミがムキになって八つ当たり非難してくると思ったから「無い」て言ってるのでは？
    • 
      0
75. • • 107. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年05月30日 14:20
      • >>104
        誰が何を言ったかまで記述してたら、速記録になるわ
        そんなの誰が見る？　途中経過など不要よ　それを要求するほうが頭おかしい
      • 
        0
76. • 105. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 13:43
    • ワーワーギャーギャーすったもんだ、自由に発言しているのを詳細に記録するなら録音するしかない。でもそんなことして本音のぶつけ合いってできるのかな。
    • 
      0
77. • 106. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 14:14
    • 朝鮮野党が、自殺させる相手を探せなくなるから、議事録がないと騒ぐ！
    • 
      0
78. • 108. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 17:03
    • これ反論意見出てたけど、対策本部じゃなく
      専門会議なので必要ない。
      なぜなら、誰が発言したかなどの記録まで詳細にとると
      気にくわない意見などに対して一般人の凸や叩きが始まるから
      自由に専門家に発言してもらうために匿名性は必要って。
      
      ここ最近のSNSでのバッシングとか見てればそうだよなーと思った。
      概要は公表されるんだからええやん
      またマスコミが安倍政権叩きで金や視聴率取ろうとしてるだけ
      あいつら、広告費で金稼げなくなってやばいから
      デマや誤報を広めて視聴数稼がないとまずい状況になってるんでしょ
      それでますますまともな企業はメディアに広告出さなくなるけどもね〜
    • 
      0
79. • 109. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 17:06
    • 経営に決定権も責任もない現場の人間を連れてきて、「我社の危機的状況を改善するため、工場閉鎖、解雇、事業撤退を視野に入れた厳しい議論を行う。君たち現場の声を聞かせてくれ。なお、発言は氏名含めすべて記録され、後日公開される」なんて言われたら、当たり障りのない話しかできんよ。
    • 
      0
80. • 110. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 19:00
    • 政府発表の実効再生産数０．７の時で緊急事態宣言しちゃいましたもんね
      感染のピークは３月末だったらしいですね
      緊急事態宣言して増えちゃったようですね
      そら、そんな議事録出せませんよね
      接触率の計算はできないし、人人感染に拘るし恥ずかしいレベルの専門家でしたね
    • 
      0
81. • 111. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 19:18
    • どうせ議事録晒されたら気に入らない発言した人が、
      おパヨにボコボコに叩かれて実家まで嫌がらせに遭うんだろ？
    • 
      0
82. • 114. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月30日 20:04
    • 今、世界中で脚光を浴びてる日本のコロナ対策のノウハウを、専門家会議の議事録からゲットせよという指令が、中韓からマスゴミに出てるんだろ
      中国と韓国はあっちこっちで感染爆発が止まらなくて収拾がつかなくなっちゃってるもんな
      で、ついでに政権叩きの揚げ足取りと
    • 
      0
83. • 115. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年05月31日 04:07
    • 国会みたいにYouTubeかなんかで生放送したらええのに見られて困る事もないやろ
    • 
      0
84. • 116. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月28日 02:06
    • 去年の花見の資料も捨ててる政権だからなｗｗｗ
    • 
      0