1: 蚤の市 ★ 2020/06/20(土) 07:41:00.39 ID:AtQhPth99
政府は19日、陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の配備計画を撤回する方針を固めた。来週中に国家安全保障会議(NSC)の4大臣会合で撤回の方向性を確認。

NSCで9月までに陸上イージスに代わるミサイル防衛などについて議論したうえで、年末にも防衛計画の大綱(防衛大綱)、中期防衛力整備計画(中期防)を見直して正式決定する。

plt1807230008-p1
朝日新聞 2020/6/20 5:00
https://digital.asahi.com/sp/articles/ASN6M7WCTN6MUTFK02L.html
▽おすすめ
黒人様、ついに白人狩りを始めてしまうwwwww

(´・ω・`)米国と契約済みを撤回...?これもう基地攻撃用のミサイル購入で話ついてるだろww
140: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 08:30:20.26 ID:MsU68HDa0
>>1
イージスアショアの配備撤回って東日本だけじゃないの?
西日本の奴もなの?



404: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 10:05:57.10 ID:R5o9OAX+0
>>1
どうせ当たるかどうか分からんのだったら、配備しても無駄だな、、、
トランプ大統領にゴミクズを大金払って買わされやがって、、、www



428: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 10:21:18.16 ID:LD9Yi+LQ0
>>1
代替案??核武装の一択しかないでしょw



501: 朝日新聞不買 2020/06/20(土) 11:33:08.84 ID:cbiYNPuS0
>>1
イージス艦増やせば良いだろ。



506: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 11:35:56.35 ID:2LQuYk2K0
>>501
8艦稼働で機能は満たされるからな
ドック入りを考慮しても12~13艦



533: 支那 2020/06/20(土) 11:54:48.64 ID:38Igqn2q0
>>506
陸地から動かせないイージスアショアよりイージス艦の方が柔軟性がある。



562: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 12:46:26.78 ID:PQYPhuXr0
>>533
イージス艦でアショアの代わりやらせるとなるとコストが一気に上がるのだが。
陸上だと維持費も人件費もずっとやすくなる。



574: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 13:21:34.82 ID:r1rRnpqL0
>>562
維持費と人件費をケチって有事に真っ先に潰されるの?



553: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 12:19:44.81 ID:GfAqaSPN0
>>1
秋田県に今後、話をもっていくのは止めましょう。
また、防衛関連の補助金も一切合切、停止しましょう。
インフラを造ってあげて『潤う地元は、ミサイルNO』なんてバカげた行為はもうお終い。



4: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 07:43:07.79 ID:4yTe4uL60
どうせアメリカから買うならこんな役立たずの盾じゃなくて矛を買おうぜ
巡航ミサイルで敵基地を潰せばいいんだよ



16: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 07:48:03.09 ID:jb4e7CWd0
>>4
巡航ミサイル買っても目標を発見する能力が自衛隊にはない。



81: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 08:07:11.39 ID:Hn6QsdvX0
>>4
そもそもそのアメリカが、日本は矛は持つな!盾だけ買っとけ!って考えなんじゃね?



97: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 08:12:13.81 ID:GVmARB8b0
>>81
一部の米国議員には日本も核を持つべきと考えてる人もいるらしいね。
今後は矛を持たせてくれるかしれんなー。



6: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 07:44:08.72 ID:4erUjKPf0
最近疲れてんのかな
周りの声に振り回されすぎてる気がする



343: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 09:32:08.38 ID:lT8sD3nJ0
>>6
前に出過ぎと言われたから引いていたらこれだよ状態



12: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 07:46:43.83 ID:QKpe/aV80
グダグタしてる間にシステムが時代遅れになって置く必要がなくなっただけとか聞いたけど実際どうなん?



14: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 07:47:36.13 ID:PyJIZCbi0
レーダーだけ購入って新聞に書いてたが
本当かな



106: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 08:15:56.13 ID:FkjRaJra0
>>14
レーザーやレールガンがもうすぐ完成されるので、実際レーダーだけで良い。



15: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 07:47:37.00 ID:uUn4Jhyn0
フロート式で海に浮かせば良いんじゃないの?
何個も作って



17: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 07:48:28.91 ID:vzEgbKVe0
>>15
それイージス艦でよくね



29: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 07:52:08.93 ID:uUn4Jhyn0
>>17
高くなりそう



30: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 07:52:31.01 ID:+6Qt2Ass0
核配備の方が効果的かも
敵は北鮮だけではないから



33: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 07:53:26.17 ID:B+ASyanm0
レールガンやらレーザー開発した方がええんやない?



39: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 07:54:45.49 ID:vBKnG5K10
北やしなえミサイル能力の向上が主因だろ
アショアでは対処できない
敵の基地の攻撃能力増強と軍事衛星
究極にはSLBMの配備かな



42: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 07:55:09.30 ID:2at/F+c30
大替してから撤退しないと、防衛の空白が生まれるじゃん
それから発表しないと他国からバレる
アホだな



43: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 07:55:14.92 ID:8yDoRMP00
ミサイルはほぼ撃墜無理だからね



44: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 07:55:17.80 ID:WLI5/mgU0
SLBM搭載艦隊だな



47: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 07:56:05.90 ID:Yn3zC8H20
8000発あると言われるミサイルを打たれて
たとえ99%防げても80発は日本を爆撃する。
東京に1発落ちただけでも相当な死者が出るのに。
防御システムを構築するより、攻撃ミサイルを増やした方が
抑止力としてよっぽど効果的。



53: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 07:58:35.71 ID:uUn4Jhyn0
>>47
パヨクが反対してるからやった方が良いと思う…



59: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 08:00:16.41 ID:FiBQW2JX0
>>47
それだと東京一極集中の問題もあるように聞こえる



483: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 11:04:51.18 ID:F/iiGSnm0
>>47
どこが撃ってくる想定なんだよそれは



62: 不要不急の名無しさん 2020/06/20(土) 08:01:53.98 ID:Cm3NkO0f0
5年後ならレーザーで弾幕張ったりドローンの空中機雷化とか出来そうだしね

▽おすすめ
安倍政権って国民を苦しめる政策ばかりなのになんで支持してる奴がいるの?



引用元: ・【朝日】陸上イージス計画、停止から撤回へ 政府、代替案を議論 [蚤の市★]





Sample