コメント一覧 (146)

1. • 19. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年06月30日 09:35
   • ほんとに決壊するときはこんなニュースは出ない
     
   • 
     0
2. • 22. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年06月30日 09:37
   • そう言ってる時は、大体決壊しないし。
     決壊してから報道してくんない？ﾊﾅﾎｼﾞ
   • 
     0
3. • 28. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年06月30日 10:10
   • 水が少ない冬に爆破とか馬鹿が足りない頭フル回転するとそういう結論になるんだな
     中国人見下してる暇があったら勉強でもしてろ
   • 
     0
4. • • 34. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年06月30日 10:22
     • >>28
       ダムってシャレにならん頑丈さで、ミサイル打ち込んでも壊せないってダムマニアが言ってたけど…
     • 
       0
   • • 59. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年06月30日 11:25
     • >>34
       バンカーバスターなら数mめり込んで爆発するからいけるかもしれん
       後は、戦術核か
       トマホークで行けるかというと微妙、狙いどころと水位次第？
       
       けど、普通に崖を崩すようなもんだから、簡単ではないよ
       
       ただ、今、必死に限界水位175mにならないように145mを保持しようと緊急放水してるから、上流の豪雨次第では耐久性にもう自信ないんだと思う。
       
       勿論、ビル破壊のように、計算して爆発すれば、別、けど、崖を発破で崩すようなもん、重力ダムは、コンクリートの重さで水圧と釣り合わせる仕組みだから
       ただ、シャブコンなので、崩れやすい崖になってるとは思う
     • 
       0
   • • 84. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年06月30日 12:51
     • >>59
       句点の使い方がウザい
       
       もう一度小学校に行って習ってきな
     • 
       0
   • • 87. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年06月30日 13:03
     • >>59
       核兵器って、意外と施設破壊能力は低いんですよ。バンカーバスターかトマホーク乱れ打ちになるんじゃないでしょうか。
       冷戦の時に10Mt超の核兵器が作られたのは、当時のICBMの精度では、特に地下施設なんかは破壊が難しかったからだそうで。
       最近の核兵器が数100kt位～それ以下になっているのは、誤差が小さく精度が格段に上がったから。誤差(CEPとかいうらしい)が半分になると威力が8倍になったのに匹敵するそうです。
     • 
       0
   • • 130. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年07月01日 17:47
     • >>28
       専門家の人が三峡ダムは何時か決壊するから取り壊した方がいいと言ってるよ
       
     • 
       0
5. • 31. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年06月30日 10:16
   • 決壊すると日本にも津波として押し寄せるらしいじゃん
     なんで報道しないの？
     懸念があるだけでも、報道する価値は十分あると思うんだけど…
     
     本国の情報統制ですかそうですか
   • 
     0
6. • • 62. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年06月30日 11:33
     • >>31
       地図を見てみ、下流は、上海
       そこまで流れると甚大な被害は出るが津波の心配の可能性は低い
       
       それよりも下流まで全て押し流すから、日本海がプラスチックゴミだらけになるよ
       中国のゴミが全部流される
       
       倒壊した建物も全部だから
       ただ、上海まで流れ着いて、さらに日本海まで流れるのは浮くもの、なので、プラスチックゴミや流木類だと思う。
       
       尚、原発が十数個あるはずたからそれも水蒸気爆発、メルトダウンすれば、汚染水も日本海に流れ込むよ
       恐らくは、決壊したら、最大級の汚染事故になると思う
     • 
       0
   • • 98. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年06月30日 13:50
     • >>31
       津波とはメカニズムが全然違う
     • 
       0
   • • 110. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年06月30日 17:14
     • >>31
       日本より朝鮮半島の被害がより酷いから知られたらマスゴミの都合が悪いんだろ。
     • 
       0
7. • 36. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年06月30日 10:27
   • 決壊はしないぞ。
     する前にチベットかインドのテロリストによって、爆発されることになっているから。
   • 
     0
8. • 37. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年06月30日 10:27
   • 四川地震のせいにしてこっそり爆破が常套手段では
   • 
     0
9. • 43. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年06月30日 10:40
   • この一週間で水位が上昇１０メートル以内なら
     ７月二週まで耐えて逃げ切れそう
     上流もイッパイイッパイだろうけど
     下流は現状継続で地獄
   • 
     0
10. • 44. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 10:42
    • それでも中国だと人民解放軍総動員して何とかしそうではある
      他国なら絶対やらないようなドン引き作戦使ってくれそうで期待
    • 
      0
11. • 45. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 10:42
    • 中国品が二割安くても長持ちせず結局は赤字を生み出す
    • 
      0
12. • 46. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 10:46
    • 世界最大の水洗トイレである
    • 
      0
13. • 47. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 10:54
    • 放流してれば決壊しないでしょ。下流は悲惨だが。その下流に日本企業、日本人がいそうだけど、テレビは全然、報道しないよね？大丈夫ってこと？
      決壊も怖いけど、山肌の地滑りも怖いよな。それが一番、予測不可能だし。
    • 
      0
14. • • 65. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年06月30日 11:35
      • >>47
        放流は放流で、連続放流は、共振で排水口を破壊する場合もあり得る。
        
        元々、門が既に漏れだして完全に閉まらないた
      • 
        0
    • • 82. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年06月30日 12:43
      • >>47
        流入量が放水量を上回っている、今全開で緊急放流しているから、下流の長沙や武漢が雨に加えてね放流のせいで洪水被害が拡大している。テレビは、中共に忖度して報道していないが、治癒動くからのSNSでは、とんでもない状態になっている。・・・そして、中共はその種の投稿を禁止している。
        しかし、これから本格的な雨期になることもあり、80年に一度の豪雨で山峡ダムがやばいと公式発表をしている。・・・コロナの時もそうだったが、隠しきれなくなってからの発表だから今回は本当にやばいかもしれない。
        ダム湖の長さが、東京~岡山間と同じくらい、総面積は北海道と同じくらいの
        巨大なダムだけに、万が一の事があれば・・・。
        
      • 
        0
15. • 48. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 10:54
    • 人民がどうなろうともどんな結果であれ決壊したというニュースは無いんじゃないかな？
      中共のメンツにかけて…
      
      
    • 
      0
16. • • 53. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年06月30日 11:04
      • >>48
        そ、ニュースが出るのはメンツ至上主義のその中共ですら隠し切れなくなった時
        　
        で、そんな奴らが警報出したって公表しました
        武漢コロナ公表したらすぐえらい事になったよね、今回はどうなるかね？
        　
        そーいや武ッコロと言えば北京のロックダウンも、もう公表せざるを得ない段階なのよね
      • 
        0
    • • 97. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年06月30日 13:36
      • >>48
        その昔、国のメンツのためにゴルバチョフがチェルノブイリ原発事故を頑として認めなかったことがある。
        しかし衛星写真や衛星からの温度感知によりバレバレ。
        諸外国からのツッコミによりゴルバチョフは認めざるを得ず国際的な非難を受けることとなった。
        今時大事故を隠せるもんじゃない。認めなくてもすぐバレる。
        むしろ隠してバレた時がヤバイんだわ、国内の反発が凄まじいの
        ソ連はそれで崩壊したとも言われている
      • 
        0
17. • 49. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 10:54
    • ＞犠牲者数はコロナの比
      コロナ世界中にばら撒いた報いかな？
      お天道様は見ているからね
    • 
      0
18. • 50. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 10:55
    • >流入＝放水にすればダムで越水は起こらないから
      ってよく言うけど、ダムの放水口の大きさは決まってるんだから放水可能限界量より流入量が上回ってしまえばオーバーフローするよね
    • 
      0
19. • 51. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 10:59
    • >>113
      >しかし2020年は前半から飛ばし過ぎで凄いな
      「東京オリンピック中止」（現時点では延期だが）は武漢コロナからの派生
      「アメリカBLM暴動」の裏にはAntifa、その裏に中国マネーの影
      「三峡ダム決壊の脅威」はまんま中国が見栄張って指摘無視し続けたツケ
      あとは「香港の価値暴落」「インドと国境でドンパチ」「尖閣ログイン記録最長更新中」もあるな
      　
      全部アイツら起因。
      ファンタジー世界の魔王もビックリなレベルで世界の敵よね
    • 
      0
20. • 54. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 11:04
    • 現時点で避難できない　　　 →手遅れ
      ダム決壊のニュースが流れる →手遅れ
      
      下流にいる時点で・・・
    • 
      0
21. • 56. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 11:18
    • これの何がやばいって、単純な洪水被害に加えて
      避難先で密度が高くなるからコロナ感染リスク
      水が引いたあとの感染症の蔓延
      土壌がかき乱されたあとに発生する蝗害の可能性
      なんだよな。まさしく世界の縮図
    • 
      0
22. • 57. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 11:19
    • 今のうちに補償金の交渉の布石打ったほうがいいぞ
      
    • 
      0
23. • 58. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 11:24
    • 武漢のウイルス発生源疑惑の研究所を決壊で証拠隠滅できるなら
      それを選択肢として利用するのが中国共産党
    • 
      0
24. • 60. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 11:27
    • 世界中の企業も上海から撤退しないとヤバイ
      上海は日本企業も多いしなぁ
    • 
      0
25. • 63. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 11:34
    • 中国のことなんて中国に任せておけよ
      日本だって昨年の台風の傷が癒えていないんだぞ
      大雨の季節の前にやれるだけの備えをしとけよ
    • 
      0
26. • • 70. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年06月30日 11:51
      • >>63
        中国だけじゃ済まないんだよなぁ。
      • 
        0
    • • 74. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年06月30日 12:19
      • >>70
        本当に決壊したら九州とか対馬とか沖縄とか（ついでに韓国南部も）
        津波は勿論のこと、あの一帯の漁場は全部被害受けるってね
      • 
        0
27. • 64. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 11:34
    • 113
      これ全部、中国がかかわってるじゃん。
    • 
      0
28. • 66. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 11:37
    • 決壊してもしなくても同じ
      ダムで堰き止めてる部分よりも低い場所から水が流れてきてる。
      放水してるけど、あれは放水してるんじゃなくて、放水口がすでに壊れてるんだ。
      戸が閉められなくなってるというか、堰き止め部分の周りのコンクリが抉られて壊れた。
      もう二度と堰き止められない。
      人民軍の素人が工事して作った部分だから。
    • 
      0
29. • 67. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 11:38
    • 難民とか、ちゃんと水際で撃退してくれよな。
    • 
      0
30. • 68. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 11:44
    • 三峡ダムは伊達じゃない
    • 
      0
31. • 69. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 11:49
    • 完成直後から工事に問題があると言われていて、近年は綻びが目立ってきてたらしいね
      満水が後押しになって寿命がくるかもね
    • 
      0
32. • 72. 通りすがり
    • 2020年06月30日 12:09
    • 武漢コロナの次はダム決壊かよ
      お漏らし中国はいい加減にしろよ
      
    • 
      0
33. • 73. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 12:15
    • 億単位の犠牲者が出るって話もあるしな、スケールでか過ぎて意味不明
      人間並みの知性があれば普通は計画段階から気づく様なものだろうに
    • 
      0
34. • 75. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 12:20
    • 世界に示せ中国の技術、人命軽視、無責任を。
    • 
      0
35. • 76. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 12:28
    • 放水路にゴミが詰まって、限界水位を超える？
      例え、重力ダムでも、限界水位を超えたらヤバいかな？
    • 
      0
36. • 78. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 12:39
    • 日本政府は中国に舞い戻った日本人に対して注意喚起や救出を考えているのかね。
      ノープランで放っておいて事が起きたら大批判は免れないよ。
    • 
      0
37. • • 145. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月02日 04:25
      • >>78
        大丈夫。ムリゲーが好きな人達だから、放っておいて問題ないだろう。
      • 
        0
38. • 79. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 12:39
    • 決壊すると自転速度が影響するって話だけど、慣性力はどうなるんだろ?
      じんわり変化して結果速度が変わるってのなら大事にならんだろうが急激だと高いところに居たくない
    • 
      0
39. • 80. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 12:41
    • 地上の洗濯
    • 
      0
40. • 81. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 12:43
    • >しかし2020年は前半から飛ばし過ぎで凄いな
      ・武漢ウィルス全世界で猛威
      ・東京オリンピック中止
      ・アメリカBLM暴動
      ・三峡ダム決壊の脅威
      
      全部中国起因じゃねえか
    • 
      0
41. • 83. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 12:45
    • 宜しいでしょうか、現在、水害による避難者数は千二百万人中国の当初報道です。然し、何故か二百万人少なく一千万人の報道に、あのね、二十人、二百人、二千人じゃないのよ。二百万人なの分かる。この数字を削除するって事は、コロナの死者数まで幾らでも改竄できるって事。中国が如何に出鱈目な国であるかと言う事を晒してるの。騙されないで
    • 
      0
42. • 85. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 12:52
    • 最近の三峡ダムとその周辺の様子を写した動画が多くユーチューブに上がってて、その中に豪雨の中、散水車で道路に水を撒いてる動画があった。
      改ためて中国のすごさを知った、別の意味で。
      
    • 
      0
43. • 86. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 13:00
    • 雨が降っただけで決壊するダムとか韓国人ぐらいしかよう作らん
    • 
      0
44. • • 144. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月02日 04:22
      • >>86
        いや、それは失礼だろ？韓国のダムは小雨で崩壊したんだぞ。
        中国人を韓国人と同じ扱いはさすがに可哀そうすぎるぞ。
      • 
        0
45. • 89. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 13:15
    • 決壊する！　崩壊する！　ってもう二週間以上たつけど
      崩壊どころか全然決壊しないじゃん
      画像みたらダムまっすぐやし
      みなさん　踊らされてないですか？
      
    • 
      0
46. • • 101. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年06月30日 14:12
      • >>89
        中国の雨季って７月らしいよ
        
        まだ始まったばかりでこの状況だからやばくないかって話
      • 
        0
    • • 120. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年06月30日 20:34
      • >>89
        ダムの下流域に、原発が十三基があるそうだ
        ここを洪水が襲って、所員が逃げ出したら、何が起こると思う？
        
        偏西風は、西から東に向かって吹いてるんですよ
      • 
        0
    • • 143. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月02日 04:18
      • >>89
        祭りで踊らないなんて損してますぜｗｗｗ
        あなたも踊りましょう！！
      • 
        0
47. • 90. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 13:19
    • 大洪水に大地震が加わればなきにしもあらず。
      
    • 
      0
48. • 91. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 13:23
    • 洗い流せ‼
    • 
      0
49. • 92. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 13:23
    • すぐ上に街があるっていうのも草
    • 
      0
50. • 94. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 13:25
    • とうとう其の日が現実になるのか？
      速く住民退避させたらどうでしょうかね。
    • 
      0
51. • 95. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 13:25
    • 今年の十大ニュースのトップを横浜のクルーズ船が飾るかと思ってたがもう名前すら忘れてしまったよ
    • 
      0
52. • 96. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 13:33
    • 大河の中流にダム作るのは中国位か？
      普通、上流じゃない？
    • 
      0
53. • • 142. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月02日 04:15
      • >>96
        めんどくさいので、一極集中方式を採用した。正直・・・愚策ｗｗｗ
      • 
        0
54. • 99. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 13:51
    • 数年後には、山狂ダムって改名されたりして。
    • 
      0
55. • • 117. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年06月30日 18:15
      • >>99
        三狂ダム跡地の可能性もあるな。
      • 
        0
    • • 128. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月01日 08:23
      • >>99
        惨狂ダム
      • 
        0
56. • 100. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 14:01
    • 構造的に、川が細くなっている所にダムを作ってるように見えるから
      後ろの太い川が増水してしまったら水門全部開けても放水量が足りないんじゃないかと思う。
    • 
      0
57. • 103. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 14:46
    • ちうごくヤバイ
    • 
      0
58. • 104. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 15:20
    • 三峡ダムの堰堤は衛星写真で見るとかなり歪曲している事から、ダムの崩壊が徐々に進行していると考えるのが妥当、崩壊が徐々に進行している間は何事も起こらないが限界に達すると突然全面崩壊する。山峡ダムの崩壊は時間の問題と考えています。
    • 
      0
59. • • 105. あ
      • 2020年06月30日 15:22
      • >>104
        えっ!大げさにおちょくっているのかと思っていたけどそんなにも深刻なの。
        
      • 
        0
60. • 107. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 16:55
    • これで中国病の痕跡はなくなる。
      中凶にしてみれば願ったりだな。
      手泥巣がCOVID調査グループを現地に送り込む━━って言ってたが、
      証拠消滅が前提の行動かな？
    • 
      0
61. • • 141. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月02日 04:10
      • >>107
        まぁ、中国人の命なんか国家運営の邪魔にしかならないので、習政権の判断はあながち間違っていないと思う。
      • 
        0
62. • 108. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 17:02
    • 決壊したらゴミと混ざって中国人が漂流してくるぞ
    • 
      0
63. • • 140. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月02日 04:07
      • >>108
        中国人だった肉の塊が正解だけど・・・まぁ、いいや。
      • 
        0
64. • 109. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 17:08
    • ほんまかいなぁー。煽りでありますように・・・。
    • 
      0
65. • 112. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 17:50
    • まだ全然平気、３０ｍは余裕がある。
      今朝見に行って来たけどただの水たまりだったよｗ
    • 
      0
66. • • 139. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月02日 04:05
      • >>112
        溺死フラグが立ってしまった・・・。　(T人T) ﾅﾝﾏｲﾀﾞｰ!
      • 
        0
67. • 113. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 17:51
    • 下流には中国空軍基地が集まってるので、有事になったら制空権は絶望的。
      なんでそんなとこに集めたのか疑問に思うレベルｗ
    • 
      0
68. • • 138. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月02日 04:03
      • >>113
        陸軍は印中戦争の準備で出動しているので問題なし。
        空軍と海軍は米中戦争の準備で出動しているので問題なし。
      • 
        0
69. • 114. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 17:52
    • 毎年毎年聞き飽きたわ、無警告放流して水没した自治区の少数民族は可愛そうだが漢民族至上主義の中国じゃよくあることだしな。
      決壊したら呼んで。
    • 
      0
70. • • 137. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月02日 03:58
      • >>114
        そうすると永遠に呼ばれんくなるぞｗｗｗ
        だから決壊しようがするまいが遊びに来てくれ！
      • 
        0
71. • 115. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 18:11
    • 雨季が本格化する前に限界が来てるからなもうダメかも
    • 
      0
72. • • 136. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月02日 03:56
      • >>115
        諦めたらそこで仕合終了ですよ・・・？
      • 
        0
73. • 116. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 18:12
    • 平気とか言ってて南朝鮮が手抜きしてたラオスダムは決壊してたからな。
      中国の事だし中国の決める事だろう。
    • 
      0
74. • • 135. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月02日 03:55
      • >>116
        日本へ泣きついて来ないだけ中国はインドネシアよりは遥かにマシだ。
      • 
        0
75. • 118. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 20:01
    • 敵国の人間に情を掛ける甘ちゃんが居て笑えて来る。
      
      中国人なんざ一人残らず市ね、だろ。
      
    • 
      0
76. • • 134. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月02日 03:53
      • >>118
        いいや、キーボードおじさんだけは探し出して助けてヤレｗｗｗ
      • 
        0
77. • 119. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 20:31
    • ほんまに危険なんやろかね
      この学者とかいう人、日本でいえば紫婆さんみたいなもんちゃうの
      あれも学者を名乗っとるやろ一応
    • 
      0
78. • 121. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 20:54
    • 決壊しないって書いてる人は日本のダムみたいにしっかりした作りだと思ってるんだろうなあ
    • 
      0
79. • • 133. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月02日 03:51
      • >>121
        ダム本体よりも河川の堤防が危ない。
      • 
        0
80. • 122. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 21:18
    • >WHO、中国に調査チーム
      洪水で中止だね。
    • 
      0
81. • 123. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 21:21
    • 日本のマスコミが取り上げ始めたのも、武漢の証拠は水に流すのが確定したんだろ
    • 
      0
82. • 124. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年06月30日 21:36
    • 三峡ダムが1日でも早く決壊する事を望む
    • 
      0
83. • 125. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月01日 01:28
    • 三峡ダム、治水機能ないって話あったけどどうなん？
    • 
      0
84. • • 132. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月02日 03:45
      • >>125
        あるにはあるが、能力が大幅に不足している。
      • 
        0
85. • 126. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月01日 02:09
    • 世界的期待されているエンターテイメント。愈々ご期待願います。
    • 
      0
86. • 127. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月01日 03:40
    • 雨そのものよりも土砂崩れのほうがやばいって中国人専門家が言ってたな
    • 
      0
87. • 129. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月01日 09:06
    • 三峡ダムと北朝鮮は何時まで経っても崩壊しないな。
      
    • 
      0
88. • 131. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月01日 17:51
    • 中国の力が低下するのはいいけど
      ただでさえ世界恐慌になるのに三峡ダムが決壊したらさらに酷い経済状況になる
    • 
      0